简介:摘要目的研究二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法随机抽取70例接受口腔修复治疗患者,采用随机综合平衡法分为参照组和治疗组,各35例。参照组采用金属烤瓷牙治疗,治疗组采用二氧化锆修复体治疗。观察治疗效果,包括治疗从有效率、修复体折断、修复体崩瓷及龋齿的发生情况,后采用统计学软件SPSS21.0对比分析组间数据。结果(1)治疗组治疗总有效率(97.14%),参照组治疗总有效率(74.29%),有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗组修复体折断、修复体崩瓷发生率与参照组相比要低,有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗组龋齿发生率(0.00%),参照组龋齿发生率(22.86%),有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆修复体在口腔修复中具有显著效果,可准确减少不良事件发生,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的分析临床常见的口腔不良修复体,探讨其对人体的危害及防治措施。方法选取我院诊治的口腔不良修复体患者90例作为研究对象,根据患者实际情况给予治疗,统计不良体牙位、类型及出现的并发症,并探讨其危害及防治方法。结果90例患者共有患牙264颗,其中上颌牙137颗,下颌牙127颗,上颌中前牙最多为85颗,下颌牙中磨牙较多49颗。不良修复体类型主要包括结扎类、卡环类、锤造类、戴环类及桩冠类几种,其中结扎类和卡环类是不良修复体最常见类型;90例患者共有87例出现并发症,总发生率96.67%,其中尤以疼痛感染、脓肿并发症发生较为多见。口腔不良修复体的产生主要原因为违反了修复原则,设计部合理,给牙周、牙体造成了不同程度的影响。结论口腔不良修复体会不同程度的损害牙周牙体组织,导致出现多种并发症,一旦发现不良修复体应进行系统、规范治疗后立即拆除。
简介:摘要目的探究全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果。方法选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例,根据修复方式分为树脂组和嵌体组,树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法,嵌体组采用铸瓷嵌体的修复方法,比较两组患者修复的成功率和患者对修复效果的满意度。结果嵌体组患者的修复成功率(92.11%)显著高于树脂组患者(72.50%),组间比较差异显著(P<0.05);嵌体组患者对修复效果的满意度显著优于树脂组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高,且患者对修复效果的满意度也较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的针对导管意外脱落的不良事件,运用PDCA循环管理方法,预防导管意外脱落的发生。方法针对我院外ICU2016年1月—12月期间留置各类导管138例,导管意外脱落共计17次。将2016年1月—6月的62例纳入常规组,2016年7月—12月的76例为PDCA组,两组均进行常规护理,而PDCA组采用PDCA方法,包括查找原因、分析问题、加强护理人员的培训、提出改进措施。比较两组导管脱管的例数与率。结果实施PDCA方法后,导管意外脱管率从19.35%下降到6.58%。结论运用PDCA循环管理方法能有效降低导管意外脱管的风险、强化导管安全、提升了重症患者的护理质量,值得在临床推广。
简介:目的分析基牙牙髓炎、根尖周炎对固定修复体的影响。方法选择本院2015年3月—2017年10月接收的固定修复后基牙并发牙髓炎根尖周炎患者42例,观察诊断时确定患牙的体征依据,统计治疗后固定修复体保存情况。结果医生诊断时,以根尖部牙龈充血、肿胀、压痛为依据28例,占66.7%;以牙片为依据6例,占14.3%;以根尖部瘘管为依据5例,占11.9%;以犬齿凹压痛为依据3例,占7.1%。经治疗后,修复体保留且根管治疗顺利完成,保持原本的固定义齿功能患者19例,占45.2%;原固定修复体去除14例,占33.3%;姑息保留9例,占21.5%。结论临床诊断固定修复后基牙并发牙髓炎、根尖周炎时,根尖部牙龈充血、肿胀、压痛及牙片为确诊的主要依据,不过经治疗后固定修复体的保留率尚不足50%,固定修复设计过程中,应充分考虑患者基牙的牙髓情况。
简介:摘要目的分析Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体用于牙体修复中的效果。方法随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受牙体修复治疗的患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用铸瓷嵌体实施修复,观察组选择Ceramage聚合瓷嵌体实施修复,比较两组效果。结果观察组治疗后效果优良率为90%,对照组治疗后效果优良率为73.33%。结论Ceramage聚合瓷嵌体用于牙体修复效果更为明显,值得推广。
简介:摘要目的对牙列缺损应用口腔种植牙修复和常规修复治疗的疗效进行比较研究。方法选取2015年10月至2016年10月期间在我院进行就诊的88例牙列缺损患者,作为本次的研究对象。按照随机分组法,将所有的患者随机分为实验组和对照组。实验组44例患者采用口腔种植牙修复,对照组44例患者采用常规修复,对两组患者的治疗效果(咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适功能、美观功能)进行比较。结果实验组患者的总有效率高达93.18%,明显高于对照组的72.72%,经检查和询问,实验组患者牙齿的各项功能的恢复程度都优于对照。两组患者之间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规修复相比,牙列缺损应用种植牙修复的治疗效果更好,总有效率更高,牙齿的恢复程度更好,值得在临床工作中广泛运用。