简介:摘要目的观察和探讨血液净化治疗在急性有机磷中毒中的的临床疗效。方法选择于2014年12月~2015年12月我院收治的急性有机磷中毒患者64例作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。对照组患者给予综合治疗,观察组患者在对照组的基础上,给予血液净化治疗,观察对比两组患者的昏迷时间,机械通气时间,住院时间,治愈率,以及治疗后24h血浆胆碱酯酶活性及阿托品用量。结果观察组患者的昏迷时间,机械通气时间,住院天数,死亡率等均显著低于对照组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组患者的治愈率显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。治疗24h后,观察组的胆碱酯酶活性显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组阿托品的用量显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论使用血液净化治疗急性有机磷中毒显著降低患者的死亡率,促进患者的早日恢复,治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨五常法护理管理方法在血液净化中心中的应用效果。方法选取我院血液净化中心护理工作人员14名为五常法护理管理对象,自2013年8月后我院开始执行五常法护理管理方式,比较实施前后的护理质量及满意度。结果五常法实施后患者对护理人员满意率为100%,实施前患者对护理人员满意率为64.3%;五常法实施后,护理人员一次性内瘘穿刺成功的有13(92.9%)名,不适症状发生0(0%)名,发生护理差错0(0%)名;实施前,护理人员一次性内瘘穿刺成功的有7(50%)名,不适症状发生5(35.7%)名,发生护理差错4(28.6%)名,以上差异皆有统计意义(P<0.05)。结论五常法护理管理方法的实施,使得血液净化中心的护理质量明显得到提升,同时有效增加护理满意度。
简介:摘要目的观察探讨阿维菌素中毒患者联合血液净化治疗的临床疗效,旨在更好的服务临床。方法选取在2012年3月-2016年3月时间段内我院急诊科接收治疗的阿维菌素中毒患者36例,对病史资料进行回顾性分析,分为两组,联合血液净化治疗的观察组,常规药物中毒抢救治疗的对照组,观察临床疗效。结果观察组住院时间为(11.32±3.21)天,出现并发症者5例,死亡1例,常规药物中毒抢救治疗的对照组,住院时间为(16.41±4.56)天,出现并发症者11例,死亡4例,各项进行比较,P<0.05,差异表示有统计学意义。结论阿维菌素中毒患者联合血液净化进行治疗,可增加抢救的成功率、减少死亡率、缩短住院时间,临床疗效显著。
简介:摘要目的研究并分析流程管理在提高维持性血液净化护理质量中的作用。方法我院2013年10月~2015年10月期间共收治维持性血液净化患者152例,随机分组,对照组的76例患者进行常规护理,观察组的76例患者在流程管理的指导下进行护理干预,对比两组患者的临床护理满意度和生活质量情况。结果对照组患者的临床护理满意度为82.89%,观察组患者的临床护理满意度为94.74%,两组对比,差异具有显著性(P<0.05);两组患者的生活质量均有所改善,与对照组患者相比,观察组患者的生活质量改善情况更为明显,两组对比,差异具有显著性(P<0.05)。结论对于维持性血液净化患者而言,在流程管理的指导下进行护理干预不仅可有效提高患者的临床护理满意度,且有助于改善维持性血液净化的生活质量。
简介:摘要目的探讨血浆置换联合连续性血液净化在救治重症蜂蜇伤致多器官功能不全患者中的应用效果。方法用Baxter床旁血滤机对我科2012年8月~2015年12月共收治的15例重症蜂蜇伤致多器官功能不全患者进行血浆置换联合连续性血液净化治疗,在治疗过程中观察患者的生命体征、病情变化、生化指标、体外凝血状况及皮肤状况,并进行合理的液体管理。观察急性肾功能衰竭患者注意有无水肿、心衰现象发生。有凝血功能异常的患者不宜进行全身肝素化,注意有无喉头水肿及休克的发生,并对治疗效果进行分析总结。结果15例患者13例痊愈,1例死亡,1例转为慢性肾衰竭。治疗前后生命体征,各项生化指标逐渐降至正常范围;病情由危重转为稳定,神志转清;电解质及酸碱平衡失调逐渐恢复正常,治疗效果满意。结论15例重度蜂蜇伤致多器官功能不全患者的观察及护理措施有效,效果满意,对我科以后重度蜂蜇伤致多器官功能不全患者的观察及护理方面提供了有效的指导,值得推广。
简介:摘要目的探讨临床护理路径对预防血液净化患者深静脉导管感染的应用效果。方法选取2014年11月到2015年11月于我院进行深静脉导管血液净化的患者共82例,作为本次研究的对象,随机将患者分为两组,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床护理路径,比较分析临床护理的效果。结果两组患者在接受上述两种不同护理的方式后,观察组的感染率是4.88%,对照组的观察率是17.07%,在感染率的比较上,观察组显著低于对照组。结论临床护理路径对预防血液净化患者深静脉导管感染的应用效果显著,在临床上能够有效减少感染率的发生,提高患者临床治疗的效果,在临床上值得大力推广使用。
简介:摘要目的分析重症感染患者行连续性血液净化治疗的观察和护理要点。方法纳入此研究中的36例研究对象均为我院于2014年2月-2015年8月期间收治的重症感染患者,其中24例患者采用股静脉留置ARROW单针双腔导管创建血管通路,12例患者选择颈静脉留置ARROW单针双腔导管创建血管通路,随后对其进行相应的护理。结果36例患者经过连续性血液净化治疗后,30例患者成活,剩余6例患者均出现死亡结局,死亡原因分别为肺部感染合并心力衰竭、脏低心排综合征以及金葡菌感染后气胸。结论滤过器以及对流机制能够将血浆中的炎症介质予以消除,同时改善患者的全身炎症反应,并将其酸碱平衡进行完善,控制其感染现象。
简介:摘要目的研究血液净化中心一次性使用医疗用品的精细化管理。方法通过对我院血液净化中心采用精细化管理模式,提高医务工作人员的素质要求,加强医务人员培训力度,建立健全相关规章制度,确保血液净化中心一次性使用医疗用品符合相关的管理规定。结果我院在2014年1月-2015年1月血液净化中心一次性使用医疗用品的120例采用了精细化管理,规范了血液净化中心的操作流程,同时也加强了对以此性使用医疗用品的回收力度,保证医疗用品的回收渠道合理性,加强了医院感染控制能力,优化了医疗环境,促进了医疗事业的进步和发展。结论精细化管理能够切实提高管理的效率和质量,宜在血液净化中心予以采用。
简介:摘要目的调查分析我院血液净化中心医护人员手卫生的现状,从而提高手卫生的依从性、减少医院感染的发生率。方法对2013~2015年我院血液净化中心医护人员实施多项手卫生干预方法,随机对每年七月份医护人员手卫生依从性和各年度医院感染发生率情况进行调查分析。结果三年来我院血液净化中心医护人员手卫生依从率分别为59.55%、62.135%和65.16%,呈逐年升高(P<0.01);医院感染率分别为2.13%、1.48%和1.06%,呈逐年下降(P<0.01);2015年共调查医护人员手卫生指征2029例次,实际手卫生1322例次,手卫生依从率为65.16%;医生的手卫生依从率显著低于护士,两者差异有统计学意义(P<0.05);不同手卫生时刻中,操作前(接触病人前和无菌操作前)与操作后(接触病人后、接触病人体液后、接触病人环境后及摘手套后)的依从率分别为57.54%、67.415%,两者差异无统计学意义(P<0.01),接触患者前的手卫生依从率最低,而接触患者体液后依从率最高。结论我院血液净化中心医护人员的手卫生综合干预措施效果显著,加强医护人员手卫生依从性能较好的降低医院感染的发生率。
简介:摘要目的探讨ICU中重症胰腺炎患者连续性血液净化治疗的疗效观察与护理。方法筛选2015年5月-2016年5月在我院治疗的ICU重症胰腺炎患者39例,所有的患者均接受连续性血液净化治疗以及相应的临床护理,动态监测患者血压、体温、呼吸、心率、电解质、血氧饱和度等指标变化。结果39例重症胰腺炎患者接受了连续性血液净化治疗以及相应护理,并做好并发症预防工作,经过10天至14天的治疗,患者腹痛腹胀明显减轻甚至消失,患者血生化指标恢复正常,通过CT检查,患者炎症消失,患者均治愈,之后办理出院手续,治疗和护理的过程中并未出现严重不良反应。结论ICU重症胰腺炎患者接受连续性血液净化治疗和护理,能改善患者临床疗效,减少不良反应的发生机率,提高救治机率,有利于促进患者早日康复,在临床上适合推广应用。
简介:摘要目的探析连续性血液净化机应用于危重症患者的临床疗效与护理干预措施。方法选取我院收治的42例危重症患者作为研究对象,分为对照组和研究组,应用连续性血液净化机后,对照组进行常规护理,研究组实施护理干预,对比心肾功能指标、疗效和护理满意度。结果治疗后,研究组患者心、肾功能指标优于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗有效率33.33%,研究组90.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意度33.67%,研究组80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化机对危重症患者心、肾器官恢复有促进作用,疗效优秀,科学的护理干预能提高护理满意度。
简介:摘要目的探讨连续性血液净化对危重患者血流动力学的影响及护理干预效果。方法收集2015年1月—2016年1月我院行连续性血液净化治疗的危重症患者86例,按随机数字表法分为两组,对照组43例,行常规护理干预,观察组43例,行优质护理干预,观察两组血流动力学变化,并比较两组不良反应发生情况。结果两组治疗后HR、CO、CVP水平较治疗前有明显改善(P<0.05);但两组治疗后HR、CO、CVP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论连续性血液净化能改善危重症患者的血流动力学水平,同时此期间加强护理措施的落实,可降低相关并发症发生率。
简介:摘要目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)合并急性肾衰竭(ARF)在临床应用持续性血液净化(CBP)和间歇性血液透析治疗(IHD)的疗效对比。方法随机选取2014年12月~2015年12月我科室收治的SAP合并急性肾衰竭患者38例,分为CBP组和IHD组,每组19例。CBP组进行持续性血液净化;IHD组进行间歇性血液透析治疗。观察记录并分析两组疗效。结果两组患者治疗前后肾功能、APACHEⅡ评分都有显著改善。CBP组患者治疗持续的时间、24h尿量达到750ml的时间、住院的时间均短于IHD组患者(P<0.05)。IHD组治疗过程中发生低血压的次数明显高于CBP组(P<0.05),但两组患者的病死率无显著差异(P>0.05)。结论SAP合并ARF在临床采用CBP法与IHD法治疗均有显著疗效,但CBP组治疗效果更稳定,更适用于临床。