简介：【 摘要】： 目的 观察 分析心理护理程序在乳腺包块手术患者围术期的应用效果。方法 选取我院 2018 年 2月～ 2019 年 8 月收治的行手术治疗的 乳腺包块手术患者 128 例 作为研究对象，根据随机分组原则分为对照组和心理 组，每组患者 64 例。对照组患者 实施常规护理程序，心理 组患者 在对照组基础上实施心理护理程序，比较两组护理干预前后 焦虑和抑郁评分，评价患者的护理满意度 。结果 干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。心理组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。心理组患者的护理满意度为 95.21% ，明显高于对照组的 81.25% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 心理护理程序可以显著改善 乳腺包块手术患者的 负面情绪，护理满意度明显提高，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：摘要目的探究程序化护理在脑出血患者护理中的应用价值。方法选取我院2016年5月至2018年9月收治的脑出血患者68例，将患者进行随机分组，对照组给予常规护理，研究组给予程序化护理，比较两组患者日常生活活动能力评分和并发症发生率。结果护理前两组日常生活活动能力评分无明显差异（P＞0.05），护理后研究组的日常生活活动能力评分高于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论程序化护理用于脑出血患者中能够显著改善患者的日常生活能力，降低并发症发生率。

简介：摘要目的了解护理程序在多发伤院前急救中的应用效果。方法将我院收集2017年3月至2018年11月的78例多发伤患者，随机分组，传统护理组用传统护理，护理程序组用护理程序。比较两组满意度；多发伤的院前急救时间；护理前后多发伤患者的负性情绪指标；死亡率。结果护理程序组满意度、多发伤患者的负性情绪指标、多发伤的院前急救时间、死亡率方面相较传统护理组更好，P＜0.05。结论多发伤患者实施护理程序效果理想。

简介：【摘要】目的：了解护理程序在多发伤院前急救中的应用效果。方法：将我院收集 2017年 3月至 2018年 11月的 78例多发伤患者，随机分组，传统护理组用传统护理，护理程序组用护理程序。比较两组满意度；多发伤的院前急救时间；护理前后多发伤患者的负性情绪指标；死亡率。结果：护理程序组满意度、多发伤患者的负性情绪指标、多发伤的院前急救时间、死亡率方面相较传统护理组更好， P＜ 0.05。结论：多发伤患者实施护理程序效果理想。

简介：【摘要】目的 分析对脑出血患者术后实施程序化镇痛镇静护理干预的效果。方法 选取我院收治的脑出血术后患者 76例作为本文的研究对象，选取时间为 2018年 12 月 -2019年 9 月间，根据随机数字表法将其分为两组，一组为参照组，给予患者常规辅助治疗以及常规护理措施，另一组为实验组，在参照组的基础上实施程序化镇痛镇静护理措施，每组各 38例，分析两组患者的 RASS评分（镇静程度量表）、住院时间以及不良事件发生率。结果 实验组患者的 PSAA评分明显优于参照组，住院时间短于参照组，不良事件发生率低于参照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对脑出血患者术后实施程序化镇痛镇静护理干预的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要目的探究脑出血患者预见性护理程序的临床应用价值。方法在我院选出2018年1月至11月确诊并接受治疗的88例脑出血患者，随机分为常规组和护理组，每组44例，常规组患者给予常规护理，护理组按照预见性护理程序进行护理，比较两组患者神经功能缺损评分、住院时间。结果护理组与常规组神经功能缺损评分差异显著，对比具有统计学意义（p<0.05）；常规组住院时间长于护理组，两组数据差异对比具有统计学意义（p<0.05）。结论给予患者预见性护理程序，能够缩短患者的住院时间，改善神经功能缺损的状况，效果显著值得推广。

简介：摘要目的探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法抽选2018年2月～2019年2月于我疗养区进行疗养的120例疗养员资料，随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规康复疗养护理，观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序，对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组，而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪，促使疗养员积极配合疗养及护理，从而提高康复疗养效果及护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法：选取 52例老年痴呆患者为观察对象，按照随机分组方式分为两组：对照组与观察组，各 26例。对照组实施常规护理方法，观察组实施常规护理 +预见性护理方式，比较两组患者护理前后的生活质量评分。结果：实施护理前两组患者生活质量评分差异并不明显（ P＞ 0.05）；实施护理后观察组生活质量评分明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：预见性护理程序应用于老年痴呆护理效果明显，提高患者生活质量，可以广泛应用。

简介：摘要目的探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法抽选2018年2月～2019年2月于我疗养区进行疗养的120例疗养员资料，随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规康复疗养护理，观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序，对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组，而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪，促使疗养员积极配合疗养及护理，从而提高康复疗养效果及护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法 抽选 2018年 2月～ 2019年 2月于我疗养区进行疗养的 120例疗养员资料，随机分为观察组和对照组各 60例。对照组采用常规康复疗养护理，观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序，对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组，而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪，促使疗养员积极配合疗养及护理，从而提高康复疗养效果及护理满意度。

简介：摘要目的肺结核大咯血急救护理程序效果探究。方法本院2017年5月至2018年5月接受肺结核大咯血者44例，依随机表法分两组，各22例。所有患者均行常规止血药物+给氧治疗。对照组配合常规护理，观察组配合急救护理程序，对比组间护理差异。结果观察组止血时间、住院时间分别为（3.1±1.7）d、（6.9±2.3）d，均短于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论肺结核大咯血患者行急救护理程序可缩短止血时间，促患者恢复。

简介：摘要目的研究分析在脑出血患者中采取预见性护理程序的护理效果。方法将2018年1月至2018月至10月在本院接受治疗的脑出血患者中的110例设为研究对象，经电脑随机法分组为观察组（55例）以及对照组（55例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受预见性护理程度。对比两组患者的护理效果。结果观察组住院时间显著低于对照组（P<0.05），观察组并发症率显著低于对照组（P<0.05）。结论临床上针对脑出血患者的护理干预工作中采取预见性护理程序有利于降低并发症率，促进患者康复。

简介：摘要：目的：主要分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用价值。方法：选取我院于 2018年 1月 -2019年 1月间收治的 46例脑出血患者，平均将其分为研究组、对照组，分别对其实施预见性护理干预与常规护理，评价两种护理方法在脑出血患者护理中的应用价值。结果：比较两组患者并发症情况、住院时间、护理满意度评分等数据，观察组优于对照组， P＜ 0.05。结论：在脑出血患者护理中，使用预见性护理程序可以取得满意的效果，该护理方法能够降低并发症的发生率，并改善各项护理指标情况，因此具有满意的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的： VIPC抢救程序在 ICU创伤性休克患者临床效果探究。方法： 本院急诊科 2016 年 1月 ~2019 年 1月收 ICU创伤性休克患者 86例。借助电脑随机表法分对照及观察组。对照组救护车抵达后送往 ICU救治；观察组救护者抵院后即可行 VIPC抢救程序，对比两组急救效果。结果： 观察组急救起效时间、急救质量评分分别为（ 2.41±1.29） h、（ 91.37±5.79）分，相比对照组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： VIPC抢救程序较常规急救程序更适用于 ICU创伤性休克者急救临床。

简介：摘要目的分析在阿尔茨海默病患者中行预见性护理程序所取得的临床效果。方法将2016年04月30日-2018年04月30日间本院收治阿尔茨海默病患者60例作为研究对象，30例行预见性护理程序的患者纳入第二组，30例行常规护理的患者纳入第一组，对患者智能状况、痴呆程度、精神状态展开分析。结果第二组患者的CDR评分、PANSS评分、MRSS评分明显低于第一组，第二组MMSE评分明显高于第一组，组间对比存有显著差异（P<0.05）。结论阿尔茨海默病患者者行预见性护理程序，可有助于改善患者的精神症状和痴呆程度、智能状态、以及精神状态，值得推广。

简介：摘要目的观察急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法将2014年8月前未开展急救护理程序的50例急性多发伤病例设为对照组，取2016年9月-2017年8月开展急救护理程序后的50例急性多发伤患者为观察组。记录并统计分析救护车到达时间、实施手术时间及抢救成功率。结果观察组患者的抢救成功率为98.0%，显著高于对照组的80.0%（P<0.05）。观察组救护车达到时间及实施手术时间，均明显优于对照组（P<0.05）。结论实施急救护理程序可规范急性多发伤患者的救护流程，快速抵达现场为患者提供救护，确保抢救成功率，其操作性与实用性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的VIPC抢救程序在ICU创伤性休克患者临床效果探究。方法本院急诊科2016年1月~2019年1月收ICU创伤性休克患者86例。借助电脑随机表法分对照及观察组。对照组救护车抵达后送往ICU救治；观察组救护者抵院后即可行VIPC抢救程序，对比两组急救效果。结果观察组急救起效时间、急救质量评分分别为（2.41±1.29）h、（91.37±5.79）分，相比对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论VIPC抢救程序较常规急救程序更适用于ICU创伤性休克者急救临床。

简介：摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者，共计80例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预，研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的 研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果 。方法 此项研究对象为我院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月确诊收治的 创伤性血气胸患者 ，共计 80 例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组 。对照组给予常规护理干预 ，研究组采取护理程序措施 。统计分析两组患者焦虑自评量表（ SAS ）评分、抑郁自评量表（ SDS ）评分、抢救成功率以及患者满意度评分 。结果 研究组患者 SAS 评分、 SDS 评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组 ，对比 差异有统计学意义（p<0.05）。 结论 对创伤性血气胸 患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要目的观察护理告知程序对胃镜检查患者护理满意度及临床效果的影响。方法选取2017年5月-2018年7月期间88例胃镜检查患者，按随机数字表法分为两组各44例患者。观察组实施护理告知程序，对照组使用常规护理干预，比较两组胃镜检查成功率以及护理满意度情况。结果经过相关护理观察组胃镜检查成功率以及护理满意度情况显著高于对照组，两组数据比较有差异（P＜0.05）。结论在胃镜检查患者中实施护理告知程序效果较好，值得今后推广应用。