简介：摘要：目的：报告椅旁CAD/CAM IPS e.max CAD高嵌体修复后牙冠大面积缺损的临床病例，并观察其短期临床疗效。方法：在临床上随机选择120例已行完善的根管治疗后的后牙，牙体组织大面积缺损，用椅旁 CAD/CAM 进行蓝瓷高嵌体直接修复。制作完成后用BISCO光固化全瓷粘结套装粘结高嵌体。在术后3、6、12个月进行随访，采用改良美国公共卫生服务评价体系（USPHS）对蓝瓷高嵌体的临床疗效进行评价。结果：在120颗患牙中，高嵌体修复后牙根管治疗后牙体大面积缺损成功率为98％，回访前3，６个月所有病例均较成功，在修复体密合性好，边缘未着色，未见修复体有折裂、脱落及未发生继发龋。12个月回访时其中1例发生修复体脱落，1例嵌体邻面出现牙龈乳头炎，均未发生嵌体本身折裂。根据病例短期随访，目前本研究结果，CAD/CAM蓝瓷高嵌体能够恢复患牙的解剖形态，固位良好，边缘密合及邻接关系。能够达到临床所需的抗压强度。

简介：摘要：计算机辅助诊断（CAD）技术在医学影像领域中得到了广泛应用。通过对医学影像数据的分析，CAD技术可以帮助医生提高诊断的准确性和效率。本文主要综述了CAD在医学影像中的应用研究。首先，介绍了CAD技术的发展简史及其在医学影像学中的重要地位。其次，重点讨论了CAD在医学影像中的基本原理和应用情况。最后，总结了CAD在医学影像中的应用现状和未来发展趋势。

简介：【摘要】 目的 随着口腔修复学的迅速发展,新的修复技术、材料和修复体不断涌现。计算机辅助设计与制作(computer-aided design and computer

简介：[摘要 ]目的：观察在牙齿缺损中应用 CAD/CAM全瓷髓高嵌体治疗的临床效果。方法：选取 2017年 5月至 2018年 5月期间，在我院接受治疗的 50例的牙齿缺损患者（ 62颗患牙）作为临床研究对象，所有患者均接受 CAD/CAM全瓷髓高嵌体治疗。分析治疗效果情况。结果： 50例患者（ 62颗患牙）治疗一年后进行成功率评定，成功率为 87.10%。结论：给予牙齿缺损患者应用 CAD/CAM全瓷髓高嵌体治疗效果显著，患者满意度较高。

简介：背景：椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复在临床上的应用越来越广泛.不同椅旁CAD/CAM全瓷材料具有不同的理化性能,为临床选择造成-定难度,目前国内外对于椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的抗压强度研究较少.目的：研究不同椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的抗压强度,观察其折裂模式.方法：制备30个人离体牙高嵌体试件,分别以CERECBlocs、IPSe.maxCAD、LavaUltimate陶瓷材料为高嵌体,每种材料10个试件,每种材料又分黏结组与非黏结组,黏结组试件用双固化树脂粘接剂将高嵌体与离体牙进行黏结,非黏结组将高嵌体试戴调改后直接密合于离体牙上.检测各组试件垂直加载下的抗压强度值,同时观察其折裂模式.结果与结论：①在6组中,抗压强度最大的是IPSe.maxCAD黏结组,抗压强度值为（313.22±56.00）MPa;抗压强度最小的是CERECBlocs非黏结组,抗压强度值为（15.85±5.20）MPa.IPSe.maxCAD黏结组抗压强度大于其余5组（P〈0.05）;LavaUltimate黏结组与CERECBlocs黏结组的抗压强度无差异;CERECBlocs、IPSe.maxCAD、LavaUltimate三种材料黏结组的抗压强度远大于对应的非黏结组（P〈0.05）;②试件折裂模式为：非黏结组仅有瓷块折裂;粘结组86.6%的试件瓷块折裂同时伴有牙齿折裂.黏结组的牙齿折裂率大于非黏结组（P〈0.05）;3种材料黏结组的折裂模式无差异（P〉0.05）;③结果表明在3种椅旁CAD/CAM全瓷材料中,IPSe.maxCAD陶瓷材料高嵌体黏结后的抗压强度最大.

简介：【摘要】随着口腔材料与技术的不断发展，计算机辅助设计与制作（CAD/CAM）的全瓷高嵌体在临床上的应用越来越广泛。然而全瓷材料具有机械性能较差的劣势，近年来CAD/CAM全瓷材料强度的研究越来越受到国内外学者的关注。本文总结了CAD/CAM全瓷高嵌体抗压强度的影响因素(包括材料成分、瓷层厚度、粘结剂、表面处理技术和修复设计等)，旨在为CAD/CAM全瓷高嵌体的临床应用研究提供参考。

简介：摘要：目的 探究 CAD/CAM 全解剖形态氧化锆修复体在后牙固定修复中的美学效果 。 方法 选择我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 52 例进行后牙固定修复患者作为本次的实验对象，随机分配为 2 组，每组各 26 例。对照组采用金属烤瓷冠进行后牙修复，实验组患者采用 CAD/CAM 全解剖形态氧化锆修复体 进行后牙修复，比较两组患者修复后的牙齿咀嚼能力、美观程度以及修复成功率。 结果 实验组患者在进行修复后，牙齿的咀嚼能力以及美观程度明显优于对照组（ P<0.05 ），且实验组的修复成功率远高于对照组（ P<0.05 ）。 结论 采用 CAD/CAM 全解剖形态氧化锆修复体 进行牙齿修复有利于恢复牙齿的咀嚼能力，且牙齿的美观程度高，修复成功率高，值得广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究口腔修复中应用CAD/CAM(计算机辅助设计/计算机辅助制作)氧化锆全瓷冠的价值。方法：样本取自本院收治的80例全冠修复患者，“修复差异性”分常规组(镍铬合金烤瓷冠，n=40)、科研组(CAD/CAM氧化锆全瓷冠，n=40)，两组疗效比较。结果：修复前比较炎性反应无差异，P>0.05；修复后与常规组比较，科研组IL-6、TNF-α指标更低，不良情况占比更低，P

简介：【摘要】目的 分析低频重复经颅磁刺激(rTMS)联合草酸艾司西酞普兰治疗焦虑共病抑郁障碍(CAD)的应用效果。方法 选取本院74例焦虑共病抑郁障碍患者开展本次研究，时间2020年01月-2021年01月，随机将其均分为对照组37例和观察组37例，对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗，观察组另加rTMS治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组的HAMA评分、HAMD评分和不良反应发生率相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予CAD患者草酸艾司西酞普兰联合rTMS治疗能够有效改善患者的焦虑、抑郁症状，安全性高，具有推广价值。