简介:摘要:目的 针对上呼吸道感染的患者进行临床观察并探讨临床效果。方法 从2020年12月到2022年12月这12个月以来来我院就诊的上呼吸道感染患者中抽取90人,并将其按实验组与对照组进行划分,每组各45名患者,对照组的患者采取常规护理的方法,实验组的患者在常规护理方式的基础上施加内科护理疗法,并最终对两组患者的治疗效果加以分析与对比。结果 对照组的患者采用护理方法的有效程度明显低于实验组,两组的结果进行的差异化比较具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者对于实验采用的护理方式的满意程度明显低于实验组,两组的结果进行的差异化比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 内科护理方式应用于上呼吸道感染治疗中取得的效果显著,可以进行推广性运用。
简介:【摘要】目的:本次研究在小儿急性上呼吸道感染护理中采取舒适护理干预,对其护理效果予以分析探究。方法: 研究对象选自2019年5月-2020年5月期间收治的48例小儿急性上呼吸道感染患儿。按照简单数字表法将上述患儿随机分为2组,分别为实验组和对照组,每组24例。其中对照组给予常规护理,实验组接受舒适护理。对比分析2组并发症发生率、临床症状消失时间。结果:在并发症发生率比较中,对照组高于实验组(P
简介:【摘要】 目的 下文中详细分析了儿童上呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理措施。方法 文中选择了50例我院在2019年1月-2021年1月收治的上呼吸道感染致高热惊厥患儿参加本次研究。将患儿等分成两组,用研究组和参照组表示,研究组使用综合护理,参照组使用常规护理。分析护理对患儿的影响。结果 研究组患儿在不良事件发生率和再次发生惊厥方面,出现率较低,而且患儿家长满意度显高,在体温恢复、 惊厥控制、治疗时间方面同样研究组用时比较短,这些情况与参照组对比,参照组不占优势,而且差异较大,统计学中存在一定意义(P<0.05)。结论 将更加具体更加全面的综合护理应用到儿童上呼吸道感染致高热惊厥的急救治疗中可降低不良事件以及再次发生惊厥的出现率,同时还能够提升患儿家长满意度,是体温恢复、 惊厥控制、治疗时间缩短,临床意义较明显,可推广使用。
简介:【摘要】:目的:舒适护理在急性上呼吸道感染护理中的应用。方法:本次研究从本院2021年2月-2022年3月收入的急性上呼吸道感染患者中随机抽取70例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。对照组接受常规护理,观察组接受舒适护理,对比护理结果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意35例(100.00%),对照组综合满意31例(88.57%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比综合护理依从率:观察组综合依从34例(97.14%),对照组综合依从29例(82.86%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义。结论:舒适护理措施可以帮助急性上呼吸感染患者改善自身的疾病,患者的临床综合满意率和依从率较高,值得推广。
简介:摘要:目的 观察并分析舒适护理在小儿记性上呼吸道感染护理中的应用效果。方法 选取我院2022年5月至2023年5月期间收治的90例急性上呼吸道感染患儿,按照随机分配法将患儿分为舒适组和常规组,每组各45例。舒适组采取舒适护理干预,常规组采取常规护理干预,记录并比较两组症状消失用时、护理前后疼痛和不适感评价、护理满意度评价。结果 舒适组患儿发热、咳嗽、咽喉肿痛等临床症状消失用时明显短于常规组,护理前后疼痛和不适感评价和护理满意度评价明显优于常规组,数据差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论 舒适护理对于小儿急性上呼吸道感染应用效果明显,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察对儿童上呼吸道感染致高热惊厥实施急救护理的临床价值。方法:收集92例上呼吸道感染致高热惊厥患儿,时间范围:2020年5月-2022年5月期间;分组方式:抽签法;实验组以急救护理分析,对照组开展传统护理,统计高热消失时间、惊厥改善时间、治疗时间、再次惊厥发生率、不良事件发生率指标变化。结果:患儿不良反应发生率与再次惊厥发生率对照组高于实验组,上述患儿治疗时间、惊厥改善时间、高热消失时间实验组优于对照组,P<0.05。结论:对上呼吸道感染致高热惊厥患儿实施急救护理可缩短救治时间,促使患儿惊厥与高热症状尽早消失,充分减少再次惊厥发生率,保证患儿生存质量。