简介：【摘要】目的：分析血液净化中心护理存在风险隐患并制定对应护理干预的效果。方法：选取我院2019年5月至2020年11月期间血液净化中心透析的82例患者作为参考目标，按照电脑随机方法分为两组，观察组患者采用护理风险管理并结合干预举措，对照组采用常规护理干预，对比两组患者护理数据。结果：观察组患者护理风险事件总发生率显著低于对照组，观察组患者护理总满意度明显高于对照组，有意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析血液净化中心护理安全隐患及相关对策。方法：将本院血液净化中心透析的120例患者纳入此次研究，根据数字表随机分成每组各60例的研究组与对照组。对照组行常规护理方式，研究组在行护理风险管理的同时并制定干预措施，比较两组护理风险发生的情况。结果：研究组中护理风险总发生率（6.67%）显著低于对照组（20%），比较差异P＜0.05。结论：血液净化中心接收透析治疗的患者，采取针对性护理风险干预措施，降低护理风险发生的可能，具有临床实践价值。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心护理风险隐患及护理干预措施。方法：选择本院2021年1月-2021年12月在我院血液净化中心进行透析的197例患者。应用随机数字法将患者分为对照组100例，采用常规的护理方案，研究组97例患者行护理风险管理的同时并制定干预措施，对比两组护理风险发生的情况。结果：研究组护理风险总发生率为3.09%（3/97）低于对照组13.00%（13/100），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析血液净化中心存在的护理风险，制定针对性的干预措施，能够减少风险的发生概率。

简介：摘要：目的：探讨血液净化中心护理风险隐患及护理干预措施。方法：研究期2022年12月-2023年12月，入组血液净化患者68例作为观察对象，以随机数字法将患者分组，共两组，每组34例，一组予以风险护理（观察组），一组予以常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组风险事件发生率5.88%，对照组则为23.52%，（x =4.2207，P＜0.05）。结论：血液净化中心护理风险隐患较高，通过引入风险护理干预措施，能够降低患者各项风险事件的发生率，保证患者的治疗效果与安全性，具有积极效果。

简介：摘要：目的：本文旨在探究产护理措施在血液内科实施的过程中存在的风险隐患，然后经过讨论制定相应的措施并对应对措施的临床应用效果做出评价。方法：2019年2月到2020年2月在我院进行治疗的60例患者作为研究对象，随机分为两组后进行不同的护理措施。在患者接受护理后，对患者在护理后的安全性、生活质量、护理质量和护理满意度进行探究，最后就数据进行总结分析。结果：结果显示，观察组患者护理安全性、护理质量、生活质量、护理满意度均比对照组高。两组数据比较有显著差异（P＜0.05）。结论：经过有效的防范风险的护理干预后，患者的临床相关指标得到了良好的改善，其主要体现在患者的生活质量、安全性和护理质量得到了显著的提升，同时患者对护理的内容和感觉十分良好。证明风险防范护理在患者中的应用效果十分良好，可在临床推广和使用。

简介：摘要：目的：对神经内科患者护理干预中的常见安全隐患以及防范策略进行详细探究。方法：选择2022年1月至2023年1月神经内科所收治的40例患者作为研究对象，将所有患者分为参照组20例以及实验组20例，对于参照组患者，采用神经内科常规护理模式；对于实验组患者，采用神经内科安全防范管理方案。对两组护理风险发生情况进行对比。结果：经过本次护理干预，实验组护理风险发生率为（1/20）5.0%，低于参照组护理风险发生率（4/20）20.0%，组间差异显著，P＜0.05。结论：在神经内科患者护理服务中存在诸多安全隐患，护理人员应当积极总结护理工作经验，针对护理工作中的各类安全隐患采取针对性防控策略，提升护理工作质量。

简介：摘要：目的：研究血液内科护理中存在的风险隐患，并根据分析结果制定相应的应对措施。方法：选取2021年9月至2022年10月期间本院收治的62例血液内科患者为观察对象，并将其随机分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者应用针对性护理方式，护理后对两组患者护理情况进行评估。结果：应用针对性护理方式的观察组患者护理效果评分优于对照组（P＜0.05）。结论：根据血液内科护理存在的风险问题改进护理对策能够有效的提升科室护理质量，也能从护理工作科学、有效实施中提高患者生活质量，因此值得在临床实践中应用。

简介：【摘要】目的：阐述对放射科室中护理干预措施在应用中的风险隐患和应对次措施效果。方法：选取66例在放射科进行治疗的患者作为对象参与2019.03——2020.12内临床实验统计，在院期间生命体征稳定且均接受临床治疗，按照时间线不同，进行开展护理前后的风险隐患发生所影响的护理差错出现率和满意率。结果：经临床护理开展后放射科中出现护理差错的概率明显低于开展护理前，满意度评价见实验组更高，对比有差异性P＜0.05。结论：放射科护理工作的推广能够很大程度上控制风险隐患事件发生，极大的提升患者的生存率拿出应对措施从而避免医疗纠纷，对于构建良好就医环境作用明显，可以临床推广。

简介：摘要：目的：探究血液内科护理患者临床护理风险隐患问题，结合实际探讨有效应对策略。方法：根据要求选择我院2021.1-2021.12接收的患者300例，分别进行常规护理和风险隐患防范干预，研究了解护理质量情况和患者满意度，两组进行对比。结果：观察组患者临床护理质量四项指标评分均高于对照组，对本次护理满意的有148例，占比98.67%，与对照组的80.67%相比明显高（p

简介：摘要：目的：探究血液内科护理存在的风险隐患及应对措施。方法：在我院招募血液内科住院患者为试验对象，收集到180例患者信息。通过时间序列分为对照组（N=90）与研究组（N=90）。向对照组患者提供常规护理，对研究组患者开展风险预防。比较2个组的护理安全事件发生率、血管通路感染发生率。结果：与对照组（20.0%，18/90）比较，研究组患者护理安全事件发生率（7.78%,7/90）显著降低,P＜0.01；对照组血管通路感染率（13.33%,12/90）远高于研究组（4.44%,4/90）（P=0.021）。结论：血液内科护理风险性高，对其进行风险预防对提高患者安全性和降低患者感染效果良好，建议在未来的临床护理中推广和进一步实践。

简介：【摘要】目的：评价精神科护理安全隐患情况和对应风险管理干预措施。方法：该文项目内容对于 2018年 01月 --2020年 02月本医院精神科收入的 64例患者实施项目具体研究，各个项目分组后纳入 32例，选择分组方式是掷骰子方式，试验组采取综合性护理风险管理干预措施，参照组采取一般性护理风险管理干预措施，总结护理安全隐患事件占比情况、护理服务满意占比情况。结果：试验组护理安全隐患事件占比情况评比参照组对应指标结果减少（ P<0.05）；试验组护理服务满意占比情况评比参照组对应指标结果增多（ P<0.05）。结论：精神科尚存在一定护理安全隐患情况，需进一步加强对应风险管理干预措施。

简介：摘要：目的　探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用价值。方法 　选择 2018年 1月到 2020年 3月本院收治的 80例择期手术患者为研究对象，平均分为对照组和观察组，每组 40人。对照组采取手术室常规风险护理管理，观察组在对照组的基础上实施安全隐患自查模式。比较两组患者手术风险事件的发生率、两组患者对护理工作满意度的差异。结果 观察组患者手术风险发生率低于对照组患者， P＜ 0.05，差异具有统计学意义；观察组患者对护理工作的满意度高于对照组， P＜ 0.01，差异具有显著统计学意义。结论 在手术室实施安全隐患自查模式能够降低风险事件的发生率，提高患者和家属的满意度，值得在临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】护理服务向前一步走现已在我院如火如荼的进行中，患者对我院的优质护理服务已有了很高的评价。我们手术室作为医院的一个重要组成部分。优质护理服务也应是手术室护理的一个重要内容。最为突出的应是人文关怀，我们应当把人文关怀融入到硬件建设和软件服务中。目的是在保证患者安全，手术顺利的情况下。通过进行人文关怀，使患者满意度得到提升。方法是通过围绕整个手术过程把人文关怀带到平时的护理工作中，结合临床护理工作特点，从人文入手，提供精湛的技术、周到的服务、亲切的语言、得体的行为举止、无微不至的照料、让患者感受到像家一样的温暖与照顾。并在手术中要体现出我们的爱心、真心、关心，让整个手术过程显得更加人性化。密切护患关系。通过将人文关怀运用到手术护理中，降低了患者的不良心理反应，有利于手术的成功和手术恢复，极大的改善了护患之间的关系，也有助于手术质量的提高，提高患者满意度。

简介：【摘要】 目的： 研讨手术室护理风险管控过程中， 安全隐患自查模式的应用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对手术患者手术治疗期间实施安全隐患自查模式干预后，患者满意度。方法：选取我院2019年9月至20

简介：摘要：目的 安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果观察。方法 选取我院手术室2019年1月至2021年1月收治的200例手术患者并按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为100例；对照组患者使用常规护理管理模式，观察组患者使用安全隐患自查模式，对比观察两组患者护理风险事件发生率、护理满意程度。结果 观察组患者护理风险事件发生率低于对照组，观察组患者护理满意程度高于对照组，均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：为达到降低手术室护理风险事件发生率的目的，在本文中着重探究了安全隐患自查模式的实际应用效果。方法:研究中共选取114例行手术治疗的患者展开对比，采取盲抽的方式根据护理模式的差异将其分为采取常规护理的对照组与实施安全隐患自查模式的观察组，各57例，对比两组实际应用效果。结果：通过研究后所得数据来看，观察组患者风险事件发生情况明显少于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式能够最大程度减少不良事件的发生，保障患者的生命健康。

简介：摘要：目的：评价安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：选取手术室患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行安全隐患自查模式，对比护理质量评分以及不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分以及不良事件发生率优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式的临床效果 。方法 本次 80 例研究对象均 是外科收治的择期患者，将 2019 年 1月 -2019 年 6 月阶段收治患者作为对照组，将 2019 年 7 月 -2019 年 12 月阶段收治的患者作为观察组，各 40 例，对照组与观察组分别采取常规 风险管理 与安全隐患自查模式，对比两组临床情况。 结果 观察组（ 5.00% ）比对照组（ 20.00% ）风险事件发生率更低，数据对比，差异显著 （ P ＜ 0.05）。结论 在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式，能够提升护理人员安全隐患意识，降低护理风险发生率，消除隐患问题，提升患者护理满意度，值得临床应用实践。

简介：摘 要：目的：观察安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：选择2018年12月-2019年10月到我院收治的共70例进行手术的患者作为观察对象，将其随机分成两组，给予前35例患者实施常规手术室风险管理模式的设为常规组，给予后35例患者实施安全隐患自查模式的设为研究组，观察两组患者的护理满意度。结果：研究组患者的护理总满意度为（97.1%），常规组患者的总满意度为（80.0%），二者对比，研究组患者更高，p