简介：[摘要]目的：观察持续质量改进在护理管理中的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月本院xx科疗养员101例，按随机数字表法将其分成实验组51例，对照组50例，对照组行常规护理，实验组行持续质量改进护理，对比护理效果。结果：实验组分级护理、护理文书、安全管理评分分别为（23.22±2.26）分、（23.21±1.65）分、（23.23±1.95）分，高于对照组的（18.26±2.26）分、（18.21±1.55）分、（19.02±1.26）分；实验组护理满意度为98.04%，高于对照组的88.00%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在内科护理中通过开展质量管理对提升护理质量的临床价值。方法：选取2021年5月—2021年10月本院内科86例住院患者，随机数字表法分组，对照组为常规护理，观察组联合应用质量管理，比较两组患者的护理服务满意度以及护理前后的焦虑、抑郁情绪。结果：观察组护理满意度为100.00%，高于对照组的88.37%（P0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分较对照组更低（P

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进对提高体检科护理质量的效果。方法：我院自2021年7月开始实施持续质量改进管理。选取我院体检科2021年1月~2021年6月来我院体检科体检的82例体检者作为参照组，另选取我院2021年7月~2021年12月来我院体检科体检的82例体检者作为实验组。对比两组护理质量及体检者的满意程度。结果：实验组护理质量评分高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探讨实施持续质量改进对妇产科临床护理工作的效果。方法：阐述实施过程中的具体管理模式，并对实施持续质量改进的效果进行了探讨。目的探讨提高护士工作的质量，提高护士的服务水平。总结：提高妇产科临床护理质量，提高护士的综合素质。

简介：摘要：探讨持续质量改进在儿科护理质量管理中的应用成效。方法：选取我院儿科住院部于2020年6月～2022年3月收治的120例患儿为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各60例。对照组应用常规基础护理管理，实验组在此基础上根据患儿病情变化持续调整护理管理方案，实施持续质量改进，对护理人员进行护理知识与技能考核，并对两组患儿的护理效果进行回顾性比较。结果：实施持续质量改进后，护理人员的护理知识掌握程度和技能明显提高（Ｐ＜０．０５），实验组患儿的住院时间较对照组明显减少（Ｐ＜０．０５），且实验组患儿的疗效显著优于对照组（Ｐ＜０．０５），家属对护理的满意度高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：在儿科护理质量管理中实施持续质量改进成效显著，能够提高护理人员的护理效率和护理质量。

简介：摘要：护理质量关系着医院实际医疗质量以及患者的康复效率。现今，我国医疗水平已获得了非常显著的进步，优质护理措施也逐渐被我国大多数医院广泛使用，而怎样维持好护理质量，强化医护人员服务能力也切实成为了我国大多数医院不可忽视的一项工作问题。医院护理质量的合理维持及提高主要取决于医护人员专业素质水平以及医护人员本身所具备的专业技能，包括医院护理质量管理工作也同样与医院护理质量水平有着密不可分的联系。医院领导人员开展有效的护理质量管理工作能对医院护理质量进行根本上的改善，医院整体医疗流程也能因此得到最大程度的优化。

简介：摘要：目的：探究分析持续质量改进对耳鼻喉病房护理质量管理的影响。方法：选取我院2020年5-2020年10月进行常规护理管理的43例耳鼻喉患儿为对照组，另选取2020年11月-2021年4月我院进行持续质量改进护理管理的43例耳鼻喉患儿为观察组，对比两组护理质量管理评分和患者满意度差异。结果观察组基础护理、特一级护理、文件书写、操作技能、感染管理等评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：【摘要】目的：分析中医骨科护理质量管理在持续质量改进中的应用价值。方法：选取2021年11月到2022年2月于我市某院骨科进行治疗的120例患者为样本。按人数将患者平均分为对照组和观察组。观察组患者实施中医骨科质量管理，对照组患者实行常规质量管理的护理，用统计学工具计算并对比两组患者在生活质量、心理健康状况。结果:对观察组和对照组患者进行的（SDS）以及(SAS)的测试结果显示，观察组患者的评分显著低于对照组患者，差异较大P＜0.05；观察组患者在心理状态、物质生活、社会生活三项生活质量指标的测试结果均比对照组患者高，评分差异显著P＜0.05。结论：中医骨科护理质量管理在持续质量改进中具备应用价值。

简介：摘要：目的：分析在护理质量和医疗安全中质量控制小组的应用效果。方法：研究时段为2020年1月至2020年12月、2021年1月至2021年12月，研究对象为本科室的20名护理人员，按研究时段分组，前者为对照组，后者为观察组，前者采用常规护理管理方案，后者采用质量控制小组管理方案，对比2组护理质量、医疗安全事件发生率。结果：护理质量对比，观察组高于对照组（P＜0.05）；医疗安全事件发生率相比，观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：为了提升护理质量和医疗安全性，特采用质量控制小组管理措施，不仅可以提高护理质量，还能减少医疗安全事件发生概率，值得推广。

简介：摘要：目的分析持续质量改进对中医骨创伤科护理质量管理的影响。方法：方法选取2021年7月至2022年4月收治的四肢骨折实施手术患者86例，根据护理方式不同分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用中西医集成增效护理。比较2组患者VAS评分、护理满意度、住院费用、住院时间、并发症发生率、SAS评分。结果研究组术后6h、24h、72hVAS评分［(4．73±1．03、3．51±1．86、2．08±1．35)分］低于对照组［(5．82±2．15、4．46±1．92、3．93±1．83)分］(P＜0．05)；研究组护理满意度(97．6%)高于对照组(79．1%)(P＜0．05)；研究组患者下肢深静脉血栓、部位感染并发症发生率(2．3%、4．7%)低于对照组(11．6%、14．0%、9．3%)(P＜0．05)；研究组术后患者焦虑SAS评分［(45．66±2．13)分］低于对照组［(51．17±2．55)分］(P＜0．05)；研究组患者住院费用、住院时间［(0．92±0．12)万元、7．95±1．42)d］均低于对照组［(1．12±0．36)万元，10．42±1．72)d］(P＜0．05)。结论在骨创伤科术后疼痛中，中西医集成增效护理可以有效缓解患者疼痛，提高其满意度，临床上应进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨将循证护理运用在慢性胃炎患者中，对其生活质量与临床护理质量的干预价值。方法：试验者是2021.07至2022.07在医院治疗的慢性胃炎患者60例，以随机信封法分作相同例数2组，一组接受常规护理，一组接受循证护理，比对不同护理措施干预效果差异。结果：观察组不良心理、睡眠质量及生活质量指标比对照组更优，P＜0.05。结论：以循证护理进行干预，利于提升护理质量的同时，还能对患者的生活质量起到一定改善作用，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化护理质量管理中应用质量控制的临床价值。方法：随机筛选我医院接收的70例血液净化患者，对所有患者随机分为观察组与对照组，组中人数为35例，两组患者治疗期间分别给予质量控制和常规护理，将两组最终取得的护理效果进行比对。结果：护理后,观察组的护理服务质量以及患者遵医行为与对照组相比均显著提升,患者护理期间的护理不良事件发生率和并发症发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：将质量控制指导应用于血液净化患者护理管理中，可进一步提升临床护理管理质量和患者的遵医行为，从而减轻临床护理工作难度，减少护理不良事件和并发症发生。

简介：摘要：目的：分析在肺癌患者护理期间应用舒适护理对于患者护理效果的影响。方法：在2020年4月~2022年4月期间选取74例肺癌患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用舒适护理，对比患者护理效果。结果：研究组护理质量高于对照组；经护理，研究组生活质量评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：研究在门诊护理质量管理期间采用护理质量评价体系的价值。方法：在2021年3月~2022年3月期间门诊接收的患者中随机选取90例分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用护理质量评价体系护理，对比护理效果。结果：研究组护理服务质量评分相对更高；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：【摘要】目的：对血液净化护理中实施质量控制管理的效果进行探究分析。方法：选取于我院接受血液净化治疗患者68例，入组时间2021年5月至2022年5月，随机将患者分为34例常规组（实施常规管控）与34例质控组（实施质量控制），对其管理效果进行比较分析。结果：比较分析常规组与质控组不良事件发生率发现，质控组较常规组低，有显著差异，P＜0.05；比较分析常规组与质控组护理满意度评分与护理工作质量评分发现，质控组显著较高，有显著差异，P＜0.05。结论：血液净化患者护理中实施质量控制管理，可显著降低不良事件发生率，促进满意度及工作质量提升，临床应用价值高。

简介：【摘要】 目的 本文主要探讨持续质量改进对静脉药物配置中心护理质量及满意情况的影响。方法 本次研究时间选定于2019年10月～2020年10月间，并选择静脉药物配置中心60例医务人员进行研究。以分组的形式为医务人员展开不同的护理措施，组别以A组和B组区分，护理措施以常规护理、持续质量改进区分。并在研究期间重点对护理质量综合评分、对护理满意度进行计算，以此来观察持续质量改进在护理中价值。结果：在采取不同护理措施后，B组医务人员的护理质量综合评分及满意度明显优势显著；两组之间对比具有一定的差异，可进行统计学研究。结论 通过持续质量改进用于静脉药物配置中心护理中，提高对护理工作满意程度、促进护理质量的提升，建议提倡。

简介：【摘要】 目的 分析妇科应用持续质量改进护理管理对护理质量及患者满意度的影响。方法 在本院2020年5月-2021年5月内妇科收治的患者中抽选112例，随机对其进行分组，对照组56例接受常规风险护理管理，试验组56例接受持续质量改进护理管理，比较两组护理质量及护理满意度。结果 试验组护理质量明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析慢性胃炎疾病特点，评价循证护理干预对患者护理、生存质量等方面的积极影响。方法：选择我院消化内科2020年5月-2021年1月期间收治的120例慢性胃炎患者，随机数字表法分组。对照组60例、采取常规护理，观察组60例、采取循证护理干预。比较两组慢性胃炎患者的护理效果，包括护理质量、生存质量评分以及遵医行为。结果：观察组患者的护理质量评分明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究肺癌晚期患者在化疗期间进行全面护理干预对睡眠和生活质量的影响。方法：文章研究人员选取时间2021年4月到2022年3月，选自科室肿瘤科，共选取研究患者60人，随机分成干预组、对照组，每组30人，其中干预组实施全面护理、对照组给予常规肿瘤科化疗护理，比对2组晚期肺癌病人的夜间睡眠情况以及生活质量改善情况。结果：实施护理干预后，干预组病人睡眠情况明显改善，精神状态以及生活能力均明显提升，2组生活和睡眠质量数据对比（P＜0.05）。结论：肺癌晚期患者生存期限较短，此时的护理重点应从病情护理转变为病人的身心状态的护理，全面护理对改善患者生存质量和夜间睡眠质量具有重要意义。