简介:目的:探讨优质护理干预应用在脑卒中后合并认知障碍患者的临床价值,并分析其对患者吞咽障碍的影响。方法:选择我院2020年8月-2021年7月收治的48例脑卒中合并认知障碍患者作为此次研究病例,按照计算机表法对患者分组,研究组和参照组各24例,参照组实施常规护理,研究组行优质护理,比较两组患者的临床依从性,Barthel指数与生活质量改善情况以及并发症发生情况。结果:研究组并发症发生率(4.17%)低于参照组(33.33%),出院第6个月,研究组Barthel指数与生活质量改善情况均优于参照组,研究组依从性评分优于参照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预应用在脑卒中后合并认知障碍患者中的价值显著,不仅可以改善患者的生活质量,提高患者的医从性,值得临床应用探索。
简介:摘要:新生儿尿素循环障碍作为先天性代谢缺陷病,在临床中是比较少见的。但是此病发展迅速,致死率高,往往会给家属带来非常严重的打击。如何提早识别尿素循环障碍患儿,及时治疗,减少后遗症的发生,降低死亡率,提高患儿日后的生活水平,是本文探讨的主要内容。
简介:吞咽功能障碍是脑卒中患者的一种常见并发症,约46%~73%脑卒中患者并发吞咽功能障碍,导致患者出现呛咳、吞咽困难等症状,甚至会影响进食与进水,容易出现误吸、营养不良以及吸入性肺炎,病情严重者甚至会窒息死亡。目前,临床上对脑卒中后吞咽障碍尚无有效治疗方案,使得患者对护理工作提出了更高要求。本研究就近年来脑卒中后吞咽障碍患者的康复护理进行综述,旨在为临床工作者提供重要依据。
简介:摘要:目的 探讨老年脑卒中后吞咽障碍患者护理需求状况。方法 回顾性收集2018年9月-2020年9月我院收治的90例老年卒中后吞咽功能障碍患者作为研究对象,统计患者护理需求状况及临床基线资料,经单因素与多因素分析老年脑卒中后吞咽障碍患者的护理需求的状况。结果 90例老年脑卒中后吞咽障碍患者护理需求评分为(79.06±4.68)分;文化程度高中及以上、离婚/丧偶、中重度吞咽障碍、接受吞咽治疗的患者护理需求评分均高于文化程度高中以下、已婚、轻度吞咽障碍、未接受吞咽治疗患者,差异有统计学意义(P<0.05);经多元线性回归分析结果显示,文化程度高、离婚/丧偶、中重度吞咽障碍、接受吞咽治疗可能是老年脑卒中后吞咽障碍患者护理需求高的影响因素(P<0.05)。结论 老年脑卒中后吞咽障碍患者护理需求高可能受文化程度、婚姻状况、吞咽障碍程度、吞咽治疗的影响。
简介:【摘要】目的:以双相情感障碍患者为研究样本验证优质护理应用价值。方法:选取2021年1月至2022年1月期间段内,我院收治的双相情感障碍患者,挑选其中80例表示愿意参加本次研究并签订同意书患者为研究样本,运用奇偶数字法,将其分成两组,基数组为研究组在实施常规护理后给予优质护理,偶数组为对照组,实施常规护理,对比所有数据护理后结果。结果:研究组经优质护理干预后患者焦虑、抑郁评分(32.42±5.63)(33.23±5.14)相较对照组(43.02±5.21)(44.10±5.11),生存质量数据(81.06±2.19)显优对照组(60.34±2.51),护理满意度数据(95.00%)同时优胜于对照组(77.50%)充分体现统计学差异P<0.05,结论:双相情感障碍患者实施优质护理干预后,临床数据体现患者焦虑抑郁情绪得到明显改善,生存质量得到优化,获得患者普遍满意,对此模式建议推广。
简介:摘要:目的:分析对急性脑卒中吞咽障碍患者的早期康复护理措施及其护理效果。方法:在本次研究的具体实施中,将72例已经被确诊为急性脑卒中,且出现吞咽障碍的患者纳入至本次研究中,在对其进行基本资料的分析后确认符合入组标准,与此同时为保障研究的顺利实施,将患者分配为了使用不同护理措施的对照组、观察组,其中将于对照组中继续使用常规护理,观察组中则使用早期康复护理,并比较护理效果。结果:比较了不同护理模式下的护理有效率和不良反应发生率,结果显示观察组的护理有效率、吞咽评分、意识评分和语言评估更优于对照组,(P<0.05)。结论:对急性脑卒中吞咽障碍患者实施早期康复护理干预可改善患者吞咽功能并提高生活质量水平。
简介:【摘要】目的:脑卒中并吞咽功能障碍采用集束化护理效果分析。方法:选取本院2021年1月-2022年1月诊治70例脑卒中并吞咽功能障碍患者资料,按随机数表分两组,对照组给予常规护理,研究组给予集束化护理,分析两组吞咽功能和神经功能情况。结果:干预后,研究组I级34.29%高于对照组的8.57%;研究组IV级-V级11.43%低于对照组34.29%(P<0.05);干预后,研究组患者(9.21±1.63)分低于对照组(13.62±2.18)分,比较差异具统计意义(P<0.05)。结论:脑卒中并吞咽功能障碍采用集束化护理,能改善患者吞咽功能,并提高其神经功能。
简介:【摘要】目的:分析系统护理用于双相情感障碍躁狂发作的价值。方法:2020年1月-2021年1月本科接诊双相情感障碍躁狂发作病人70名,随机均分2组。试验组采取系统护理,对照组行常规护理。对比BRMS评分等指标。结果:关于BRMS评分,干预结束时:试验组数据(7.52±1.54)分,和对照组数据(14.26±3.15)分相比更低(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据(97.93±1.36)分,和对照组数据(92.31±1.79)分相比更高(P<0.05)。结论:双相情感障碍躁狂发作用系统护理,躁狂发作情况改善更加明显,护理质量提升更为迅速。
简介:【摘要】目的:分析集束化护理干预用于ICU清醒病人睡眠障碍的价值。方法:对2020年9月-2022年8月本院ICU接诊的清醒病人(n=82)进行随机分组,试验和对照组各41人,前者采取集束化护理干预,后者行常规护理。对比PSQI评分等指标。结果:关于PSQI评分,干预结束时:试验组数据(6.92±1.05)分,和对照组数据(9.34±1.26)分相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组数据97.56%,和对照组数据80.49%相比更高(P<0.05)。结论:ICU清醒病人睡眠障碍用集束化护理干预,满意度改善更加明显,睡眠质量提升更为迅速。