简介：摘要：目的：探析骨科患儿全身麻醉后在恢复室的护理措施及护理效果。方法：在本次研究中，将选取41例在骨科中接受手术治疗的患儿参与实验，已经对其基本资料进行了分析调查，确认可参与实验，家属知情。根据每一例骨科患儿的具体情况为其制定麻醉恢复室护理计划，并采取针对性的护理干预。结果：经实验研究表明，41例患者在护理后均安全度过麻醉恢复期。结论：骨科患儿麻醉恢复期间应密切监测，同时应了解小儿的生理特点，保障护理针对性。

简介：目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2017年1月～12月于院内接受手术麻醉治疗的126例患者作为研究对象，随机分为护理组和对照组，各63例。护理组采取麻醉护理一体化管理模式。对照组采取常规护理管理模式。比较两组麻醉效果及并发症发生情况。结果护理组苏醒时间显著短于对照组，Steward评分高于对照组（P〈0．05）；护理组苏醒期躁动发生率和并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）；护理组平均交接时间和护理差错事件发生次数显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论采用麻醉护理一体化管理模式，可以有效降低手术麻醉患者并发症发生率和苏醒期躁动发生率，有利于提高Steward评分及临床护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在麻醉后恢复室(PACU)中开展麻醉护理一体化管理的临床效果。方法：现筛选我院2019年1月-2022年1月期间麻醉后恢复室接收的30例手术患者作为本文中的研究对象，将纳入的患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组，每组中的病例数为15例，给予对照组患者麻醉恢复期间常规护理，观察组则开展麻醉护理一体化管理，对比两组最终护理效果。结果：护理后两组结果比较显示，观察组护理管理质量以及患者恢复后焦虑情绪均   得的显著改善，恢复期间发生的并发症以及护理差错事件也较少，患者疼痛程度也较轻，最终患者对此次护理满意度评分较高，两组指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：在麻醉后恢复室患者中开展麻醉护理一体化管理干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者恢复后焦虑情绪，减少恢复期并发症和护理不良事件发生，从而能够促进患者术后身体恢复效率。

简介：【摘要】：目的：分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年8月80例全麻手术患者，随机分组。对照组采取常规护理管理模式，观察组采取麻醉护理一体化管理模式。比较两组麻醉复苏相关指标（麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间、复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分）差异，并比较两组麻醉复苏并发症发生情况差异，最后比较两组满意度的差异。结果：①观察组麻醉复苏时间为（34.3±3.2）min，复苏后10min镇静评分为（2.3±0.4）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（13.2±2.2）分，出麻醉复苏室时间为（65.5±10.5）min，对照组为（48.6±4.6）min，复苏后10min镇静评分为（1.4±0.2）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（10.3±1.5）分，出麻醉复苏室时间为（85.4±15.3）min，观察组麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间短于对照组（P＜0.05），复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分均高于对照组（P＜0.05）；②观察组麻醉复苏期间共有3例（7.5%）患者出现并发症，对照组有7例（17.5%）患者出现并发症，观察组麻醉复苏期间并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；③观察组总满意度为92.5%，对照组为80.0%，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理模式的应用，有助于缩短全麻手术患者的麻醉复苏时间，降低谵妄、躁动等并发症发生，从而提高患者的满意度，可推广使用。

简介：摘要：目的：研究分析麻醉后恢复室患者护理中麻醉护理一体化管理的作用。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年7月这一时间段，研究人员对80例麻醉后恢复室患者进行研究。将双模拟法作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用传统管理模式、麻醉护理一体化管理模式来完成对照组及实验组患者护理管理工作，记录对照组及实验组患者并发症出现情况、Aldrete评分、苏醒时间，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有11人及2人出现并发症，并发症出现概率分别为27.50%及5.00%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组患者Aldrete评分、苏醒时间相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：在麻醉后恢复室患者护理中麻醉护理一体化管理的应用价值较高。

简介：【摘要】目的 探讨麻醉护理一体化管理在麻醉后恢复室患者中应用效果。方法 选取2022年1月～2023年1月本我院全身麻醉患者56例实施研究，利用随机分配法将56例麻醉患者分为对照组、观察组，平均每组各28例患者，对照组采取常规护理，观察组采取麻醉护理。对比不同模式应用效果差异。结果 观察组苏醒时间较对照组短，苏醒评分较对照组高（P

简介：

简介：【摘要】 目的 本文旨在探究患者在麻醉后恢复室的情况，并探讨实施麻醉一体化管理模式的效果。方法 参与本次研究的100例患者，均为2020年1月1日至2021年12月1日期间，在我院接受麻醉的患者，采用数字分组法，随机分成两组，A组患者50例给予常规麻醉护理管理，B组患者50例给予麻醉护理一体化管理模式，对比两组患者并发症发生率及恢复效果。结果 B组患者的并发症发生情况低于A组，且恢复情况高于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析麻醉护理一体化管理模式在PACU中的应用效果。方法：选择2021年04月-2022年04月我院收治的80例全麻患者，随机分为观察组、对照组，分别采用麻醉护理一体化管理模式和常规护理。结果：观察组护理后焦虑、抑郁评分以及并发症发生率均低于对照组，各项苏醒指标短于对照组（P＜0.05）。结论：在PACU中为全麻患者应用麻醉护理一体化管理模式可取得显著效果。

简介：【摘要】目的 探讨前馈控制在麻醉恢复室全身麻醉病人麻醉恢复期躁动护理中的实施效果。方法 选择我院麻醉恢复室2020年1~12月期间的100例全身麻醉恢复期患者为研究对象，结合随机数表法分为对照组（50例）和实验组（50例），对照组行常规恢复期护理干预，实验组行前馈控制护理，对比两组躁动发生情况。结果 实验组患者治疗和护理后，躁动发生率为16.00%，数据分析结果明显低于对照组的40.00%，两组数据分析结果对比差异存在统计学意义（P

简介： 【摘要】目的 探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法 选取2022年7月-2023年3月我院收治的麻醉恢复室全麻患者86例，分为两组（护理方法不同），对照组常规护理，研究组联合体温护理。比较两组麻醉复苏情况、应激反应情况。结果 研究组躁动、寒战发生率比对照组小（P＜0.05），研究组PACU滞留时间、完全清醒时间、气管拔管时间比对照组早（P＜0.05）；研究组C反应蛋白（CRP）、去甲肾上腺激素（NE）、肾上腺激素（AD）比对照组小（P＜0.05）。结论 麻醉恢复室全麻患者护理中，体温护理的效果较好，值得应用。

简介：摘要 目的 分析在麻醉恢复室术后患者恢复质量中采取体温护理的效果及对麻醉恢复相关指标的影响。方法 以2018年12月至2019年12月间在我院接受手术治疗的患者78例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其平分成两组，分别接受常规护理以及体温护理，前者命名为对照组，后者命名为实验组，对比分析两组的护理效果。结果 对比两组的麻醉恢复相关指标，结果均显示（p

简介：【摘要】：目的：分析麻醉恢复室中全身麻醉术后呼吸异常的临床护理要点。方法：选取 2019年 5月 -2020年 5月 134例医院收治行全麻手术的住院患者，随机分为两组。对照组采取常规护理，观察组采取预防性护理。观察两组患者在麻醉恢复室中呼吸异常发生率、复苏时间以及麻醉并发症发生率的差异。结果：观察组患者在麻醉恢复室中呼吸异常发生率、复苏时间以及麻醉并发症发生率均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：预防性护理在全麻患者麻醉苏醒期间的应用有助于降低术后呼吸异常发生率以及麻醉并发症发生率，从而缩短患者的复苏时间，可在麻醉恢复室中推广使用。

简介：摘要：目的：探究将麻醉深度监测应用于麻醉恢复室工作中的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年10月至20

简介：【摘要】目的：本文主要分析与探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法：以随机抽样的方式抽取我院麻醉恢复室的60例全麻患者作为本次研究对象，时间为2021年6月至2022年8月。根据两种不同护理模式进行干预，护理模式分别为常规护理和体温护理，将60例患者平均分为两组，每组30例，采用常规护理模式的取名为参照组，采用体温护理模式的取名为研讨组。对两组全麻患者的体温变化和寒颤几率以及苏醒时间进行分析研究。结果：研讨组的麻醉恢复室全麻患者经体温护理干预后，护理效果显著，其中研讨组患者体温更佳稳定，寒颤减少以及苏醒时间较短，P＜0.05，有研究价值。结论：麻醉恢复室全麻患者通过体温护理的有效干预，患者的体温持续保持稳定，寒颤明显减少，且有助于缩短患者自然苏醒的时间，值得运用。

简介：【摘要】目的：全麻患者施以麻醉恢复室保温护理，观察对患者恢复质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年1月期间收治的80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，观察组40人，对照组40人，其中对观察组的患采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，观察组数据明显优于对照组，差异明显(P

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复室保温护理对全麻患者恢复质量的影响。方法：选取2019年6月—2020年6月在我院进行全麻手术治疗的患者86例，将其分为观察组和对照组，观察组患者应用保温护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者的恢复情况。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者呼吸恢复时间及拔管时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室保温护理对于全麻患者恢复质量具有良好的作用，有利于缩短患者清醒时间，促进患者呼吸恢复，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨前馈控制对麻醉恢复室全身麻醉病人躁动护理的效果。方法：选择2020.07-2021.08在我院接受全麻手术的120例麻醉恢复室患者，采用随机法分为研究组和对照组，每组各60例。在躁动护理工作中，对照组采用常规管理方式，研究组实行前馈控制。观察比较两组患者躁动的发生率及患者在麻醉恢复室滞留时间。结果：研究组患者的躁动发生率为5.00%，远低于对照组的31.67%，（P＜0.05）。研究组患者麻醉恢复室滞留时间显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对麻醉恢复室全身麻醉患者进行躁动护理时，实施前馈控制有利于降低躁动率，加快患者恢复速度，并有效缩短麻醉恢复室滞留时间，促进患者恢复。