简介：【摘要】目的：分析慢阻肺患者接受双向质量反馈护理的效果以及生活质量改善情况。方法：从2020年1月-2021年12月期间因慢阻肺入院的患者内选择36例老年患者，根据护理形式分组，即实验组与对照组，各18例。对照组接受常规护理，实验组接受双向质量反馈护理，对比护理效果。结果：实验组中的生活质量、住院时间优于对照组，P＜0.05实验组SAS、SDS评分相比对照组更低，负性情绪控制更好，对比P＜0.05结论：对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理，可以改善患者的生活质量，缩短住院时间，缓解不良情绪。

简介：【摘要】目的 研究小儿疝气手术护理中使用综合护理干预模式的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的58例行小儿疝气手术的患儿当作研究对象，根据抓小球方式将其分为两组，每组29例。给予参照组常规护理，给予实验组综合护理干预模式，对比两组疼痛评分和并发症发生情况。结果 实验组评分明显比参照组低（P＜0.05）；实验组发生率明显比参照组低（P＜0.05）。结论 综合护理干预模式能够降低患儿术后并发症的发生，缓解疼痛，减少手术为他们带来的影响，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的 小儿哮喘雾化治疗护理中全程护理干预模式的应用效果探究。方法 90例小儿哮喘患儿，计算机随机将其分入两组。雾化治疗同时，对照组及观察者分别实施常规护理及全程护理干预，对比两种护理模式临床干预效果。结果 观察者患儿依从性和家长满意度均高于对照组组；护理后患儿肺功能指标改善效果优于对照组（P＜0.05）。结论 小儿哮喘雾化治疗同时辅以全程护理干预，可显著提升患儿依从性和家长满意度，有助于提升治疗有效性，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探究在血液透析患者的内瘘护理中，开展分阶段护理干预工作模式的作用。方法：将医院在2020年-2021年间收治的80例血液透析患者作为研究对象，对照组采取常规护理措施，观察组采取分阶段护理干预模式，对比两组患者对于健康知识的掌握程度及护理工作开展满意度。结果：观察组患者所掌握的相关知识内容，要高于对照组患者，且观察组患者对于护理工作开展满意度较高。结论：将分阶段护理干预模式应用在血液透析患者的内瘘护理治疗中，能够提升患者的健康知识掌握程度，减少治疗的并发症出现，提升护理工作开展满意程度。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在产妇分娩中运用综合护理，对助产质量与产后出血所造成的影响。方法：试验者是2021.01至2022.08在医院分娩的产妇100例，以随机信封法均分2组，护理方案为常规护理与综合护理，比对助产质量与产后出血情况。结果：观察组总产程时间短于对照组，P＜0.05；观察组产后出血量低于对照组，P＜0.05。结论：以综合护理进行干预，利于缩短产妇总产程时间的同时，还能起到降低产后出血量作用，对提升助产质量及确保母婴安全起着积极意义，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析在对肺结核患者进行护理的过程中，采取高质量护理干预措施对护理质量和患者依从性的影响。方法 本次随机抽取了74例2019年2月-2020年3月于本院接受治疗的肺结核患者进行研究，按照护理方案均分为2组，各47例。其中，给予常规护理的为参照组，给予高质量护理干预的为研究组，比较两种方案的效果。结果 两种方案的护理质量对比，研究组更高，数据于组间差异明显（P＜0.05）。将患者的依从性情况进行对比，研究组明显更高，数据于组间差异明显（P＜0.05）。 结论 在对肺结核患者进行护理的过程中，采取高质量护理干预措施能够提高护理的质量，让患者更加配合治疗，促进患者的恢复，有应用价值。

简介：　　【摘要】　目的：探究綜合个性化护理应用于双向情感障碍患者抑郁发作的干预效果。方法：选取2019年1-12月在本院进行治疗的双向情感障碍抑郁发作的患者64例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为常规组和研究组，各32例。所有患者均进行常规治疗，常规组接受常规护理，研究组接受综合个性化护理，比较两组护理干预前后MMSE及HAMD评分，并记录治疗后对相应护理干预效果的满意程度。结果：两组患者进行护理干预前MMSE及HAMD评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组MMSE及HAMD评分均较干预前得到明显改善；且研究组MMSE评分为（26.79±3.07）分明显高于常规组的（20.27±4.43）分，HAMD评分为（8.93±1.47）分明显低于常规组的（14.67±5.23）分，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究心理护理在老年慢阻肺护理中的应用效果及护理质量影响。方法 选取本院 72例老年慢阻肺患者开展研究，标本纳入时间为 2018年 10月 -2019年 10月，随机分为参照组和观察组，各 36例。分别实行常规护理和心理护理，对比护理成效。结果 观察组的焦虑抑郁评分低于参照组，且和参照组相比，观察组护理满意度相对较高，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在对老年慢阻肺患者所进行的护理中，心理护理可以改善患者的不良心理，能够进一步提高患者的护理满意度。

简介：

简介：摘要 目的 研究风险预防干预对颈动脉狭窄剥脱术患者护理质量影响。 方法 选取行颈动脉狭窄剥脱术患者140例，随机分为观察组和对照组各70例，对照组给予常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上给予风险预防干预，比较两组术血压、心理状况及并发症发生情况。 结果 与术前相比，两组患者术后DBP、SBP均显著上升（均P

简介：

简介：摘要：目的：分析家庭护理干预+社会综合支持护理在高血压患者护理工作中的价值。方法：选取本院的高血压患者70例为研究对象，随机分2组，常规组接受社会综合支持护理干预，研究组患者实施家庭护理干预+社会综合支持护理，之后对比两组差异。结果：研究组血压水平低于常规组（P＜0.05）；研究组生活质量高于常规组（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施家庭护理干预+社会综合支持护理予以干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的 分析全程护理干预模式对高位肛周脓肿手术患者的应用效果。方法 选取本院74例高位肛周脓肿手术患者开展本次研究，时间2020年06月-2021年06月，随机将其均分为对照组37例（行常规护理）和观察组37例（行全程护理），比较两组护理效果。结果 观察组的躯体功能、心理功能和社会功能评分均明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予高位肛周脓肿手术患者全程护理干预模式能够显著提升生活质量和安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究生物反馈治疗盆底肌功能失调型便秘的临床护理效果。方法：我院收治的盆底肌功能失调型便秘患者抽取其中60例，均接受生物反馈治疗，随机分组，其中30例治疗过程中配合常规护理，设作对照组，另外30例治疗过程中配合针对性护理，设作观察组，对两组心理状态、生活质量评价。结果：治疗前，两组SAS、SDS评分，比较无显著差异P＞0.05；治疗后，两组评分低于治疗前，观察组低于对照组，P＜0.05；治疗后，观察组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论： 生物反馈治疗用于盆底肌功能失调型便秘，同时配合针对性护理干预，能明显改善患者的生活质量，改善患者不良情绪，对于临床治疗具有积极的影响，具有推广价值。

简介：　　[摘要] 目的 探讨对门诊输液室行静脉输液的患者实施优质护理管理干预的价值。方法 选取该院2019年2月—2020年3月收治的200例静脉输液的门诊病患为研究对象，将患者随机分成两组，即观察组与对照组每组，各100例，对照组采取常规护理管理干预模式对静脉输液患者进行干预，而观察组则予以静脉输液患者实施优质护理管理干预，比较两组患者一次穿刺成功率及护理质量。结果 观察组行静脉穿刺时，一次性穿刺成功率为95.00%，明显要比对照组83.00%的成功率更高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：高血压伴腔隙性脑梗死患者接受时间护理干预的护理满意度观察。方法：选取我院2019年5月-2021年6月期间收治的高血压伴腔隙性脑梗死患者88例，使用随机、单盲法进行平均分组，各44例。常规组接受常规护理方式，观察组采用本院自制的时间护理干预模式，对比两组的护理满意度。结果：观察组护理满意度90.91为%，常规组为79.55%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压伴腔隙性脑梗死患者接受时间护理干预模式具有显著效果，值得推广应用于临床上。

简介：摘要：目的：研究以问题为导向的护理干预模式在胃癌根治术患者围手术期中的应用价值。方法：在2022年3月~2023年3月期间选取82例胃癌根治术患者分别采用常规护理干预模式（对照组）和以问题为导向的护理干预模式（研究组），记录并对比护理效果。结果：研究组术后康复用时更短，护理依从性更高，生活质量评分更高（P<0.05）。结论：以问题为导向的护理干预模式可以帮助胃癌根治术患者实现病情的合理控制，其有利于促进患者预后身心健康的改善，值得推广。