简介：【摘要】目的：观察双向质量反馈护理在慢阻肺患者中的应用效果。方法：随机将90例慢阻肺患者分为观察组和对照组，每组45例，分别给予双向质量反馈护理及常规护理，对比护理效果。结果：观察组治疗配合率97.78%、总满意率95.56%，对照组治疗配合率82.22%、总满意率77.78%，前组明显更优（P＜0.05）。结论：应用双向质量反馈护理干预后，可显著提高慢阻肺患者治疗配合程度，利于疾病康复，其对护理服务更加满意。

简介：摘要目的探讨双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理效果。方法此次92例研究对象均选自2017年8月至2019年1月期间本院接收的慢阻肺患者，按照入院治疗先后顺序均为两组，即实验组（n=46）和常规组（n=46），常规组行普通护理，实验组在此基础上行双向质量反馈护理模式，将两种方式护理后的生存质量与护理满意度进行分析和对比。结果在生理、心理、社会关系以及环境影响等生存质量中，实验组由于常规组，护理后肌力功能恢复有效率上，实验组高于常规组，差异显著，统计学有意义（P＜0.05）；且实验组的护理满意度为97.83%，明显高于对照组82.61%的护理满意度（P＜0.05）。结论对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式开展护理工作，能够显著改善患者的生存质量，提高护理效果，值得在临床中应用与推广。

简介：【摘要】目的评价分析双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的应用效果。方法：于2021年3月至2022年3月开展实验，抽取70例慢性阻塞性肺疾病患者作为实验依据，按照系统抽样分组方式进行组间安排，A组、B组（n=35），同时将不同干预策略行于两组之间，前者：常规护理模式；后者：双向质量反馈护理模式，随之进行数据收集，疗效比对。结果：统计学评估后可得，B组采取方案更具可实施性，患者在护理配合度、生存质量以及护理满意程度方面表现均显优A组，以切实数据将实验价值体现，值得探讨。结论：对于慢阻肺患者而谈，在其临床护理方案的横向选择中，采用双向质量反馈护理模式为最佳决策，值得肯定与推崇。

简介：摘要：目的：研究双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的影响。方法：选取2021年1月--2022年12月我院收治的慢阻肺患者70例，按照护理方法分为实验组（双向质量反馈护理模式）和对照组（常规护理），观察临床护理效果。结果：实验组肺功能指标水平高于对照组，P＜0.05。结论：在慢阻肺患者护理之中给予双向质量反馈护理模式可以改善患者的肺功能，有利于提高临床护理效果。

简介：【摘要】目的本文主要探究分析慢阻肺患者在护理中实行双向质量反馈护理模式，其护理干预下慢阻肺患者的肺功能指标及生活质量的状况。方法：以抽样的方式在我院自2021年1月份至2022年1月份期间接收的80例慢阻肺患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组，即为参照组、研讨组，参照组给予慢阻肺患者常规护理模式，研讨组给予慢阻肺患者双向质量反馈护理模式。每组各有40例。分析组间干预效果。结果：研讨组慢阻肺患者的肺功能指标经过双向质量反馈护理后得到了有效的改善，同时患者的生活质量得到了有效的提高，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对慢阻肺患者在护理中使用双向质量反馈护理模式，患者的肺功能指标得到了显著的改善，同时有效的提高了患者的生活质量，此种方法值得进一步的推广与应用。 

简介：【摘要】：目的：分析双向质量反馈护理对慢阻肺疾病病人的临床疗效和改善病人生活质量的影响价值。方法：纳入我院收治的慢阻肺疾病病人 74例为研究对象，病人就诊时间 2019年 1月到 2020年 1月。 74例病人根据信封法平均分为 α组和 β组 2组， α组（ 37例）病人接受常规护理， β组（ 37例）病人接受双向质量反馈护理。分析 2组肺功能改善优良率、生活质量测定简表 WHOQOL-BREF评分。 结果：护理后，β组肺功能改善优良率 94.59%，生活质量测定简表 WHOQOL-BREF评分（ 91.11±12.05）分，均明显高于 α组 75.68%、（ 81.52±10.14）分，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：双向质量反馈护理对慢阻肺疾病病人的临床疗效和改善病人生活质量的影响价值显著。

简介：【摘要】目的：探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理中的效果。方法：将2021年2月至2021年12月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理方法，观察组采用反馈护理模式。比较两组患者护理满意度和生活质量评分。结果：观察组患者护理满意度97.37%，高于对照组76.32%，P

简介：【摘要】目的：探究分析双向质量反馈护理模式应用于慢阻肺患者护理中的效果。方法：选择2020年1月到2022年1月期间本院收治的慢阻肺患者合计100例纳入观察对象，利用电脑分组法随机将其分为对照组和观察组，各50例。对照组给予常规治疗，观察组在此基础上应用双向质量反馈护理模式，对比两组疗效。结果：观察组患者的哮喘症状评分、慢阻肺症状评分明显改善，肺功能指标明显更优，护理满意度更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：双向质量反馈护理模式应用慢阻肺患者中具有较为突出的临床疗效，能够明显优化患者的肺部功能，值得基层医院进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理中的效果。方法：将2020年1月至2021年10月入选的82例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组采用常规护理方法，观察组采用双向质量反馈护理模式。比较两组患者护理满意度和生活质量。结果：观察组患者护理满意度95.12%，高于对照组78.05%，P

简介：【摘要】目的：分析双向质量反馈护理模式在肺部疾病体检患者中的应用。方法：选取2019年8月至2020年3月进行肺部疾病体检的患者198例，随机分为观察组99例，对照组99例，对照组采用常规护理，包括心理疏导、健康教育等。观察组采用双向质量反馈护理模式，

简介：【摘要】目的：探讨双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法：以我院收治84例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组42例给予常规护理，观察组42例给予双向质量反馈护理模式。结果：护理后，观察组在遵医行为评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对慢性阻塞性肺疾病患者护理中，采用双向质量反馈护理模式，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺患者接受双向质量反馈护理的效果以及生活质量改善情况。方法：从2020年1月-2021年12月期间因慢阻肺入院的患者内选择36例老年患者，根据护理形式分组，即实验组与对照组，各18例。对照组接受常规护理，实验组接受双向质量反馈护理，对比护理效果。结果：实验组中的生活质量、住院时间优于对照组，P＜0.05实验组SAS、SDS评分相比对照组更低，负性情绪控制更好，对比P＜0.05结论：对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理，可以改善患者的生活质量，缩短住院时间，缓解不良情绪。

简介：【摘要】目的： 探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中对患者护理满意度的影响。 方法： 选取我院于 2019 年 1 月 -2019 年 12 月收治的慢阻肺患者 300 例，将其随机分为实验组（ n=150 ）和对照组（ n=150 ），对于对照组实行传统常规护理模式，对于实验组则采用双向质量反馈护理模式，自制护理满意度评分表，由患者对护理满意度进行评分，分别采集两组患者的评分进行对比。 结果： 实验组患者的护理满意度为 88.67% ，对照组患者的护理满意度为 65.33% ，实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者。 结论： 双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中能明显提高患者护理满意度，对于加强护理人员专业技能和职业道德素养具有重要意义，适合在临床护理中应用推广。

简介：目的：探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理中的有效性。方法：将2020年11月至2022年3月我院收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=34例）和对照组（n=34例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施双向质量反馈护理模式。结果：在患者的护理满意度对比方面，观察组护理满意度为94.11%，对照组护理满意度为73.52%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者的护理中，能够显著提升患者护理满意度，患者护理期间的护理效果得到改善，值得参考。

简介：【摘要】目的：探析在慢阻肺临床护理中应用双向质量反馈护理的效果。方法：以2021年11月至2022年12月时间段内16例进至本院接受治疗的慢阻肺患者作为研究对象，依据先后入院治疗时间分为采用双向质量反馈护理的观察组以及采用常规护理的对照组，各8例；从护理满意度、生活质量观察其应用价值。结果：对照组有6例患者感到满意，总满意度75.00%；观察组有8例患者感到满意，总满意度100.00%，两组患者对护理满意度无明显差异（P＞0.05）；观察组躯体、心理、物质生活、社会四项功能的评分均高于对照组，前者的生活质量明显优于后者（P＜0.05）。结论：在慢阻肺临床护理中应用双向质量反馈护理的价值高,可使患者的生活质量得到明显的提升。

简介：摘要目的对双向反馈护理方式在肝硬化患者负性心理方面的应用干预效果进行探讨。方法选取本院2016年5月至2017年5月收治的210例肝硬化患者作为研究对象。在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为实验组和对照组各105例。实验组患者采用双向反馈护理干预，对照组患者采用传统的护理干预，对比两组患者抑郁程度、焦虑程度、抑郁和焦虑评分情况。结果实验组29（27.62）例患者出现抑郁心理，对照组48（45.71）例患者出现抑郁心理；实验组明显少于对照组；实验组33（31.43）例患者出现焦虑心理，对照组51（48.57）例患者出现焦虑心理，实验组明显少于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者抑郁与焦虑评分均明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化患者采用双向反馈护理方式进行负性心理干预，效果十分明显，能够有效减轻患者抑郁与焦虑心理，有助于病情康复。

简介：摘要：目的：研究双向质量反馈护理运用在慢性阻塞性肺疾病（ Chronic obstructive pulmonary disease， COPD，简称慢阻肺）中的疗效。方法：观察对象择取 2019年 1月— 2019年 11月在我院就诊的 80例 COPD患者，以随机数字表法分组，即：对照组（ 40例，常规护理）、实验组（ 40例，双向质量反馈护理），比较两组的患者满意程度。结果：在患者满意程度方面，实验组（ 95.00%）优于对照组（ 72.50%）， P<0.05。结论：在 COPD护理中实施双向质量反馈护理，患者认可度高，护理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在手术室管理中使用双向质量反馈模式所取得的应用效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受手术治疗的74例患者，随机分组法，每组37例。常规管理模式用于对照组，双向质量反馈模式用于观察组。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，管理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室管理中应用双向质量反馈模式，有助于降低不良事件发生率，提升管理质量。

简介：【摘要】目的：对肝硬化合并上消化道出血患者运用双向质量反馈护理模式的临床作用展开探讨。方法：研究所选时间段为2019年1月-2021年12月，将此期间在我院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血患者设置为观察对象，取其中实际实施双向质量反馈护理模式的24例患者列作为观察组，再取其中实际实施常规护理模式的另外24例患者列作为对照组。对比两组患者的治疗情况与并发症发生率。结果：观察组患者的临床止血时间、出血复发以及住院天数三项数据，全部要显著性的优于对照组患者，且差异具备有统计学意义（P均

简介：摘要：目的：探讨肝硬化合并上消化道出血患者应用双向质量反馈护理模式护理的效果。方法：研究对象为2020.4-2021.4月在我院收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，两组均为30例，对照组接受常规护理干预，观察组接受双向质量反馈护理模式，比较两组临床相关指标及并发症发生情况。结果：观察组止血时间、住院时间明显短于对照组（P＜0.05）。观察组出血复发率明显低于对照组（P＜0.05）。将两组并发症发生率进行比较，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对肝硬化合并上消化道出血患者采取双向反馈护理模式效果确切，有助于促进患者恢复，减少并发症发生风险，值得临床推广应用。