简介：摘要： 目的 探讨优化门诊护理流程在门诊患者护理中的应用效果。方法 选取 2019年 01月至 2019年 10月在我院门诊接受治疗的患者为研究对象，使用随机数字表法分组，每组各 60例。对照组患者采用常规门诊护理，研究组采用优化护理流程，比较两组就诊差异及就诊满意情况。结果 研究组在分诊时间、就诊等待时间、专科检查时间短于对照组（ P＜ 0.05）；在门诊环境、健康教育、服务态度、技术水平等方面护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）；结论 优化门诊护理流程更能满足门诊患者的需求，节约时间，减少护理纠纷，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：评价优化护理流程在门诊护理管理中的应用价值。方法：选取本院门诊患者120例，纳入时间为2021年12月~2022年1月。根据门诊护理流程将其随机均分为对照组和研究组，对照组实施常规门诊护理流程，研究组实施优化门诊护理流程。对比两组的护理投诉率、护理满意度、等候时间及护理质量。 结果：研究组挂号时间、分诊时间、候诊时间、就诊时间均短于对照组，护理投诉率0.00%低于对照组6.67%，护理操作、护理态度、环境、护理安全等护理质量指标评分高于对照组，护理总满意率100.00%高于对照组93.33%，组间比较差异有统计学意义（P

简介：通过优化门诊药房服务流程，加强内部管理、专业培训，实行弹性工作制，推进无缝隙服务，设立咨询服务等多种措施的落实，增强了药师主动服务的意识，提高了工作效率、工作质量，患者满意度不断提高，药学服务水平得到进一步提升。

简介：摘要：目的：分析精益管理在门诊药房流程优化中的具体应用。方法：以我院门诊药房作为本次研究对象，2016年12月至2018年12月期间实施常规管理，2019年1月至2021年1月期间实施精益管理，比较两种管理措施实施期间门诊药房的具体管理情况。结果：精益管理措施实施后，门诊药房的单方配药时间、取药等候时间、药师人均日配药量以及药师的综合工作强度评分等均得到了明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：精益管理的实施可以有效提升门诊药房的工作效率与服务质量，管理水平由此得以提升。

简介：摘要：目的：分析精益管理在门诊药房流程优化中的具体应用。方法：以我院门诊药房作为本次研究对象，2016年12月至2018年12月期间实施常规管理，2019年1月至2021年1月期间实施精益管理，比较两种管理措施实施期间门诊药房的具体管理情况。结果：精益管理措施实施后，门诊药房的单方配药时间、取药等候时间、药师人均日配药量以及药师的综合工作强度评分等均得到了明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：精益管理的实施可以有效提升门诊药房的工作效率与服务质量，管理水平由此得以提升。

简介：

简介：【摘 要】目的：评价医院门诊管理中应用流程优化的临床价值与体会。方法：在2020年6月-2021年6月我院门诊收治的120例患者作为试验样本，通过双盲法分成两组，各为60例。对照组实施常规门诊护理管理模式，研究组实施优化护理流程的管理模式，两组进行比较。结果：同对照组进行比较，研究组分诊时间、等候时间、挂号时间、就诊总用时长明显更短，而分诊准确率明显更高，各项数据差异显著（P＜0.05）；组间对比门诊护理满意度，研究组高于对照组，且存在统计学差异（P＜0.05）；组间对比患者投诉率，研究组更低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院门诊管理中应用流程优化管理模式，可显著提高护理质量，具有在临床中进行普及推广的价值。

简介：摘要：目的：针对门诊护理分诊流程优化对分诊准确率产生的影响以及具体应用价值进行分析。方法：选取2022年3月至9月在我院就诊的160例患者，运用随机数表法将其分为对照组与实验组，每组患者80例，对照组运用传统分诊护理流程，实验组运用优化分诊护理流程，针对两组患者获得的实际效果进行观察。结果：对照组与实验组相比，实验组的分诊错误为7例，分诊正确为73例，实验组的分诊错误为1例，分诊正确为79例，实验组的分诊正确人数要明显高于对照组，（P<0.05）具有统计学意义，实验组在人性化服务、问诊技巧、业务熟练程度方面要明显高于对照组。其中对照组分数分别为（3.42±0.69）分、（3.57±0.79）分、（3.82±0.74）分，实验组分别为（4.32±0.65）分、（4.36±0.41）分、（4.24±0.42）分，数据之间具有统计学意义（P<0.05）。结论：门诊护理分诊流程的优化有利于促进分诊准确率的提升，提高患者对分诊的满意程度。

简介：目的探讨优化护理流程在心肺复苏抢救中的可行性。方法将55例呼吸、心跳骤停的患者分为常规组（23例）和优化组（32例）,常规组按常规护理流程、化化组按优化护理流程行心肺复苏抢救。对比两组急救效率及心肺复苏效果。结果优化组急救效率明显高于常规组（P〈0.05）,心肺复苏效果明显优于常规组（P〈0.05）。结论优化护理流程使心肺复苏抢救工作更具有条理性和程序性,提高了心肺复苏成功率和患者存活率。

简介：摘要：目的 本文观察优化急诊流程应用于急性胸痛患者中的价值。方法 纳入我院急诊收治86例急性胸痛患者为研究观察主体，采集时间2020年11月10日/2022年12月30日（开始/结束），根据患者采取护理干预方式不同分组，对照组（常规急诊护理干预）、实验组（优化急诊护理流程），观察两组患者抢救情况、急诊抢救成功率。结果 实验组病情评估时间、急诊停留时间、急救时间、心电图报告时间、急诊分诊时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组急诊抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊护理流程应用在急诊胸痛患者护理中，可以明显缩短患者急诊停留时间、病情评估时间，提高急诊抢救成功率，可推广应用。

简介：摘要：目的：探究创伤患者在接受护理时选择标准化换药流程的效果分析其临床可用价值。方法：将2020年12月至2022年10月作为研究时段，在该时段将我院中收入的52例创伤患者的基本资料录入Excel表格中，有系统对患者基本资料进行随机分组，单组内随机挑选26名患者，系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理方案，实验组患者则将标准化换药流程应用其中，对两组患者的创面愈合状况，分析组间差异。结果：在本次研究结果中显示相当于对照组来说，实验组患者的创面愈合时间更短，并且实验组内患者的出院时间明显短于对照组，组间各数据对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：通过对创伤患者进行有效的标准化换药流程，能够有助于对患者的个体状况进行控制，将其应用于创伤患者的护理工作中，能够有助于提升患者的生活质量，使患者的病情得到控制，具有较高的临床可用价值。

简介：摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段，纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象，以2022年2月为时间节点，2021年3月至2022年2月采取流程化管理，为对照组（n=90），2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理，为观察组（n=90），对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高，与实施前对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组风险事件发生率低于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用，可提高护理质量并降低风险事件发生率，患者满意度提升。

简介：摘要 目的 探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 选取2021年4月--12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者作为样本分析对象，随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组采取优化急诊护理流程的急诊护理模式，对照组采取常规急诊护理流程，比较两组患者临床相关指标和抢救成功率。结果 观察组抢救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨从药品调剂流程分析门诊药师的调剂风险。方法：选择本院2019年2月至2020年2月期间未实施药品调剂流程管理门诊药师调配200份处方，将这一时间段分为对照组，选择本院2021年5月至2022年5月期间实施药品调剂流程管理门诊药师调配200分处方，将这一时间分为观察组。对比分析两组门诊药师的调剂情况。结果：在药品调剂流程的管理前，差错原因主要是药师原因，其次是医师原因，而患者原因与环境原因相对较少，而药品调剂流程管理后，调剂差错率显著低于管理前。结论：通过强化药品调剂流程，有利于做好门诊药师的调剂风险把控工作，积极做好事前预防、事中把控以及事后补救的优质管理举措，为进一步增强药物治疗质量发挥积极作用。

简介：摘要：目的：探讨从药品调剂流程分析门诊药师的调剂风险。方法：选择本院2019年2月至2020年2月期间未实施药品调剂流程管理门诊药师调配200份处方，将这一时间段分为对照组，选择本院2021年5月至2022年5月期间实施药品调剂流程管理门诊药师调配200分处方，将这一时间分为观察组。对比分析两组门诊药师的调剂情况。结果：在药品调剂流程的管理前，差错原因主要是药师原因，其次是医师原因，而患者原因与环境原因相对较少，而药品调剂流程管理后，调剂差错率显著低于管理前。结论：通过强化药品调剂流程，有利于做好门诊药师的调剂风险把控工作，积极做好事前预防、事中把控以及事后补救的优质管理举措，为进一步增强药物治疗质量发挥积极作用。

简介：摘要：目的：分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例，研究时段选取范围2020年01月～2021年05月，遵循随机原则进行分组，对照组45例，观察组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程，以两组患者的相关分诊时间、护理满意度为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：分析护理满意度，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.78%）更高，P＜0.05。分析相关分诊时间。和对照组相比，观察组时间更短，P＜0.05。结论：实施优化急诊护理流程，对急诊胸痛患者具有提高护理满意度、缩短分诊时间的效果，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程提升急诊患者抢救率的有效性。方法：抽取入我院抢救的40例急诊患者进行研究，选择时间为2019 年1月至2020 年7月，按随机编号法分为优质组（20例，优化急诊护理流程）与参照组（20例，常规护理流程）。对比两组患者抢救时间、抢救成功率，抢救后生活质量评分。结果：护理干预后优质组患者抢救时间、抢救成功率、抢救后生活质量评分均优于参照组，差异显著，符合统计学意义(P < 0.05)。结论：优化急诊护理流程能缩短急诊患者抢救时间、有效提升抢救成功率和抢救后生活质量，建议推广。

简介：摘要：目的 对临床急诊胸痛患者开展抢救治疗的过程中，积极优化急诊护理流程之后，能否取得更满意的效果进行对比，评价有关方法的效果影响作用。方法 在本院急诊科所有所收治以胸痛为主诉就诊患者中，抽取90例进行对比研究，将常规开展护理时所收治的患者设定对照组，优化急诊护理流程后所收治患者设定观察组。人数一样的情况下，护理方法不同。对分别开展急诊护理之后的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间和一次抢救成功率进行对比，评价护理干预的效果和价值。结果 在分别开展干预之后发现一个差异现象，即观察组的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间要更短一些（P＜0.05），而相比之下，一次抢救成功率得到了提高（P＜0.05），带来了更加积极的影响作用。结论 在临床急性胸痛患者开展护理干预的过程中，通过优化急诊护理流程之后，接诊、抢救和住院治疗时间都得到了缩短，而且最终的抢救一次成功率得到提高，带来了更加积极的影响作用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的临床影响进行分析。方法：将98例急诊患者分组，研究组行急诊护理流程优化干预，对照组行常规护理。结果：护理后，研究组患者病情评估时间、建立静脉通道时间、急救所需时间以及住院时间均明显短于对照组；研究组患者抢救有效率显著高于同期对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，患者行急诊护理流程优化干预，缩短患者的住院时间，提高急救抢救率，值得推广。

简介：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取我院2018年2月-2018年12月急诊科收治的96例患者作为研究对象，随机将其分为对照组与研究组，每组患者48例，对照组患者给予常规护理流程进行护理，研究组患者给予优化后的急诊护理流程。对比两组患者接受不同护理流程后抢救效率，以及患者及家属的护理满意度。结果研究组患者在急诊接收及分诊评估、心电监护、静脉采血及用药、治疗时间等各方面所用时间均短于对照组，且研究组患者及家属护理满意度明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义。结论采用优化急诊护理流程对急诊患者进行护理，能够有效缩短急诊护理流程时间，提高抢救效率，提高患者及家属护理满意度，应当在急诊护理中推广。