简介：【摘要】目的：探讨手术器械纳入消毒供应中心的标准化管理流程效果，并进行评价。方法：选择2021年4月～5月本院手术器械消毒部门的20名工作人员和使用的1000件手术器械为对照组，2021年6月～7月本院手术器械消毒部门的20名工作人员和使用的1000件手术器械为实验组。结果：实验组工作人员的考核平均分为97.4±3.1，显著高于对照组的85.7±3.2：实验组手术器械通过目测法和蛋白残留监测法得到的清洗质量合格率均为100%，显著高于对照组的94.6%和93.3%：实验组手术器械通过湿包法得到的灭前效果合格率为100%，显著高于对照组的98.8%，P＜0.05。结论：将手术器械纳入消毒供应中心的标准化管理流程，提高了手术器械的清洗质量和灭效果，使得手术器械的安全使用得以保障，值得在临床进行推广。

简介：摘要：目的 观察优质护理在消毒供应中心的应用效果及对医疗器械消毒合格率影响。方法 我院消毒供应中心2021年10月10日～2022年12月30日进行消毒的医疗器械500件为研究对象，根据采取的护理方法不同分组，采用常规护理对照组、采用优质护理观察组，每组纳入250件，观察应用效果、消毒合格率情况。结果 观察组风险识别分、安全意识分、消毒流程分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组医疗器械除锈达标率、消毒合格率、包装合格率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应中心采用优质护理干预效果理想，可以提高消毒供应中心医疗器械消毒合格率、消毒供应中心护理质量，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌中应用全过程管理措施的价值。方法：以2012年1月～2022年6月未落实全程质控管理措施前的568件医疗器械作为对照组，以2022年7月～2022年12月落实全程质控管理措施后的574件医疗器械作为观察组。比较两组对医疗器械消毒质量以及84名医务工作者的满意度。结果：观察组工作质量明显优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；观察组的总满意度为97.62%（82/84），明显高于对照组的82.14%（69/84），差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌中应用全过程管理措施可提升工作治疗及医疗器械消毒合格率。

简介：摘要：目的：消毒供应中心手术器械管理中，探讨优质护理方式的实施效果。方法：2022年1月我院消毒供应中心正式采用优质护理的方式对手术器械进行管理，在优质护理实施前后，分别抽取200件手术器械为研究对象，对比优质护理实施前后器械清洁的合格率、器械、消毒的合格率以及器械包装的合格率三个方面。结果：与优质护理相关措施实施前相比，优质护理相关措施实施之后，器械清洁、消毒以及包装的合格率均有了较大幅度的提升。结论：消毒供应中心在实际管理手术器械的过程中，通过采用优质护理的方式，能有效提升其清洁的合格率、消毒的合格率以及包装的合格率等，为消毒供应中心整体工作质量的提升打下良好的基础。

简介：

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用。方法：本次随机抽取我院120件回收待清洗消毒的手术器械进行分析研究，时间为2021年8月至2022年8月，采用分组对照方式，就120件回收待清洗消毒的手术器械根据随机抽样的方式平均分为两组，每组60件，给予两组手术器械不同清洗模式，实施常规清洗的60件命名为参照组，实施标准化护理质量控制路径的60件命名为研讨组，分析研究两组回收待清洗消毒的手术器械实施标准化护理质量控制路径后的清洗质量控制效果、细菌检出率。结果：研讨组的手术器械经标准化护理质量控制路径干预后，清洗效果显著，其中研讨组手术器械清洗达标情况评分优势，细菌检出率较低，P＜0.05，有研究价值。结论：手术器械通过标准化护理质量控制路径的有效干预，有效提高手术器械清洗质量控制效果，降低细菌检出率，值得运用。

简介：【摘要】 目的：研究环节控制管理对于供应室器械质量及包装质量的影响。方法：为获得以上目的结论，本研究设置两组进行效果对比，分别为观察组及对照组，对照组接受常规控制管理，观察组在对照组基础上接受环节控制管理，研究对象均选自本院消毒供应室器械，对照组选取时间范围为2022年7月至2022年11月，观察组选取时间范围为2022年7月至2022年11月，合计选取200件，对比两组器械清洗质量及包装质量。结果：在接受环节控制管理后，观察组器械清洗质量及包装质量明显高于对照组（p

简介：【摘要】 目的：研究环节控制管理对于供应室器械质量及包装质量的影响。方法：为获得以上目的结论，本研究设置两组进行效果对比，分别为观察组及对照组，对照组接受常规控制管理，观察组在对照组基础上接受环节控制管理，研究对象均选自本院消毒供应室器械，对照组选取时间范围为2022年7月至2022年11月，观察组选取时间范围为2022年7月至2022年11月，合计选取200件，对比两组器械清洗质量及包装质量。结果：在接受环节控制管理后，观察组器械清洗质量及包装质量明显高于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心为提升手术器械管理整体质量应用全程优质护理模式产生的效果。方法：从我院中在2021.01~2022.12时间阶段内选择12例消毒供应中心的工作人员做研究样本，执行随机平均分组后，对照组对手术器械实施常规护理，观察组开展全程优质护理。就不同护理模式下对手术器械合格情况、不良事件发生情况、医护人员满意度进行比较。结果：观察组手术器械各项合格率均高于对照组（P＜0.05）；观察组手术器械不良事件发生总概率低于对照组（P＜0.05）；观察组护理人员满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心实施全程优质护理模式能够帮助供应中心就手术器械管理质量进行整体提升。

简介：摘要：目的探讨优质护理在消毒供应中心手术器械管理中的效果。方法选取2021年3月至2021年9月结合医院消毒供应中心手术器械6300件随机分为观察组(3150件)和对照组(3150件)。对照组行常规管理，观察组行优质护理管理，统计并比较两组器械合格率、器械质量管理效果及科室满意度。结果观察组包装合格率、灭菌合格率、洗涤合格率明显高于对照组，消毒灭菌处理流程分值、质量监督管理分值、质量查验分值、执行无菌原则分值均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组科室满意度(99.65%)高于对照组(93.46%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论消毒供应中心手术器械管理采用优质护理，可明显提高器械合格率、器械质量管理效果和科室满意度。

简介：【摘要】目的: 探讨持续质量改进在消毒供应中心质量管理中的效果。方法：选择2021年3月-2022年3月本院消毒供应中心供职的6名工作人员作为研究对象，采用抽签法分为两组，各3例。对照组实施常规质量管理模式，观察组进行持续质量改进管理模式，比较两组员工的满意度以及消毒合格率。结果：实施持续质量改进模式的观察组的总满意度高于对照组，观察组的清洁合格率、灭菌合格率均高于对照组（P

简介：摘要：目的 探析消毒供应中心持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法 ：实验对象为我院接收病人，共64名，分成两组进行相关指标对比分析，实验时间为2020年6月到2022年6月，并予以不同管理方式进行管理，每组病人人数为32名，管理手段为常规管理以及持续质量改进管理，对比指标为病人满意度、不良事件发生率、院内感染发生率。结果：调查两组对管理手段的满意度结果显示，干预组对于持续质量改进满意度更高（P

简介：【摘要】目的：研究精细化管理在消毒供应中心作业流程管理中对不良事件发生率的影响。方法；选择我院2022年7月~12月消毒供应中心处理的8088件手术器械包，按照时间分为对照组和研究组，研究组使用精细化管理，对照组使用常规管理，分析对比两组的手术器械包消毒灭菌合格率、不良事件发生率以及临床医护人员满意度。结果；研究组的不良事件发生率、消毒灭菌合格率及临床医护人员满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对消毒供应中心使用精细化管理更有利于提升手术器械包消毒灭菌合格率，减少不良事件的发生，提升临床医护人员满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理在消毒供应中心作业流程管理中对不良事件发生率的影响。方法；选择我院2022年7月~12月消毒供应中心处理的8088件手术器械包，按照时间分为对照组和研究组，研究组使用精细化管理，对照组使用常规管理，分析对比两组的手术器械包消毒灭菌合格率、不良事件发生率以及临床医护人员满意度。结果；研究组的不良事件发生率、消毒灭菌合格率及临床医护人员满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对消毒供应中心使用精细化管理更有利于提升手术器械包消毒灭菌合格率，减少不良事件的发生，提升临床医护人员满意度，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研讨强化护理质量管理在消毒供应中心生物监测中的效果。方法 于2021年1月-2021年12月、2022年1月-2022年12月分别在本消毒供应中心进行常规管理（对照组）与强化护理质量管理（观察组），生物监测人员共计30例，前后均为该批人员，分析两组的不同管理成效。结果 观察组生物缺陷事件发生率低于对照组；观察组生物监测合格率高于对照组；观察组的护理管理质量评分高于对照组；观察组的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在消毒供应中心生物监测中，强化护理质量管理后，可减少其生物缺陷事件的发生，利于提升生物监测的合格率，护理质量好，相关人员也十分满意。

简介：摘要：目的 分析在消毒供应中心管理的过程中将护理安全干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，纳入手术病例50例，为本院在2021年2月至2022年5月所收治，双盲法均分为2组，对照组25例，进行常规护理干预，观察组25例进行护理安全干预。分析管理效果。结果 对比两组护理管理过程中，环境管理、医疗器械管理、清洗消毒质量、包装质量以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 分析在消毒供应中心管理的过程中将护理安全干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，纳入手术病例50例，为本院在2021年2月至2022年5月所收治，双盲法均分为2组，对照组25例，进行常规护理干预，观察组25例进行护理安全干预。分析管理效果。结果 对比两组护理管理过程中，环境管理、医疗器械管理、清洗消毒质量、包装质量以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心护理管理中实施PDCA循环干预价值进行探究分析。方法：选取我院CSSD40名护理人员作为研究对象，研究时间2021年1月至2022年1月，按照管理方法将其分为20例参照组（予以常规护理管理）与20例试验组（予以PDCA循环管理），对两组干预效果进行比对分析。结果：比对两组护理人员护理质量，相较于参照组，试验组各项护理质量评分均较高，有显著差异，P＜0.05；比对两组不良反应发生率，相较于参照组，试验组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：CSSD护理管理中实施PDCA循环管理，可促进护理人员护理质量提升，减少不良反应发生率，具有较高的应用价值，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究医用全自动清洗消毒器在医院消毒供应中心的效果及作用。方法：选取我院2022年1月～2022年12月需要清洗的120件医疗器械为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（60件）与观察组（60件），对照组采用手工清洗消毒方法，观察组采用医用全自动清洗消毒器清洗。比较两组医疗器械清洗时间、灭菌合格率、细菌残留率。结果：观察组医疗器械清洗时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组医疗器械灭菌合格率显著高于对照组，细菌残留率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应中心采用医用全自动清洗消毒器对医疗器械进行清洗消毒效果良好，能缩短医疗器械清洗时间，提升灭菌合格率，降低细菌残留率，值得推广实施。