简介:目的探讨个性化护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法2014年1月至2017年3月选择在我院内分泌科诊治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,根据随机抽签原则分为观察组与对照组各60例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组治疗与护理的基础上给予个性化护理干预,两组的护理观察周期为3个月。结果护理后观察组与对照组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于治疗前(P〈0.05),同时护理后观察组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于对照组(P〈0.05)。护理后观察组的饮食干预、药物治疗、运动锻炼、血糖检测、病情控制评分都明显高于对照组(P〈0.05)。结论个性化护理干预在2型糖尿病患者中的应用能促进血糖水平的降低,提高患者的自我护理能力,有很好的应用价值。
简介:【摘要】目的:重症肺炎应用个性化护理临床效果情况分析。方法:选2020年12月-2021年12月本院诊治重症肺炎70例患者临床资料,按随机数表分两组,其中对照组采用常规护理,研究组采用个性化护理,对比两组血气分析与睡眠质量指标。结果:两组干预前血气指标无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组PaO2(82.23±3.56)mmHg高于对照组,PaCO2(40.19±2.35)mmHg均低于对照组(P<0.05);干预后,研究组睡眠质量(8.36±1.52)分低于对照组(9.75±1.46)分,比较有统计意义(P<0.05)。 结论:重症肺炎应用个性化护理干预,能有效改善患者血气分析,提高其睡眠质量情况。
简介:目的研究个性化护理干预心绞痛患者的临床效果。方法选取我院90例心绞痛患者(2015年11月至2017年5月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和个性化护理,对比其两组生活质量评分和护理满意度。结果观察组心绞痛患者躯体功能(96.32±1.04)分;心理功能(95.25±1.33)分;社会功能(96.21±1.65)分;物质生活(96.85±1.34)分,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对心绞痛患者实施个性化护理干预,能够使其生活质量得到提高,值得研究。
简介:目的观察分析个性化护理在消化内科护理中的临床应用效果。方法随机选取本院消化内科收治的住院患者60例为研究对象,回顾分析患者临床资料,按照护理方法分为两组,分别采用常规护理(对照组,30例)和个性化护理(观察组,30例),比较其临床疗效等相关观察指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的态度和蔼、操作规范、耐心负责、积极沟通等各项护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在消化内科护理中应用个性化护理模式,能够有效提高治疗效果,促进护理质量和水平的改进,具有非常显著的临床应用效果。
简介:【摘要】目的:分析个性化护理在小儿肺炎高热惊厥效果。方法:选取 2018年 11月— 2019年 11月本院收治的 80例小儿肺炎高热惊厥临床资料,随机分为两组,对照组 40例行常规护理,研究组 40例行个性化护理,观察两组症状改善时间、复发率和满意度。结果:研究组患儿的住院时间、退热时间和肺部体征消失时间等指标均优于对照组( P< 0.05);研究组复发率为 7.50%,低于对照组( P< 0.05);研究组护理满意度 90.00%,高于对照组的 72.50%( P< 0.05)。结论:个性化护理应用于小儿肺炎高热惊厥护理中效果显著,能缩短退热时间和肺部体征消失时间,减少惊厥复发,患儿家属满意度高。
简介:摘要目的探讨社区高血压个性化指导管理对高血压病患者进行管理效果。方法选取2014年5月~2015年1月我社区就诊登记高血压并患者80例为研究对象,以2014年8月以前就诊登记高血压病患者40例作为研究组,将以后就诊登记高血压病患者40例作为对照组,分别采用社区高血压个性化指导管理和常规随访进行管理,连续对患者进行6个月随访管理,比较管理前后两组患者血压、心率(HR)、空腹血糖(FBG)、体重指数(BMI)水平及依从性。结果管理前两组患者血压、HR、FBG、BMI水平均无统计学意义(P>0.05);管理后研究组患者收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);但两组患者HR、FBG、BMI水平比较无统计学意义(P>0.05)。研究组患者规律饮食、规律运动、规律用药、规律随访依从性显著高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论社区高血压个性化指导管理在高血压病患者中管理可提高规范患者管理服务,为患者提供更为优质社区管理服务,从而协助患者有效控制血压,提高依从性,养成良好生活习惯,积极避免危险因素。
简介:【摘要】 目的 分析神经外科护理实习教学中应用个性化目标教学法的效果及价值。方法 择14名2021年1月-2021年4月在我院神经外科护理实习的实习生纳入本次研究,并以教学方法的不同进行分组,研究组接受个性化目标教学法(实习生7名)、参照组接受常规基础教学法(实习生7名),并对接受不同教学方法后的两组实习生理论考试成绩、实践操作考核、对带教工作满意度评分进行统计,并以统计数据作为判定教学方法有效性的依据。结果 研究组:理论考试成绩(94.93±2.58)、实践操作考核(94.79±2.18);参照组:理论考试成绩(85.04±2.33)、实践操作考核(85.15±2.06);两组对比,存在明显差异(P<0.05)。教学质量评分、教学氛围评分、教学方法评分、教学管理评分,研究组较高,参照组相对较低,两组评分对比,差异明显(P<0.05)。结论 神经外科护理实习教学中应用个性化目标教学法,可帮助实习生实际临床操作水平以及个人的综合素质得到显著提升,有助于为临床患者提供更高质量的护理服务,以此很大程度的降低医护患纠纷的发生率,此教学法,临床可广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在重症肝炎患者治疗中的应用价值。方法:择取我院收治的 120例重症肝炎患者作为本次研究对象,采取抽签法分为参照组和干预组,每组 60例。对参照组患者行常规护理,对干预组患者行 个性化护理。观察分析两组患者在接受不同的护理服务后,患者的不良反应发生率和患者的各项生活质量评分情况。结果:干预组患者在接受个性化护理服务期间,重型肝炎患者不良反应发生率显著低于参照组(P<0.05) 。护理后,干预组患者的各项生活质量评分优于参照组(P<0.05)。结论:采用个性化护理不但能有效降低 重症肝炎患者在护理期间的不良反应发生率,而且显著改善了患者的生活质量。
简介:【摘要】:目的 观察分析 个性化康复护理在脑梗死患者中的临床应用效果。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的脑梗死患者 96 例作为本次的研究对象,随机分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者各有 48 例。对照组患者采用常规的护理措施,研究组患者实施个性化康复护理模式。采用改良 Barthel 日常生活活动 (ADL) 指数量表评价两组患者护理干预前后的日常生活能力,比较两组患者的并发症发生率。结果 两组患者经过护理干预后, ADL 评分均显著高于干预前,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组干预后比较,研究组患者干预后 ADL 评分显著升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,研究组患者的并发症发生率明显降低( 18.75% VS 37.50% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 个性化康复护理可以提高脑梗死患者的日常生活能力,降低患者并发症发生率,值得在临床上进行大力的推广应用的价值。
简介:摘要:目的:分析个性化护理对心绞痛患者的临床疗效影响。方法:纳入本院门诊接诊稳定性心绞痛患者共86例,实施临床护理研究,取顺序编码分组法设置对照组(n=44)、观察组(n=42)后,于研究时间设置为2019年1月~2020年4月。对照组行基础护理,观察组行个性化护理。分析两组自护能力、护理效果及预后差异。结果:(1)自护能力:护理前自护能力评估组间无统计学差异,P>0.05;观察组护理后ESCA量表各维度评分(健康知识、自我概念、自护责任感)均高于同期对照组,差异显著,P<0.05。(2)护理效果:护理后,观察组症状控制有效率、护理满意度高于对照组,心绞痛症状发作频次较对照组下降,差异显著,P<0.05。结论:个性化护理对心绞痛患者临床病症的辅助性控制及缓解具有积极意义,可在帮助患者完善掌握综合自护技能后,经积极自护,提升病情预后质量。