简介：

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞的有效心血管内科治疗方案与效果。方法：2021年6月-2022年6月本科接诊急性心肌梗塞病人60名，采取随机双盲法均分2组。试验组采取介入治疗，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据93.33%，和对照组73.33%相比更高（P＜0.05）。关于不良事件，试验组的发生率3.33%，和对照组23.33%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗塞用介入疗法，疗效确切，不良事件发生率也更低。

简介：【摘要】：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：于2021年2月-2022年2月，随机我院140例心血管患者，采用回顾性分析的方式对研究对象治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：【摘要】：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：于2021年2月-2022年2月，随机我院140例心血管患者，采用回顾性分析的方式对研究对象治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：摘要：目的：分析风险管理在心血管科护理中的应用效果。方法随机选取本院心血管科2018年10月～2019年10月收治的重症患者40例，将其定为观察组，并给予患者常规护理加风险管理，将最终护理管理效果与本院心血管科2017年9月～2018年9月收取的40例重症患者（对照组）采取常规护理管理后的效果进行对比。结果同对照组比较，观察组护理管理质量得到显著提高，并发症以及护理不良事件明显降低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论将风险管理应用于心血管科护理中，可有效提高护理管理质量以及患者疾病救治中的安全性。

简介：摘要目的 此次研究以心血管内科重症患者的护理为首要目的，并进一步分析对其给予护理风险管理的作用，验证其有效性。方法 收集80例在2021年1月~2022年1月期间于我院接受治疗的心血管内科重症病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，组别命名为对照组、观察组。同时分析区别护理管理后，对比两组患者护理风险事件发生率，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组在护理风险事件发生率显低，对照组数据较高，两组对比差异性明显p小于0.05。结论 将护理风险管理运用在心血管内科重症患者护理中，不断加强护理人员风险意识，对其实施科学、有效的护理风险管理，可最大程度上降低护理风险事件发生率，值得全面推广运用。

简介：摘要：目的 分析在心血管内科临床用药中常见问题，以及如何合理用药。方法  在心血管内科2019年10月-2021年10月期间筛选出500例用药治疗的患者，回顾分析其用药过程中出现的问题，以及合理用药措施。结果  在心血管内科临床用药中，抗菌药物使用不合理发生率最高，占比3.6%，其次是药物配伍不合理，占比1.0%。结论  心血管内科临床用药中仍然存在不合理用药现象，发生率最高的是抗菌药物使用不合理、药物配合不合理，需采取相关措施进行有效预防，以确保用药的合理性。

简介：【摘要】对于心血管疾病来说，即使现在的医疗水平已经比较好了，但仍有50%左右的患者会因为心血管疾病致死或者致残，加强心血管疾病患者在治疗过程中健康教育，可以增强自身的管理意识，达到更好的治疗效果，良好的护理和健康教育对于患者的康复也有至关重要的作用。

简介：【摘要】目的 总结与分析综合护理干预在心血管内科护理中的应用效果。方法 选取我院心血管内科住院治疗的80例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，其中对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者的 HAMA、HAMD 评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的生活质量各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论  综合护理干预有利于心血管内科患者释放不良情绪，有利近期生活质量，改善于预后提高。

简介：摘要：目的：分析冠心病心绞痛心血管内科治疗临床方法。观察分析冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床效果。方法：采用乱数表法于2019年10月—2021年10月期间在医院进行诊断治疗的冠心病、心绞痛患者中选择67名进行对比实验，将以上患者分为两组，即对照组患者34例，主要采用常规治疗方式开展治疗工作，实验组患者33例，以常规治疗方式与舒血宁、曲美他嗪相结合的治疗方式为主，针对两组患者的实际治疗效果进行比较分析。结果：通过对各类实验数据的观察，实验组患者的心电图总有效率、心绞痛治疗总有效率、血脂各项指标等重要的数据信息都优于对照组，P＜0.05，具有可比性。结论：采用常规治疗与舒血宁、曲美他嗪相结合的治疗模式开展冠心病心绞痛心血管内科治疗工作，能够有效减少患者的发病次数，且对其心部功能进行改善、强化，优化各项血脂指标。

简介：【摘要】对于心血管疾病来说，即使现在的医疗水平已经比较好了，但仍有50%左右的患者会因为心血管疾病致死或者致残，加强心血管疾病患者在治疗过程中健康教育，可以增强自身的管理意识，达到更好的治疗效果，良好的护理和健康教育对于患者的康复也有至关重要的作用。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.52±0.96）分，和对照组数据（92.48±1.52）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据分别是（31.25±3.68）分、（32.54±3.91）分，和对照组数据（44.73±4.28）分、（45.28±5.04）分相比更低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.52±0.96）分，和对照组数据（92.48±1.52）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据分别是（31.25±3.68）分、（32.54±3.91）分，和对照组数据（44.73±4.28）分、（45.28±5.04）分相比更低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在心血管内科护理中的应用，探讨对其生活质量产生的影响。方法：将我院收治的心血管内科患者随机分为两组，参与研究人员=200例，每组=100例。常规组采用常规护理方法，观察组采用优质护理干预，观察疗效。结果：观察组满意度评分、用药依从性、健康知识掌握水平比常规组更优，P值小于0.05，具有统计学意义。结论：优质护理干预对心血管内科的治疗有积极作用，有助于其满意度、健康知识掌握水平以及用药依从性的提升，值得推广。

简介：【摘要】目的 总结与分析协同护理模式对心血管内科急性心绞痛患者的护理效果。方法 选取我院心血管内科住院治疗的急性心绞痛50例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均25例，其中对照组给予常规护理，观察组给予协同护理模式进行干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者的护理质量各项评分高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论  对急性心绞痛患者进行协同护理模式干预，可以有效提高对急性心绞痛患者的护理效果，提高护理满意度，减少患者心绞痛复发概率。

简介：【摘要】目的： 探析心血管内科护理中的不安全因素问题与对策研究。方法： 随机选取2019年3月-2020年6月本院74例心血管疾病患者，同时选取同期25名护理人员，采用调查问卷方式调查心血管内科护理中的不安全因素，并予以改进措施。结果： 患者对护理不满意的因素包括患者自身因素、缺乏完善的医院管理制度、护理人员专业知识欠缺、病房环境卫生不合格等；护理人员不满意的安全因素有患者自身因素、缺乏完善的医院管理制度、工作积极性不高等。结论： 要想保证护理安全，应加强对医院环境建设的关注，定期组织护理人员学习和培训，促进护理质量的提高。

简介：【摘要】目的：针对防跌倒风险分级护理方法应用于心血管内科住院患者的效果展开分析。方法：选取2021年1月-2022年2月期间我院心血管内科收治的86例住院患者作为研究对象，按对等原则分为对照组和研究组，各43例，对照组采用常规护理干预，研究组在此基础上增加防跌倒风险分级护理，比较两组患者住院时间以及护理满意度。结果：研究组患者住院时间明显比对照组更短，护理满意度评分明显比对照组更高。结论：在心血管内科住院患者的护理中应用防跌倒风险分级护理，可以有效降低患者跌倒风险，缩短住院时间，提升护理满意，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：针对防跌倒风险分级护理方法应用于心血管内科住院患者的效果展开分析。方法：选取2021年1月-2022年2月期间我院心血管内科收治的86例住院患者作为研究对象，按对等原则分为对照组和研究组，各43例，对照组采用常规护理干预，研究组在此基础上增加防跌倒风险分级护理，比较两组患者住院时间以及护理满意度。结果：研究组患者住院时间明显比对照组更短，护理满意度评分明显比对照组更高。结论：在心血管内科住院患者的护理中应用防跌倒风险分级护理，可以有效降低患者跌倒风险，缩短住院时间，提升护理满意，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：