简介:摘要:目的:实验将针对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施治疗,重点分析抗阻呼吸训练的应用成效。方法:本研究以2022年2月1日至2022年12月31日在皖南医学院第二附属医院呼吸与危重症医学科治疗出院的50例COPD稳定期患者为研究对象,分为实验组25例,对照组25例。实验组进行抗阻呼吸训练,对照组进行传统呼吸训练,对比治疗成果。结果:从数据可见实验组SGQR评估结果比对照组低,且在六分钟步行训练得分中,实验组距离远于对照组,对比差异显著(P<0.05)。在呼吸功能指标对比中,实验组优于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:采用抗阻呼吸训练对于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,有助于改善患者的呼吸功能,有利于病情的好转,值得推广。
简介:摘要:目的:实验将针对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施治疗,重点分析抗阻呼吸训练的应用成效。方法:本研究以2022年2月1日至2022年12月31日在皖南医学院第二附属医院呼吸与危重症医学科治疗出院的50例COPD稳定期患者为研究对象,分为实验组25例,对照组25例。实验组进行抗阻呼吸训练,对照组进行传统呼吸训练,对比治疗成果。结果:从数据可见实验组SGQR评估结果比对照组低,且在六分钟步行训练得分中,实验组距离远于对照组,对比差异显著(P<0.05)。在呼吸功能指标对比中,实验组优于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:采用抗阻呼吸训练对于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,有助于改善患者的呼吸功能,有利于病情的好转,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察老年心房颤动合并稳定型冠心病患者实施抗凝治疗的效果。方法:本文纳入60例老年心房颤动合并稳定型冠心病患者,均在院内2021年01月至2022年12月期间收治者。遵照掷骰子法平均分组,30例/组。常规组:实施常规用药治疗,联用组:在常规用药基础上增加华法林治疗。比较二组的预后时间、治疗有效性、副作用情况的差异性。结果:经过治疗后,组间的预后时间比较差异无意义(P>0.05);联用组的治疗有效性略高于常规组,但差异无意义(P>0.05);组间的副作用情况比较差异无意义(P>0.05)。结论:实施抗凝治疗,可以使老年心房颤动合并稳定型冠心病患者的症状得到缓解,一定程度上增大治疗效果,加快病情恢复,适合普及。
简介:[摘要]目的:分析延长双联抗血小板治疗在稳定性冠心病合并糖尿病患者的药物洗脱支架置入术后患者中的应用价值。方法:选取(2018.6-2021.6)在我院医治的86例患者,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,对照组单独采用药物洗脱支架植入术治疗,观察组在对照组基础上,采用延长双联抗血小板治疗方式,对比观察组与对照组治疗满意度;对比观察组与对照组不良事件发生概率。结果:观察组总满意度高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生概率低于对照组(P<0.05)。结论:在治疗稳定性冠心病合并糖尿病患者中,采用药物洗脱支架置入术后延长双联抗血小板治疗,可以提升治疗满意度,减少不良事件发生,因此值得在临床上应用。
简介:摘要:目的:硫酸羟氯喹联合抗凝药物治疗抗磷脂综合征的临床研究。方法:将来我院的 68例抗磷脂综合征患者作为研究对象,本次研究开始时间为 2018年 07月,截止时间为 2019年 07月,按照入院顺序,将 68例患者分为两组,即治疗组( n=34例)与对照组( n=34例),治疗组患者采用硫酸羟氯喹联合抗凝药物治疗,对照组患者采用抗凝药物治疗,治疗后评价临床效果及不良反应发生率。结果:临床效果:治疗组临床效果明显优于对照组,差异显著( P<0.05)。不良反应发生率:治疗组不良反应发生率较比对照组明显偏低,差异显著( P<0.05)。结论:给予抗磷脂综合征患者硫酸羟氯喹联合抗凝药物治疗,既能提高临床效果,又能确保治疗安全性,应被大力推广及应用。
简介:由血栓所致的心、脑血管疾病已成为全球和我国的首要死因,严重威胁着人群的健康和生命的延续。按其所形成的部位分为动脉、静脉、心腔内血栓,其成因、风险、组分及组分比例、性状和防治原则也不尽相同。其形成是一个复杂、缓慢、多因素的由量变到质变循序渐进的过程,并非“一日之功”。在大量临床研究中,抗凝药和抗血小板药在对抗血栓中显示出良好效果,临床获益与结果已被多项循证医学的系统研究所证实,但其用药风险和不良反应较大,使得药学监护和合理、安全应用尤显重要。本期重点锁定于抗凝治疗与用药监护,4篇文章均来自于临床一线专家,就血栓性疾病的药物治疗原则、华法林的基因组学、抗凝血药应用风险及监护要点各抒己见,以飨读者。
简介:本刊从2003年起开辟继续教育园地栏目,以专家论坛及问答的形式对一些医药知识进行介绍,旨在提高医师、药师、护师们的合理用药水平,更好地服务于病人。每期有问答题,请读者裁下本期问答题(复印无效),连同本人的答案于2014年4月25日前寄回本杂志社,地址:上海市杨浦区长海路168号,邮编200433。回答正确者由上海市药学会颁发继续医学教育Ⅱ类学分。2013年第6期的学分将与2014年第1~5期的学分一起统计。请将学分证工本费5元(无发票)寄到本杂志社,若要求以挂号信邮寄学分证,需寄8元。另外,经申请并获同意,参加本刊全年(共6期)继续教育园地答题的读者,可获得上海市继续医学教育委员会办公室盖章的继续医学教育学分(Ⅱ类)5分,工本费15元(无发票)。如需此类学分的读者请在答题时注明。
简介:1抗组胺药物简介从1937年第1个抗组胺药开发至今,已有50余种H1受体拮抗剂供临床应用.20世纪80年代以前的为第1代:如苯海拉明、氯苯那敏(扑尔敏)、曲吡那敏(去敏灵)、异丙嗪(非那根)、美喹他嗪(玻丽玛朗)等.这类药物具有以下两项缺点,限制其在临床上的进一步应用.(1)中枢抑制作用:大部分第1代抗组胺药具有脂溶性,能穿透血脑屏障,故均有不同程度的中枢抑制作用,即镇静作用,包括困倦、嗜睡、注意力下降等.(2)H1受体选择性差:药物有部分抗胆碱能作用,因此易产生视力模糊、口干、心动过速及胃肠道等的不良反应.另外,它还可产生a受体阻断作用、局麻作用及5-羟色胺抑制作用等,这些都会使第1代抗组胺药物的安全性下降.