简介：目的探讨PDCA循环管理在血站护理中的临床应用效果。方法选择我血站进行无偿献血者88人，分成两组，对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环管理方法，对于两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组的护理工作各项指标均要优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论将PDCA循环管理应用到血站护理管理中可以有效提高血站护理工作质量，提高献血者护理满意度，提高血液质量和安全性，该种护理管理模式值得血站推广使用。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理模式在血站护理工作中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年8月来我院的80例无偿献血患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规管理模式。观察组实施PDCA循环管理模式。结果：在患者的护理满意度对比方面，观察组护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为75.00%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施PDCA循环管理模式在血站的护理管理中，患者的护理满意度更高，护理措施落实更加完善，有助于患者护理依从性提升，值得参考。

简介：[摘要]目的：研究门诊西药房现代化管理中强调戴明环管理法（plan-do-check-action,PDCA）的正面意义。方法：我院门诊西药房共计13名药师，于开展PDCA管理前（2022年1月份至2022年12月份）设为A组；于开展PDCA管理后（2023年1月份至2024年1月份）设为B组，并对比2组间相关数据，明确不同管理方案作用意义。结果：经对比，B组实施PDCA管理后，处方调剂差错率有显著下降趋势（P＜0.05）。结论：门诊西药房现代化管理中强调PDCA管理理念，是规避处方调剂差错出现，巩固整体工作水平的有益手段。

简介：摘要：目的：观察医院药库药品效期管理工作中实施PDCA循环管理的价值。方法：在2021.05-2022.05期间我院实施常规管理，选取此时医院药库药品800份进行分析，以此为常规组。在2022.06-2023.06期间我院实施PDCA循环管理，选取此时医院药库药品800份进行分析，以此为实验组。评析指标：二组的药品检查合格率、近效期药品占比、滞销药品占比。结果：在管理后，实验组的药品检查合格率比常规组高，近效期药品占比与滞销药品占比均比常规组低（P＜0.05）。结论：在进行医院药库药品管理时，实施PDCA循环管理能够减少近效期药品，降低滞销药品占比，值得借鉴。

简介：

简介：截止到1996年5月,在一年多的时间内,与阜外医院心外科合作完成心外科手术500余例。术后无一例感染,手术切口均达Ⅰ期愈合。1一般资料男262例,女238例,年龄最大者69岁,最小10个月。计先天性动脉导管未闭者76例,先天性房、室间隔缺损304例,先天性法乐氏四联症及心房粘液瘤62例,风湿性心脏病单、双辩置换术58例。2方法为使手术切口达Ⅰ期愈合,我们狠抓了:①手术间及机器准备间的空气净化,有效的紫外线消毒。

简介：防脱片在病理技术工作中应用广泛，为了使组织切片在脱蜡过程中和某些染色工作进行中保持不脱片，必须要用防脱片，才能够为病理诊断提供高质量的切片。防脱片有即用型的，也有用化学试剂涂片的方法而制作的。本文介绍一种蛋清加甘油的方法制作防脱片，经济、简单、实用且效果良好。

简介：【摘要】目的 探讨PDCA循环管理在医疗机构药品不良反应(ADR)监测工作中的应用效果。方法 收集2019年3月-2020年3月本院使用PDCA循环管理前后ADR报告，分析ADR监测问题，评价2020年的改进效果。结果 PDCA循环实施前，ADR总例次102，医师上报率16.67%，护士上报率28.43%，药师上报率29.41%，调剂药师上报率25.49%。实施后ADR总例次202，医师上报率27.23%、药师上报率41.09%、护士上报率与调剂药师上报率均为15.84%（P

简介：摘要：目的：研究分析在门诊中药饮片处方管理中运用PDCA循环管理处方点评的效果。方法：以我院在2020.03-2022.04期间，进行处方点评的2000张门诊中药饮片处方为例。其中2020.03-2021.03期间的1000张处方采用常规管理模式，作为对照组。2021.04-2022.04期间的1000张处方运用PDCA循环管理方式，作为研究组。比较两组处方在处方点评中的合格率、不合理处方发生情况等。结果：研究组处方的合格率指标高于对照组（P＜0.05）；研究组患者各项不合理处方发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊中药饮片处方管理中，合理运用PDCA循环开展点评工作，有利于保障用药合理性，进一步提高处方开具合格率，并降低各种不合理处方发生频次，有利于保证用药科学、安全、有效。

简介：20世纪50年代初,美国质量管理专家爱德华·戴明提出了PDCA循环概念,其属于质量管理科学化、标准化的循环系统,是一项不断提高、不断循环、螺旋式上升的过程。PDCA循环过程主要包括计划（P）、实施（D）、检查（C）和处理（A）四大过程,该方法不仅可以应用于各大企业管理之中,而且也逐渐被应用于临床护理领域,并取得了不错的护理效果。

简介：

简介：目的：探讨PDCA循环在医院药学管理中的应用分析。方法：选取2020年1月至2021年12月我院门诊收治的90例开具处方的患者作为研究对象，用随机数字表法将其分对照组和观察组，各45例，对照组接受传统管理模式，观察组接受PDCA循环管理模式，比较干预后药品管理状况、药物服务质量等。结果：观察组不合格药品报损率2.22%低于对照组17.78%，药品去向明确率100%、药品有效使用率97.78%高于对照组88.89%、86.67%（P<0.05）；观察组药物服务质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：医院药学管理中引入PDCA循环模式，能进一步确保用药安全性，降低不合理用药，提升药学管理质量。

简介：目的探讨高度重视患者给予PDCA护理模式在眼科疾病护理中的效果。方法我院眼科于2018年11月起实施PDCA护理模式，选取2018年5月~2019年4月收治的120名患者为研究对象（实施前后各60例），统计实施后患者平均住院时间及护患纠纷发生率，并与此前6个月数据作对比，调查并统计实施前后患者及家属满意度。结果实施PDCA护理模式后，患者平均住院时间及护患纠纷发生率显著低于实施前，且患者及家属总满意度显著高于实施前（P<0.05）。结论PDCA作为一种新型护理模式，可有效促进患者疾病康复，减少住院时间，同时提高患者及家属对临床护理的满意度，降低护患纠纷的发生率，临床应用效果良好。

简介：摘要：目的： 本次实验将探讨 PDCA 模式在消毒供应中心管理中的应用效果 。 方法： 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2020 年 2 月消毒供应中心作为观察组，采用 PDCA 管理模式。选取了 2018 年 2 月 -2019 年 1 月消毒供应中心作为对照组，采用常规管理模式。比较两组消毒合格率以及工作质量，对比应用成效。 结果： 从实验结果上看，对照组的消毒质量、包装质量、清洗质量、环境管理评分分别为（ 78.12±2.05 ）分、（ 79.13±2.14 ）分、（ 79.25±3.11 ）分、（ 78.52±3.65 ）分，观察组为（ 93.95±4.13 ）分、（ 96.36±2.75 ）分、（ 92.68±2.72 ）分、（ 96.37±4.91 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在消毒合格率的调查上，观察组手术器械抽检合格率为 98.2% 、无菌干罐抽检合格率为 97.02% 、腔镜抽检合格率为 98.55% ，对照组手术器械抽检合格率为 49.41% 、无菌干罐抽检合格率为 31.31% 、腔镜抽检合格率为 40.35%% ，观察组明显优于对照组。 结论： 在消毒供应中心管理中采用 PDCA 模式可 有效提升工作质量，提高消毒合格率 ，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液透析患者护理中应用PDCA循环管理的应用效果及价值。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的60例血液透析患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组分别30例患者，对照组血液透析患者应用常规护理管理，研究组患者应用PDCA循环管理。结果：研究组血液透析患者的自护能力优于对照组，生活质量高于对照组，组间存在差异。结论：在血液透析患者护理中应用PDCA循环管理，能够提高患者的自我护理能力及生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在手术室感染控制管理中应用PDCA循环的效果。方法将我院2014年1月至2015年12月医院进行手术治疗的患者作为研究对象，按照患者入院的先后顺序进行分组，其中2014年1月至2014年12的420例手术治疗患者作为对照组，应用常规管理，在2015年1月至2015年12的420例手术治疗患者作为观察组，应用PDCA循环管理，分析比较两组患者手术室切口感染率和空气菌落总数。结果观察组的切口感染率明显低于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组的各类手术切口感染率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实施常规管理的对照组手术室空气菌落数明显高于实施PDCA循环管理的观察组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施PDCA循环管理手术室感染控制，能明显降低手术室空气菌落数，降低手术切口感染率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析肾内科应用PDCA循环护理模式的临床价值。方法：选取66例2020年11月至次年2月在我院肾内科治疗患者为对象进行本次研究，根据护理管理模式不同分为常规组和PDCA组各33例，两组分别应用常规护理管理和PDCA循环护理管理，比较不同管理模式下两组护理质量各项评分。结果：不同管理模式下两组护理质量各项评分（基础护理质量、病区管理质量、档案管理质量、护理安全质量、操作技能水平）对比，常规组均低于PDCA组，以t检验上述各计量指标均得出P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环用于PICU基础护理管理的价值。方法：2020年1月-2022年1月本院PICU接诊病人58名，随机均分2组。试验组采取PDCA循环法，对照组行基础护理管理。对比不良事件等指标。结果：从不良事件上看，试验组发生率0.0%，和对照组13.79%相比更低（P＜0.05）。从基础护理质量上看，试验组（98.63±1.02）分，和对照组（92.58±1.96）分相比更高（P＜0.05）。结论：PICU基础护理管理用PDCA循环，不良事件发生率极低，基础护理质量更好。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象，基于随机数字表法的应用随机划分为研究组（N=40）和参比组（N=40），参比组行常规护理干预手段，研究组行PDCA循环护理干预手段，对比两组护理方法对患儿的影响。结果：研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05；研究组患儿治疗依从性更高，依从率90.00%明显优于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05。结论：在支气管肺炎患儿护理工作中，采用PDCA循环护理干预的手段，较之于一般常规护理，患儿的治疗依从性更高，患儿康复率也明显提升，临床推广应用价值比较好。

简介：摘要：目的：对PDCA循环管理方法在药剂科的应用效果进行分析。方法:为了提升当前药剂科的管理质量和用药安全，本文就药剂科中存在的问题进行分析，并针对性的采取有效的管理方式，将2019年10月至2020年10月期间在本院开具的100例药方作为对照组，将2020年10月至2021年10月期间在本院开具的100例药方作为观察组，两组分别采取不同的管理方式，分别是常规管理和PDCA循环管理方式，研究目的是为了对比两组组别的管理质量。结果：经过比较发现，观察组的管理效果明显优于对照组，两组之间的管理效果各项数据差异较大，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在药剂科管理中应用PDCA循环管理方式可以将用药安全进行显著提升，并提升当前工作人员的服务满意度，将用药水平进行整体的改进。