简介：指纹鉴定意见是指纹鉴定人员结合自身从业经验并通过一系列的检验获得的,整个指纹鉴定过程是由感性上升至理性的认知过程。在指纹鉴定过程中,指纹鉴定人员辨别现场指印中细节特征点的能力是影响指纹鉴定意见的重要因素,在获得样本指印后,对照样本指印确认现场指印中的细节特征点则直接决定着鉴定意见。考察指纹鉴定人员在检验现场指印时点取细节特征点的结果,以及获得样本指印后对现场指印细节特征的变动情况,可以分析指纹鉴定人员在不同条件下判断现场指印细节特征点的认知变化,有助于判断指纹鉴定人员在分析阶段理解现场指印特征的程度,有助于考察样本指印对指纹鉴定人员点取特征产生的影响,进而分析点取特征稳定性与指纹鉴定能力之间的关系,为指纹管理人员评估指纹鉴定人员鉴定能力提供一定帮助。本文重点针对指纹鉴定人员点取特征的稳定性进行研究,邀请106家鉴定机构对4组指印进行特征点取,使用统计学工具对点取特征的结果进行统计与分析。实验结果表明：不同机构指纹鉴定人员点取特征的稳定性存在一定的差异性;指纹鉴定人员点取特征的稳定性与现场指印质量之间存在显著关系,高质量指印鉴定过程中,指纹鉴定人员选取特征的稳定较高,且样本指印未对鉴定人员的认知能力产生影响,低质量指印鉴定过程中,指纹鉴定人员在分析阶段和比对阶段点取特征的稳定性较差,尤其在高低质量区交界处点取特征的离散程度较高;点取特征变化指数I可有效衡量指纹鉴定人员点取特征的稳定性,指纹管理人员可依据I值变化程度,评估机构或者鉴定人员的鉴定水平,进而采取相应培训措施,提高指纹鉴定过程中点取特征的稳定性,确保指纹鉴定质量。

简介：案情简介2010年12月，汤某为实际控制人的A钢贸公司与某钢铁公司签订了一份年度钢材经销合作协议，约定购销钢材8．4吨。2011年6月7日，汤某在隐瞒公司资不抵债的事实后，伪造财务报表和审计报告，骗取了中信银行上海分行（以下简称中信银行）4000万元的票据承兑授信额度。

简介：西安＂药儿园＂事件不仅反映了我国儿童保护、药品监管制度存有漏洞,也暴露出公安机关对该事件定性不准,有类推适用非法行医罪的嫌疑。＂药儿＂行为不符合非法行医罪的犯罪构成,应属于虐待儿童健康的行为。目前,我国刑法针对儿童保护方面存在缺陷。为此,可修正刑法中的虐待罪,引入日本暴行罪,或者创设虐待儿童罪。

简介：异化是马克思主义哲学的重要理论,学术界力图在批判资本主义异化的过程中达到一种人性自觉的境界,因而这种被批判着的异化是完全被否定了的,这是因为：一方面,异化与自觉的人性背道而驰;另一方面,异化只被认为是人性自觉历程中的否定阶段。但在笔者看来,我们能否从＂否定＂异化到＂肯定＂异化,能否从批判其否定性转变为反思其肯定性,即如果我们对资本主义条件下人的异化阶段作更加深入地考证,就会发现——异化构成了人性自觉的现实条件,这种条件性具体体现在：其一,我们反思与批判过程中就已经将异化作为不自觉的前提,即只有首先揭示出并批判异化,才能承接到论证人性自觉的理论高度;其二,异化促使了人的自觉意识的觉醒,即异化提供了人性自觉的＂应然＂之维;其三,异化产生了人性自觉历史厚重感,即将人性自觉寓于历史性向度之中。

简介：某行政单位职工谢某（党员），虚构与他人合伙做烟花爆竹生意、购买挖掘机等事实，以其妻经营的保健品营销中心有良好经济效益为信誉，以支付高额利息为条件，向唐某某等49人借资人民币2000余万元，任意挥霍，后无力偿还。

简介：目的明确利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定的可行性。方法利用VS-99语音工作站对普通话同声同韵异调音节的共振峰等特性进行定性分析。结果得出了阳平音节韵母共振峰与上声音节韵母非嘎裂声处共振峰的可比性强，阴平音节韵母与去声音节韵母在前半部分共振峰的可比性强等一些规律性认识。结论为利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定提供了客观依据。

简介：党的十八届三中全会提出＂紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革＂新理论,是理论创新与社会经济发展的逻辑统一,是对现实问题的应然回应。它反映了执政党与政府的创新能力、应变力与执行力。但是,也必然对政府地位、现行市场利益分配格局、现行经济法规范等内容形成冲击。要适应市场＂基础性作用＂转向＂决定性作用＂,必须从经济法治的格局上理顺政府与市场的地位与立场,以＂经济平等权＂为核心,重构经济法治价值谱系,通过经济法典化确立现代化的统一市场体系,促进经济法治的进阶。

简介：网络警察作为我国最年轻的警种，经历了起步和逐步发展阶段，但由于法律规定的欠缺，实践中，公安机关在网络信息管理中采用的“网上警示执法”形式争议颇大。各地网络警察在采用“网上警示执法”中所体现的“特色”，导致了公民对网络警察的执法公信力产生怀疑。因此，探讨网络警察“网上警示执法”的性质、执法方式和地域管辖等网络信息管理中的法律问题并提出相关立法建议具有十分重要的理论和实践意义。

简介：为扩大销售业绩多获取绩效工资，采用高买低卖手段销售公司钢材致使多方利益受损的行为是否构成犯罪，如构成犯罪又应如何定罪量刑，是司法实践中遇到的一个颇有争议的案例。近日，本刊联合天津市人民检察院第一分院邀请南开大学法学院专家结合具体案件进行了分析研讨，以期对实务部门有所帮助

简介：交通肇事逃逸相关问题一直是我国刑法学界研究的热门课题,其中不乏颇具启发性的理论和研究,但是在交通肇事后不逃离、不救助（致人死亡）的行为定性方面,尚有争议。有不少学者将其定性为＂逃逸＂,但是这种观点是不合理的。从交通肇事中＂逃逸＂的概念分析,并引入国外遗弃行为的概念,对于交通肇事后不逃离、不救助（致人死亡）行为应当进行重新定性,在现有刑法框架之内为其找寻合理的法律适用,从而进一步完善我国刑法学有关交通肇事逃逸相关问题的理论体系。

简介：绿色发展,就是要环保、低碳地发展,实现人与自然的和谐和可持续发展。然而绿色发展所面临的问题、所采取的手段和所造成的结果等都具有不确定性。这种不确定性使得科学与民主双重失灵的问题凸显。桑斯坦和泰勒首先提出的"自由主义家长式作风"观念为解决此类问题提供了有益的借鉴。我国的规制机构设置可借鉴自由主义家长式作风模式做出调整,以适应绿色发展、建设生态文明的需求。

简介：法律的确定性是法治的规范要求和形式价值。法律现实主义与批判法学对法律确定性的发难是难以接受的．其主张法律不确定性的因由也是可以被消解的。然而，法律的确存在着不确定性问题，并体现在司法实践的疑难案件中。摆正对法律的学科定位，并通过规制法官的自由裁量权追求法律价值共识．是实现法律相对确定性的应对理路，也是重塑当下中国法治权威的必要手段．其合理性在于为法治的建设提供一种理性权威，重塑公民对法治权威的信仰。

简介：为维护正常经济秩序和社会管理秩序,保障工程建设企业的合法权益,依法惩治工程建设领域的犯罪,根据我国刑法的相关规定和最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释,对工程建设领域若干疑难犯罪,提出如下定性处理意见:一、挂靠的项目经理非法占有单位财物行为的定性处理(一)处理建议1.挂靠方并无与被挂靠的工程建设企业联营之意,挂靠的项目经理以非

简介：党的十八大以来,在市委的坚强领导下,成都市各级党组织和纪检监察机关认真落实全面从严治党要求,始终保持正风反腐高压态势,持续加强源头防腐力度,全市党风廉政建设和反腐败工作取得明显成效。但党风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂,作风建设永远在路上,还需要全体党员干部切实增强拒腐防变的自觉性和坚定性,坚定不移推进全市党风廉政建设和反腐败斗争。

简介：作为一部研究中国“丝路战略”软环境的著作,《丝路学研究》（时事出版社,2014年9月）一书重点研究了丝路辐射空间内的中国人文外交.从“新的视角”重审作为“文化线路”之一的丝路后发现,“丝绸之路”已衍化为“丝路辐射空间”,并从历史梳理、主要项目、反思与展望这三个方面论述中国人文外交,整理了具有中国特色的人文外交的项目.

简介：技术创新是一个复杂系统,需要有各种要素资源投入,包括人力(科技人才)、物力(科研平台)、财力(科研经费)、管理(科研管理)各方面的投入。掌握这些创新资源的主体包括产(企业)学(大学)研(科研机构)资(资本市场)政(政府)。在市场经济体制下要提高这些创新资源配置效率,推进技术创新顺利进行,必须处理好政府与市场的关系,通过市场机制的纽带整合这些分散独立的资源,并让市场机制在配置这些资源时发挥决定性作用,在充分释放市场配置创新资源能量的基础上,更好地发挥政府的引导与调控作用。

简介：贝卡里亚的刑罚理论启示我们：刑罚更大的作用在于预防。而预防的关健并不是刑罚多么严酷,而是刑罚是否必定且来得是否及时。在反腐败法律制度建构中,要法律发挥更大的作用,非以严酷性为目标,而必须要以刑罚必定性为目标建构惩治腐败法律制度,使反腐败法律制度真正发挥应有作用。

简介：逃逸致人死亡中，行为人对于死亡结果可能是过失也可能是间接故意。对其主观心态作如此分析，不违背现行司法解释的规定，也不违背犯罪行为与作为义务的基本理论，同时符合法律规定的文义，便于司法实践中具体案件的认定。逃逸致人死亡不是交通肇事罪的加重结果，而是刑法规定的加重处罚情节。交通事故发生后，除了应由被害人负主要责任的情况外，行为人应当承担降低伤亡风险的保证责任。逃选致人死亡的规范目的是强调履行救助义务，行为人是否构成交通肇事罪、是否逃逸，不应当成为义务履行的限定条件，否则导致同样不履行义务的行为产生不同的罪责。将逃逸致人死亡修订为不履行救助义务致人死亡，更符合刑法的规范目的；将所有不履行救助义务的行为纳入保证人责任之遗弃罪，更有合理性。

简介：在当今世界大发展大变革的时代背景下，党对市场在资源配置中的作用的认识日益升华，提出了“使市场在资源配置中起决定性作用”的新论断，明确了我国未来经济体制发展的主线和蓝图，对于加快我国经济转型升级，构建开放型经济新体制，最大限度激发各类市场主体创业、创新活力意义重大。

简介：【裁判要旨】人民法院在民事执行程序中，拍卖、变卖被执行人的土地，已作出裁定送达给当事人，并送达土地管理部门协助执行，即使登记手续尚未完成，案涉土地使用权亦取得了物权变动的效果。此时，执行依据被再审裁判撤销，也不能在执行回转程序中执行善意第三人的财产。