简介：手纹具有终生基本不变的稳定性，由于内外界因素的变化，使手印细节特征发生不同程度的形变或量变。实验研究表明，很多细节特征的改变是偶然性造成的，属于偶然性差异。在手印鉴定过程中，需充分考虑该差异的形成机理并进行科学解释，加强对证据的证据效力评判。

简介：对1997年修正的《中华人民共和国刑法》第356条该如何定性，我国刑法学界存在“特别累犯说”与“特别再犯说”的争论。其实，学者们对该条所作的“特别累犯说”与“特别再犯说”的定性都不科学。比较合理的做法是将1997年修正的《中华人民共和国刑法》第356条定性为注意性规范。这既是厘清1997年修正的《中华人民共和国刑法》第356条之规定与刑法总则关于累犯之规定之间关系的前提，也是正确解读该条规定之内容并进行司法适用的逻辑起点。

简介：英美刑法传统上不考虑被害人行为对犯罪所产生的影响。越来越多的学者认识到，刑事责任取决于加害一被害的互动过程中责任。当被害人以自己的行为而放弃法律所保护的权利时，那么行为人的刑事责任就应在此限度内相应的予以减轻，这就是英美刑法中的权利限定性原则。被害人权利的减少可以是自愿的也可以是非自愿的。目前该原则主要在被害人同意、正当防卫以及挑衅行为中适用。权利限定性原则既考查了行为人的不法行为，也考虑了被害人的行为，是对犯罪事实中的刑事责任的全面反映。因此，应当在刑法理论中建立一套完整的体系，使其得到广泛的适用，而不仅仅是适用于个案。

简介：文化人才是促进我国社会主义文化发展和繁荣的有力人才支撑,我国对文化人才的认识经历了一个较长的过程。文化人才的内在素质表现为认识文化现象、把握文化发展规律和进行文化创造的知识和能力,文化人才具有的良好素质有助于其在一定条件下取得创造性劳动成果,促进人类文化的发展。因此,是否具备能够进行创造性文化劳动的能力是文化人才与其他人才或非人才的本质区别,创造性、层次性、条件性和社会性等特点有效地体现了文化人才的本质规定性。

简介：最高决策层已经意识到公权力的有序运行，不能单纯依赖官员的自觉自醒，必须有相对独立的司法威慑，展现出大局画棋，小处落子，细点着力、循序渐进的改革思路和策略，值得称道。

简介：编辑同志：唐某加入一传销组织。之后，唐某为发展下线多次打电话、发短信给在外地务工的好友秦某，将秦某骗至传销组织的出租屋，要求秦某从事传销活动。秦某当即拒绝并表示要离开，唐某则强行说服秦某留下。为阻止秦菜离开，唐某及其同伙限制秦某的行动以及电话通讯，并强迫秦某听传销课，

简介：法官道德包括个人道德内在自律和职业道德外在约束，法官的个人道德又包括作为常人的道德层面和高于常人的道德层面。道德自觉的法官既可在司法程序中维护法律的确定性，又能引领社会的变迁。法官、公众以及法律三者的道德价值取向，在实质内涵上都以公民基本权利和自由为根本。崇敬权利价值是法官道德信念的极致，是法官个人道德和职业道德的升华。法官是现代法治社会道德共同体的守望者。

简介：【典型案例一】某国有建筑企业承建经济适用楼（高20层）。在地基打桩完成后,开始盖第一层时,有人举报该企业存在严重偷工减料问题。而后有关部门进行了检测,发现基桩少打了20根,而且打下去的桩经抽查发现桩心没有用混凝土浇灌实。技术人员检测后建议,为保障楼房的安全质量,必须完全拆毁已盖好的地下层,重新打桩补桩,初步估计要花费数百万元。

简介：新刑诉法新增了必要情形下证人的强制出庭作证义务。与此前我国司法实践中一直流行的书面证人证言相比,必要情形下证人的出庭作证完善了证人证言的形式,增加了公诉结果的不确定性。公诉机关应当做好相应的准备。

简介：对于违法性的实质,结果无价值论与行为无价值论存在尖锐的对立。基于结果无价值论的立场,文章从客观主义的视角上比较和分析偶然防卫与正当防卫的异同,进而为偶然防卫的定性提供合理依据。

简介：浙江温岭虐童案引起社会一片哗然。虽然警方已侦查终结，并做出撤案决定，但对该案当事人颜某行为定性的讨论却没有终止。有人认为，依据现有证据，颜某的行为不构成犯罪，警方的处理结果体现了刑法的“罪刑法定原则”，无罪结案是罪刑法定原则限制司法权恣意发动的当然结果。也有人认为，颜某的行为触犯了刑法，构成犯罪，但对构成何罪又有不同主张。综合各方观点来看，

简介：基本案情犯罪嫌疑人刘某某系比亚迪汽车销售人员。2012年4至6月，犯罪嫌疑人刘某某在天津市某比亚迪展厅销售汽车期间，为吸引客户，增加销售额，联系被告人丁某某为其展厅内销售的比亚迪S6汽车改装成丰田雷克萨斯RX350商标标志，声称是比亚迪“雷克萨斯版”对外销售。

简介：“社会性别”是美国第二渡女性主义的一个重要认识论概念。随着新自由主义资本主义的全球化，“社会性别”也在全球化。梳理讨论30年来“社会性别”的意思和意义发现：它在源发语境中有延伸变化；它在中国妇女研究里逐渐被接受和被修正；它与全球资本和全球政治经济权力有暧昧关系。

简介：[案情]白某系某区公安局警察。2011年9月，该区公安局在查处一起黑社会性质组织案件时欲对犯罪嫌疑人李某采取强制措施．白某系负责查处此案的公安人员之一。同年10月，白某在李某的家人向其探问情况时．将上述消息告知了李某的家人。李某得知后逃匿．后被捕。

简介：金融领域的犯罪认定涉及银行与储户之间的风险与责任分配。银行工作人员利用职务便利骗取储户钱财．被害人是银行还是储户？行为如何定性？职务变化对案件定性有何影响？职务侵占罪与诈骗罪如何界分？近日本刊与市检察院公诉处邀请有关专家和业务骨干结合具体案例对上述问题进行了研讨。

简介：[案情]黄某系某房产中介销售人员,负责帮助客户办理房产交易税收手续,王某系该区税务所工作人员,主要负责处理辖区内房产交易营业税及其附加税、个人所得税等税款的减免申请.2013年年初,黄某找到王某,希望王某利用自身职权违规减免相关税款,并依减免额的25％提成作为感谢费交给王某.具体操作中,由黄某利用自己在房产中介工作的机会,诱劝不符合条件的客户同意其代为办理税款减免业务.黄某在客户同意后,收集客户资料,并假冒客户名义填写减免税款申请表,交于王某办理减免手续.减免税款的50％返还客户,剩余50％由黄某和王某平分.从2013年1月至2013年3月案发时,黄某和王某共违规减免税款48笔,减免额度80余万元.返还客户后,黄某和王某各分得20余万元.

简介：[案情]犯罪嫌疑人宋某系某运输有限公司槽罐车驾驶员，2012年5、6月间，犯罪嫌疑人宋某驾驶槽罐车负责为运输托运人某能源燃气有限公司从太仓运送液化石油气到南通某压铸有限公司。在运输途中．犯罪嫌疑人宋某结伙他人盗卖部分液化石油气，后用预先准备的大水袋装水放在车上抵重．在到南通某压铸有限公司过磅卸气后．将水袋内的水放光。再经南通某压铸有限公司过磅并签收后交太仓某能源燃气有限公司结账。

简介：对法定代表人法定性的起源、生成与演变作了一个乌瞰式的回顾，揭示了该制度法定性不断弱化的发展趋势。运用弗里德曼法律变化四分类学说来分析，法定代表人制度是法律与社会良性互动的结果，其法定性弱化的动因既不能简单地归结为法律内因变化，也不能完全由社会外因所引致。为继续完善该制度，法律应回归代表人机制的本源，确保法律与社会的良性互动，尊重商业惯例的内在品性并且遵循该品性来修正法定代表人制度。

简介：从对在河北、安徽、湖南、四川四省所做的定性调查的资料分析发现，留守妇女主要面临家庭、社区、国家及个人四个层面的问题，如生产和家务负担重，参与社区文化活动和社区管理的机会与时间较少，精神压力大，人身安全受到威胁等，另外，国家针对留守妇女的政策和工作机制也有欠缺。留守妇女对生产资源、生活服务和文化活动设施，对生产技术、子女教育、健康知识的培训，对组建生产生活互助组织等都有需求。应从以下四方面入手加强留守妇女工作：将留守妇女问题纳入政府决策的主流；切实为留守妇女提供各种资源和服务；加强留守妇女的能力建设；切实发挥妇女之家在服务留守妇女中的作用。

简介：农地承包仲裁属＂准行政性仲裁程序＂,它是农地承包仲裁裁决的＂前置程序＂,并能产生＂一调终局＂之程序效果。其功能应定位于农地承包经营纠纷之诉讼案件的分流,其程序启动无须仲裁协议,就其与诉讼的关系,当前立法定位于＂或裁或审、一裁两审＂具有现实之合理性,但在制度体系相对成熟之后,应及时转为＂仲裁前置、一裁两审＂。