简介：涉诉信访案件不断攀升的一个重要原因是在目前的审判实践中未将“诉”与“访”相区分。本文从“诉”与“访”的概念与性质入手，分析了诉访不分形成的原因，指出在审判实践中构建诉访分离工作机制的重要意义，并进一步探索了如何构建诉访分离工作机制，以及在审判实务中应把握的几个问题。

简介：＂法院从大局出发,思想上高度重视,措施上严密有力,多措并举,紧盯死靠,主要领导亲力亲为,成功化解了历时达12年之久的信访积案,维护了全县安定团结的政治局面。这种事业心、责任感值得各级各部门认真学习。＂近日,山东省夏津县委书记、县人大常委会主任王春利对该县人民法院工作作出批示。而这起案件仅仅是该院今年以来化解的13起信访老案中的一件。

简介：中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》（以下简称《意见》）,要求各地区各部门切实加强协调配合,健全涉法涉诉信访工作机制,努力形成依法解决涉法涉诉信访问题的合力.这个《意见》旨在缓解当前日益增加和复杂的社会矛盾以案件形式进入司法,形成诉讼与信访交织、法内与法外解决并存的现状,期望通过全面改革涉法涉诉信访减少群众“信访不信法”“弃法转访”“以访压法”等行为,以保护和提升司法权威,保证正常有序的涉法涉诉信访的秩序.

简介：近年来，随着越来越多的社会矛盾以案件形式进入司法层面，诉讼与信访交织、法内处理与法外解决共存的状况不断涌现，少数群众“信访不信法”、“弃法转访”、“以访压法”等现象突出。可从法社会学视角梳理应对思路，并通过制度构建与实施探索出具体的困境应对之道。涉诉信访制度改革的基本方向是实现涉诉信访法治化，把涉诉信访纳入法治轨道解决。

简介：　　离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉,分案审理离婚之诉及子女抚养、财产分割之诉

简介：　　离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉,分案审理离婚之诉及子女抚养、财产分割之诉

简介：　　离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉,分案审理离婚之诉及子女抚养、财产分割之诉

简介：可以肯定我国宪法规定的宗教信仰自由中实际上包括了政教分离原则,政教分离原则包括国家对宗教的中立与宗教对国家的中立两个方面,政教分离原则的目的是国家对宗教的中立性义务的确立

简介：它要求法院审判的被告人与检察院起诉指控的被告人必须是同一人,即使法院在审判过程中发现检察院起诉指控的对象有错漏,根据控审分离原则中不告不理原则的要求

简介：信访是公民的一项宪法性权利，有关政府部门有义务认真对待公民的这项权利。建立涉法涉诉信访听证制度具有重大现实意义。涉法涉诉信访听证应遵守合法合理原则、公开原则、参与原则、公平、公正原则、听证与息访统一原则和权利救济原则，积极构建涉法涉诉信访案件听证程序的相关制度，如回避制度、告知制度、信息公开制度、案卷排他制度。

简介：<正>2006年8月15日,日本时任首相小泉纯一郎参拜了靖国神社。这是将于是年9月结束自民党总裁任期的小泉首相实现其在2001年就任总裁时承诺“在战争结束纪念日时参拜靖国神社”之举,也是作为保守政治家的小泉忠实于自己的信念、体现并实行以旧军人为中心的靖国神社支持派(日本遗族会)的国民的意愿之举。

简介：摘要构建和谐社会，凸显司法公正，维护法律的公平正义和权威，需要全社会的共同参与。近几年来涉法涉诉案件占信访案件的比例加大，出现的问题严重影响到社会稳定，成为了一个备受关注的社会问题。涉法涉诉群体性事件是涉法涉诉信访与普通群体性事件的重合部分，由司法腐败与司法不公、群众维权观念片面等原因造成，呈现群体性、突发性、涉法涉诉性等特点，本文从涉法涉诉群体性事件的原因和特点出发，提出对策性思考。

简介：摘要：在工业生产中，钢铁冶炼的生产制造对气体的要求非常严格，如果直接将空气填充到生产流程中不仅会产生其他的物质同时也会降低产品的质量，因此在钢铁冶炼生产中需要将空气中的各个成分进行分离，而空气分离过程中最重要的分离装置就是深冷空气分离装置。深冷空气分离装置在氧气制备中主要是通过对填料塔、液体泵内压缩以及预净化等环节，是空气中的常温分子预净化完全，而空气分离增压过程中给空气分离装置提供所需的冷量，保障深冷空气分离的有效进行，为了确保深冷空气分离装置有效的运行和促进空气分离的效率，加强深冷空气分离装置工艺特点以及设计原则的分析非常有必要。

简介：作为近代以来民主宪政的一大成果，政教分离在政治现代化的国家逐渐变成了主流模式。政教分离的原则和实践并非一朝确立和形成，从认识到中世纪高度政教合一体制的弊端，通过政治宣言而废除之，到以宪法条文明确规定国家实行政教分离制度，逐步推进政治和司法改革，通过司法判决来规定政府与宗教之间的界限，最终实现从制度上保障政教分离，经历了复杂的政治和社会发展历程。战后日本的政教分离则是由外来的军事占领国根据外国本身的政教分离原则和实践来强行废除国教而设计出来的一种宪政体制。总结这些经验，有助于我们正确而合理地处理政治与宗教的关系。

简介：摘要：深冷空气分离装置是实验室中常用的一种装置，他的工作原理是将天然空气作为实验物质，目的是将空气液化。应用到冷淡和循环的方法将空气分离，通过液化的方式实现，因为空气的组成成分复杂，利用这些成分的沸点不同可以将空气中的不同成分分离出来。比如我们涉及到的氧气和氮气的分离。本文针对深冷空气分离装置以及其中的工艺特点和设计原则进行研究。

简介：

简介：本文对罗马法"诉"制进行了概要式阐述。本文的初衷是对优士丁尼《法学阶梯》第四章"诉"进行解释,但是具体内容扩展至"对人之诉"和"对物之诉"、"市民法之诉"和"荣誉法之诉"、"赔偿金之诉"和"罚金之诉"等。本文重点对两个问题进行说明:其一,什么是"诉";其二,"诉"是如何发展的。

简介：我国立法确定了＂避风港＂原则以解决网络服务提供商所提供服务涉及的作品侵犯著作权人合法权益时是否需要承担责任的问题。然而这一原则在适用上还存在由于界定不清晰而误解、滥用的情形。本文将结合搜狐诉今日头条一案浅谈＂避风港＂原则的适用问题。

简介：法院作为启动再审权的主体有悖于控审分离原则,控审分离原则在二审程序中亦称,我国二审程序的全面审查规定违背控审分离原则

简介：债权人通过诉讼及取得胜诉判决的方式令连带保证人承担保证责任,而后者又不得不通过诉讼行使追偿权,由此就面临后诉(追偿之诉)与前诉的关系问题。在实践中,根据债权人的处分并附之以法院必要的职权调整,前诉可能形成三种诉讼主体结构,即保证人与债务人作为共同被告、保证人单独作为被告、保证人作为被告且债务人作为无独立请求权第三人。这三种诉讼类型的客体(诉讼标的)构成有所区别,所形成的债权人胜诉判决对追偿之诉也产生不同的效力。概言之,类型一中前诉判决对追偿之诉不会产生消极既判力,但可能发生积极既判力客观范围的扩张;类型二中产生特有的“预决效”;类型三中产生理论上的“参加效”。由此,可通过诉讼与实体结合的方法论促进判决效力研究的深入化与体系化。