简介:摘要目的探讨可摘局部义齿和基牙龋之间所存在关系。方法选择2014年2月—2016年3月间曾在我院接受可摘局部义齿治疗的患者320例,对这些患者进行随访,观察其基牙龋病发生率,并且分析基牙龋病发生率各种影响因素。结果通过对这些患者进行随访观察,所有患者中基牙龋病发生率为98.4%,其中龋齿发生人数为200例,龋斑发生人数为115例;患者年龄越大,牙龋病发生率越大,患者戴义齿时间越长,其牙龋病发生率越大,患者口腔卫生较差,其牙龋病发生率越大。结论可摘局部义齿很容易导致基牙龋病发生,并且该疾病发生与患者年龄、戴义齿时间及口腔卫生等方面因素有着密切联系,其中口腔卫生属于最重要可控因素,因此可摘局部义齿患者应当保证口腔卫生清洁,从而减少基牙龋齿发生率。
简介:摘要目的分析研究临床采用三种不同材料对可摘局部义齿基牙颈部楔状缺损的临床修复疗效。方法选取我院口腔门诊2009年3月~2010年3月收治的62例患者174颗楔状缺损可摘局部义齿基牙,分别采用三种不同材料对其缺损部位进行修复,修复2年后采用改良的USPHS系统评价修复体的疗效。结果A组临床成功率为86.21%,B组临床成功率为77.59%,C组临床成功率为62.07%。A组、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05)有统计学意义,但A组和B组之间比较无显著性差异(P>0.05),无统计学意义。结论可摘局部义齿基牙楔状缺损应及早黏结修复以改善该处的集中应力状况,以提高楔状缺损患者的生活质量。
简介:目的:探讨应用磁性附着体修复可摘局部义齿受损基牙的可行性。方法:选择可摘局部义齿功能完好,只因固位基牙受损(未至拔除条件)而无法正常戴用的患者63例,受损基牙74颗,做相应基础治疗后,对受损基牙行磁性附着体覆盖义齿修复,比较修复前后义齿固位力、咀嚼功能、牙周健康状况和美观方面的差异。结果:磁性附着体修复后,义齿固位力、稳定性、咀嚼效率、美观等方面均能达到基牙受损前水平。义齿戴入后适应快,无明显不适感。磁性附着体修复74颗受损基牙,初次试戴后1周内疗效满意率100%。3个月后复查73枚,疗效好72枚;1颗基牙发生牙龈炎。1年后复查67枚,疗效好58枚;8颗基牙发生牙龈炎;牙周病加重至基牙拔除1颗。结论:利用磁性附着体修复因固位基牙受损而无法正常戴用的可摘局部义齿,能较大限度的保留、利用基牙,延长义齿的使用寿命,减少患者的经济负担和就诊次数。义齿在固位、稳定、咀嚼效率、摘戴方便等方面性能明显提高。
简介:目的评价硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合制作全口义齿修复牙列缺失的近远期疗效。方法选择2008年6月至2012年6月期间收治的牙列缺失患者126例为研究对象,随机将其分为联合组和单一组,每组63例,联合组采用硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合制作的全口义齿治疗,单一组采用单一隐形材料制作的全口义齿治疗,分别于治疗1个月、3个月、6个月、12个月、18个月和24个月进行治疗有效率和患者满意度调查,评价治疗效果。结果治疗1个月、3个月后,联合组有效率、患者满意度高于单一组,差异具有明显的统计学意义(P〈0.05),治疗6个月、12个月、18个月和24个月进行后,联合组修复有效率和患者满意度显著高于单一组,差异具有非常明显的统计学意义(P〈0.01)。结论与单一隐形材料制作的全口义齿相比,硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合制作全口义齿修复牙列缺失近远期效果较好,能获得较好的患者对修复的满意度。
简介:摘要目的探讨改良记录基托在低平牙槽脊全口义齿修复的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月在我院就诊的行全口义齿修复的患者80例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各40例。研究组采用改良记录基托,对照组采用传统蜡基托,根据患者试戴时全口义齿在口内的咬合情况与在模型上的情况进行比较,观察并记录患者压痛点个数及复诊修改次数。结果观察组患者Ⅰ类咬合关系38例,Ⅱ类咬合关系2例,Ⅲ类咬合关系0例,对照组中Ⅰ类咬合关系28例,Ⅱ类咬合关系8例,Ⅲ类咬合关系4例,研究组咬合关系显著优于对照组(P<0.05),两组患者压痛点个数及复诊修改次数比较差异有统计学意义(P<0.05),结论改良记录基托能够显著提高低平牙槽脊全口义齿修复中口内咬合关系,且压痛点及复诊修改次数显著低于传统蜡基托,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的:本文主要针对活动义齿与固定义齿的临床应用价值展开调查,观察将其应用于牙周病修复中对基牙健康及咀嚼效能的临床疗效及价值。方法:本次研究时间取在2018年5月-2019年12月,筛选符合此次研究标准同时在我院治疗的牙周病患者80例,征求其意愿后,均分两组进行研究。研究针对活动义齿修复(研究组)及固定义齿修复(参照组)展开,同时观察分组修复1年后、2年后患者基牙健康状况及咀嚼功能疗效,并引用统计学将其数据分析对比,同时判定护理措施的有效性。结果:两组在修复 1 年后的咀嚼功能及基牙健康状况对比并为显效差异性,统计结果显示P>0.05,显现检验结果无意义。修复2年后,研究组咀嚼功能有效率及基牙健康有效率对比参照组显示均较高,统计结果P<0.05 显现检验结果有意义。结论:活动义齿修复及固定义齿修复1 年后均具有一定的有效性,但在修复2年后,活动义齿修复更具可行性,可提升基牙健康状况及咀嚼功能,故此方法建议应用。
简介:摘要目的研究并分析保留或拔除折断后基牙的残根对局部义齿添加人工牙的作用效果。方法从2014年12月~2015年12月来我院救治并使用可摘的局部义齿超过4年以上6年以下,且被确诊为其基牙已经脱落的患者中随机选取100例。将100例患者平均分为两组,第一组选取患者50例,为保留残根组,即在原残留牙根的基础上直接进行人工牙的安装;其余50例患者为拔除残根组,即拔除残留牙根后再添加人工牙,12个月后调查安装人工牙义齿的状态,如稳固性能,咀嚼效率,粘合程度等。结果保留残根组与拔除残根组的稳固性能统计学差异并不太明显,P>0.05;而咀嚼效率,方便和粘合程度均存在统计学差异,P<0.05;同时,保留残根组出现发炎和龋齿多例。结论基牙折断后拔除残根对可摘局部义齿添加人工牙与保留残根添加人工牙相比较优,具有很好的临床效果。
简介:目的比较多乐氟氟化钠护齿剂、GC护牙素和Flariesse保护漆3种防龋药物在可摘局部义齿基牙中的防龋效果。方法选择在揭阳市人民医院口腔科行可摘局部义齿修复的牙列缺损患者60例。根据世界牙科联盟临床牙位的记录法,样本为4个区均有天然牙存留者,使用简单随机抽样法随机选取每例患者4个区的基牙分别为多乐氟组、GC护牙素组、Flariesse保护漆组和对照组。试验组基牙半年重复1次涂布相应药物,对照组基牙不处理,2年后复诊检查基牙的龋坏情况。使用卡方检验比较4组基牙的患龋率,检验水准α=0.05。结果患龋率多乐氟组为14.75%、GC护牙素组为14.71%、Flariesse保护漆组为1.67%、对照组为35.21%。患龋率多乐氟组与GC护牙素组比较差异无统计学意义(χ^2=0.000,P=0.994),多乐氟组与Flariesse保护漆组(χ^2=6.971,P=0.08)、对照组(χ^2=7.180,P=0.08),GC护牙素组与Flariesse保护漆组(χ^2=7.038,P=0.008)、对照组(χ^2=7.752,P=0.005),以及Flariesse保护漆组与对照组(χ^2=23.380,P<0.001)间比较差异均有统计学意义。结论可摘局部义齿基牙涂布药物可有效预防龋病,且Flariesse保护漆组防龋效果最佳。
简介:摘要目的观察和分析固定义齿与活动义齿在修复牙列缺损时的有效性。方法选择2014年5月至2014年12月在我院接受治疗的74例牙列缺损患者为研究对象,将其随机分为实验组(37例)与对照组(37例),实验组中,对象采用固定义齿进行修复,对照组对象采用活动义齿进行牙列缺损修复。分析与研究试验对象的临床医疗情况,并且进行综合效果评定。结果通过比较实验组与对照组患者的临床治疗效果,实验组患者的治疗总有效率为94.6%,对照组患者的治疗总有效性为81.1%,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论固定义齿在修复牙列缺损的过程中应用效果显著,明显优于活动义齿,在我国今后的临床治疗过程中值得广泛的推广及应用。