简介：摘要：目的：针对进行重症病房的患者实施全程人性化护理的应用效果观察 方法：选择我院收治重症病房患者180例为研究对象，纳入时间为2020年2月至2021年2月，按照护理方案不同分为行常规护理干预对照组（n=90）与使用全程人性化护理护理干预实验组（n=90），对比护理效果。结果：实验组干预总有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取我院妇产科从2018年10月—2019年8月收治的200例患者作为此次试验的研究对象，将其随机均等分为试验组和参照组，每组各100例，对参照组进行常规护理干预，在常规护理的基础上，对试验组进行人性化护理干预，对比两组患者在试验过程中的护理质量及护理满意度。结果试验组的护理质量明显高于参照组（P＜0.05）；试验组的护理满意度为98.00%，参照组的护理满意度为87.00%，对比结果为χ2=8.721，P=0.003＜0.05。即试验组患者的护理质量及护理满意度均显著高于参照组，且差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科护理中采用人性化护理方式的效果较好，护理质量及护理满意度有显著提升，具有较高的临床应用价值，可以在临床治疗中广泛使用。

简介：摘要：儿童并不是成人的缩影，他们是独特的个体，儿科护理应该以一种有别于对待成人的方式去跟患儿相处，提高儿科护理质量，在儿科护理中融入人性化服务，业已成为儿科护理管理的重要任务。

简介：【摘要】目的：研究分析人性化服务在门诊护理中的应用效果。方法：选择2020年1月到2021年7月的200例门诊患者作为本次的研究对象，将其根据护理方式的不同分为两组，实验组（n=50）和参照组（n=50）。前者在常规门诊护理的基础上实施人性化护理，而后者仅采取常规门诊护理。对比两组的护理服务质量以及患者的护理满意度。结果：两组的护理服务质量存在着明显差异，实验组优于参照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在门诊护理中实施人性化服务对护理服务质量影响较大，能够提高护理服务质量。

简介：【摘要】 目的 探讨人性化护理在口腔门诊护理中的应用。方法 随机在2019年1月—2020年1月选择60例在我院接受护理的口腔门诊患者，将其随机进行分组，为观察组（n=30）与对照组（n=30）作为本次研究样本，对照组采用常规的护理模式，观察组则采用人性化护理模式。对比两组患者对护理的满意度。结果 观察组患者对护理的满意度为93.33％，对照组对护理的满意度为60.00％，观察组患者对护理的满意度明显比对照组的要低，差异（p＜0.05），有统计学的意义。结论 口腔疾病是口腔门诊中常见一种的疾病，在临床上采用人性化护理模式有着非常显著的效果，有效促进患者预后的恢复率，生活质量逐渐呈上升趋势，值得各大医院临床的借鉴与利用。

简介：【摘要】目的：研究探讨人性化护理在产科护理中的应用。方法：研究的时间段为2019.7月~2020.7月，研究对象为该时间段中我院产科所收治的产妇，选择的例数为70例，根据不同的护理方法进行平均分组。对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，对比两组不同的护理效果。结果：在护理效果的对比上，观察组的效果要优于对照组；在焦虑量表和抑郁量表数据对比结果上，观察组的数值较低；在对护理结果满意度的对比上，观察组的满意度要高于对照组（P＜0.05）。结论：在对产科产妇进行护理的过程中，采用人性化护理能够取得良好的护理效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的 探究人性化护理在血液净化护理中的应用。方法 选取我院2018年4月~2019年4月收治的60例血液净化患者作为本次研究对象，采用数字随机表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用常规护理进行干预，研究组采用人性化护理干预。对比两组患者对不同护理方式的满意度、焦虑评分、抑郁评分以及满意度评分。结果 干预后，研究组组临床护理满意度、焦虑评分、抑郁评分，与对照组对比，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 干预后，研究组与对照组焦虑评分、抑郁评分，与干预前对比，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 在血液净化处理中人性化护理干预效果取了的明显成效，可以帮助患者缓解生理和心理的双重痛苦，尽快达到治疗预期，给患者提供温馨、舒适的病房环境。可以在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：阐述在血液透析护理效果工作中应用人性化护理的效果。方法：实验起止时间为2019年3月—2020年7月，就此阶段挑选需在我院接受血液透析治疗的尿毒症患者共计78名。通过信封法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n=39）对象接受常规护理，实验组（n=39）对象则接受常规护理上着重提升人性化护理工作。为得出不同护理方案差异，需收集对象生活质量评分和护理满意度。结果：实验组下患者护理满意度比常规组更高，实验组中患者生活质量高于常规组对象，P＜0.05。结论：血液透析针病人为提升护理效果实施人性化护理可提升患者生存质量，提高治疗效果由此可彰显护理手段实施价值。

简介：摘要：目的：研究分析门诊护理管理中人性化管理的作用。方法：本次实验跨越2019年10月至2021年10月这一时间段，研究人员对180例门诊患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选90例患者护理管理中实施传统管理模式，实验组所选90例患者护理管理中实施人性化管理模式，记录对照组及实验组护患纠纷出现情况、护理质量评分，并加以比较分析。结果：对照组所选90例患者中共计出现12例护患纠纷，占组内所选患者人数的比例为13.33%，实验组出现护患纠纷的人数为2人，占比为2.22%，分析两组护患纠纷出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（81.46±2.14）分及（94.28±3.09）分分别为对照组及实验组护理质量评分，两组护理质量评分加以比较分析，差异突出，（p＜0.05）。结论：在门诊护理管理中人性化管理有着不俗的表现，其在规避护患纠纷、提高护理质量方面成绩较为显著。

简介：摘要：目的：分析应用人性化护理对重症监护室患者护理的效果。方法：调选80名2018年4月至2019年5月收入的ICU重症患者进行研究，分为对照组（n=40）与实验组（n=80）。对照组患者选择常规护理方案；实验组患者则应用人文关怀ICU护理配合，对两组患者治疗后的不良反应发生率进行记录，同时在完成本次实验后记录患者的心理状态以及患者的护理满意度，对最终的护理效果进行评价。结果：本次研究结果中，两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率，实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%，相较于对照组患者的22.50%来说明显更低，差异显著（P＜0.05）。在本次研究完成后，两组患者的心理状态有明显改善，而实验组患者的心理状态评分以及护理满意度明显优于对照组数据进行对比分析，差异显著且具有统计学意义。（P＜0.05）。结论：选择人性化护理，对ICU内重症患者进行护理，有助于改善患者的病情降低，患者的临床不良反应，使患者的护理质量得到提升。

简介：摘要：目的：分析麻醉恢复室患者中实施人性化护理干预的效果。方法：选用2020年4月~2020年10月麻醉恢复室接收的92例患者作为研究对象，按照随机数字表方法分成观察组和对照组，各46例，观察组实施人性化护理干预，对照组实施常规护理，观察两组患者麻醉复苏室驻留时间及并发症的发生率。结果：观察组麻醉复苏室驻留时间低于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在麻醉恢复室实施人性化护理干预，具有缩短麻醉复苏室驻留时间，减少并发症发生，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：观察人性化护理管理在内科护理中的应用疗效。方法：我院内科2018年1月-2019年1月收治的120例住院患者为本次研究对象，按照是否给予人性化护理管理将参与本次研究的患者分为对照组（60例：常规护理管理）与实验组（60例：人性化护理管理），比较两组患者预后。结果：实验组患者住院72h、出院前2h症状自评表（SCL-90）得分以及依从性量表（Morisky）均明显优于对照组，P

简介：【摘要】：目的：探究妇产科护理中的风险控制及人性化管理的作用以及价值。方法：本实验选取2020年2月—2020年8月在我院妇产科就诊并接受护理的患者，入选患者共80例，将80例患者按照公平合理的方法分为对照组和观察组，在妇产科的护理工作中，对观察组就诊患者采用风险控制及人性化管理，对照组患者进行常规的护理工作，对比两组患者的风险事件以及护患纠纷发生的概率，统计患者对护理工作满意度的评分情况。结果：观察组患者风险事件以及护患纠纷发生的概率比较小，观察组患者对护理工作的满意度更高，P

简介：摘 要：目的：评价分析门诊护理管理中采用人性化管理的应用效果。方法：研究年限时间范围为2020年4月-2021年4月，择取样本为本院门诊86名护理人员，采用随机数字表分组方案将其均分为研究组、对照组，各组样本均43名。对照组护理人员采取常规护理管理方案，研究组护理人员采取人性化管理，对比分析两组各项指标。结果：对比两组护理质量评分，研究组显著高于对照组（P＜0.05）。结论：门诊护理管理中应用人性化管理可提升护理质量，值得全面推广。

简介：摘要：目的探讨在胸外科患者治疗中人性化护理的临床影响。方法通过随机数表法将100例胸外科患者分为常规组与研究组，每组50例，分别施以常规临床护理及人性化护理，然后对两组患者在接受不同护理前后总有效率、并发症发生率、护理满意度情况进行对比。结果经不同模式护理后，在护理总有效率、患者护理满意度上，研究组组、常规组分别为98.00%、94.00%和82.00%、78.00），研究组显著高于常规组；对比两组患者护理后并发症发生率，研究组为6.00%，常规组为36.00%，研究组显著低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胸外科患者治疗中科学应用人性化护理，效果明显，可有效改善临床指标变化情况，降低并发症发生率，提升护理总有效率及患者护理满意度，缩短患者康复时间，值得在胸外科领域内广泛应用。

简介：摘要：目的:研究人性化服务在妇科护理中的应用效果。方法：从本院2020年7月-2021年7月间接收的妇科患者中，随机选取94例均分为A组（观察，47例）及B组（对照，47例），对A组开展人性化服务，对B组开展普通护理，对比效果。结果：研究结果显示，A组患者的满意度为97.87%，B组为87.23%；A组患者的心理状态更加稳定，SAS以及SDS评分显著改善。两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：人性化服务具有十分有效的作用，在妇科护理的实际工作中展现出了良好的实际应用价值，显著改善了患者的满意度以及心理状态。

简介：摘要：目的 选择80名患者进行人性化护理观察，确定该护理方法在普外科护理中应用的效果。方法 在普外科开展人性化护理观察试验，将80名患者随机平均分成两组，普通组采用常规护理措施，试验组使用人性化护理措施。在具体实施后，比对两组患者的临床护理效果。结果 试验组各项统计分析指标均要好于普通组，护理满意度为95%，护理质量评分为97.4，平均住院时间9.87±2.45，术后并发症5%，普通组分别是77.5%、82.2、11.45±3.51、12.5%，各项指标对比明显，具有统计学意义。结论 人性化护理措施在普外科护理中的应用，明显提高了护理满意度与护理质量，减轻患者的术后疼痛感，缩短住院时间，降低术后并发症的发生率，对于普外科护理质效的提升有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在脑梗塞护理中的效果。方法：将我院2020年1－2020年12月120例脑梗塞患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组常规护理联合人性化护理。比较两组护理开始和护理后汉密尔顿抑郁评分、护理满意度。结果：实验组汉密尔顿抑郁评分、护理满意度和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：脑梗塞患者常规护理联合人性化护理可改善患者抑郁情绪和提高护理满意度。

简介：摘要：目的 选择80名患者进行人性化护理观察，确定该护理方法在普外科护理中应用的效果。方法 在普外科开展人性化护理观察试验，将80名患者随机平均分成两组，普通组采用常规护理措施，试验组使用人性化护理措施。在具体实施后，比对两组患者的临床护理效果。结果 试验组各项统计分析指标均要好于普通组，护理满意度为95%，护理质量评分为97.4，平均住院时间9.87±2.45，术后并发症5%，普通组分别是77.5%、82.2、11.45±3.51、12.5%，各项指标对比明显，具有统计学意义。结论 人性化护理措施在普外科护理中的应用，明显提高了护理满意度与护理质量，减轻患者的术后疼痛感，缩短住院时间，降低术后并发症的发生率，对于普外科护理质效的提升有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：研究人性化服务用于内科门诊护理管理的价值。方法：2020年1月-2021年3月本院内科门诊接诊病患200例，随机均分2组。研究组采取人性化服务，对照组行常规护理管理。对比护理投诉率等指标。结果：针对护理纠纷发生率和护理投诉率，研究组分别是0.0%、1.0%，比对照组7.0%及9.0%低，P＜0.05。针对满意度，研究组99.0%，比对照组90.0%高，P＜0.05。结论：于内科门诊护理管理中用人性化服务，利于护患纠纷的预防，护理投诉率的降低，及满意度的改善。