简介：全血及成分血质量要求（GB18469-2012）（以下简称国标）由卫生部联合国家标准化管理委员会于2012年5月11日发布,7月1日实施。2012年2月卫生部颁布血站技术操作规程（2012版）（以下简称规程）,对献血者健康检查、全血采集、血液成分制备、

简介：

简介：目的探索输成分血替代输全血救治出血病人的效果。方法按输血品种将出血病人分为输全血组和输成分血组进行疗效对比分析。结果输血量、输血不良反应，全血组均高于成分血组(P<0．01)，输血后住院痊愈的天数、输血前后血化验数值两组没有显著差异(P>0．05)。结论输成分血救治出血病人可替代输全血取得满意疗效，还可节约血资源，降低输血不良反应发生率。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论成分血输注护理。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论成分输血具有疗效好、副作用小、节约血液资源以及便于保存和运输等优点，故临床应用广泛。临床护士应了解成分血的有关知识，掌握成分血的技术操作及输注护理。成分血的输注操作与护理要求与静脉输注血的要求大体相同。但视其成分内容，输血护理要求与注意事项也有差异。

简介：摘要全血指包括血细胞及血浆中的各种成分。将血液采入含有抗凝剂或保存液的血袋内，不做任何加工，即为全血。目的讨论全血输注。方法参考文献资料并结合临床经验进行归纳总结。结论决定输新鲜全血一定要权衡利弊，慎之又慎，因为当日库血一些病毒尚未灭活，故有潜在的危险性，当输血量大时多输成分血，少输或不输新鲜血。库存全血的有效成分主要是红细胞、血浆蛋白和部分稳定的凝血因子，其主要功能是携氧和维持渗透性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析制备成分血离心时分析血袋破损的原因、防控有效措施。方法选择2016年7月-2017年6月作为成分血离心时血袋破损防控措施管理阶段，将品管圈管理方法引入其中，将2014年7月-2015年6月作为未实施阶段，分析两个阶段内血浆报废情况，以及两个阶段内医务人员（35例，无工作变动），对制备成分血离心时分析血袋破损及血浆报废相关知识的了解程度。结果观察阶段共制备血液8544袋，离心时血袋破损血浆报废39袋（0.46%），对照阶段共制备血液8130袋，报废69袋（0.85%）；观察阶段血液报废率显著低于对照组（＜0.05）；观察阶段医务人员对制备成分血离心时分析血袋破损及血浆报废相关知识掌握评分（92.34±4.96）分显著高于对照阶段的（83.45±4.77）分（＜0.05）。结论掌握制备成分血离心时血袋破损防控措施，并提高医务人员对于制备成分血离心时分析血袋破损及血浆报废相关知识的掌握程度，有助于降低血浆报废率，节约医疗资源。

简介：摘要目的比较皮肤采血法取得的末梢全血与静脉采血法取得的静脉全血的白细胞计数结果的差异。方法采用前瞻性调查研究比较30例婴幼儿上述两种采血方法白细胞计数结果，用较小含量配对样本均数比较的t检验进行统计学处理。结果经统计学处理，t=1.0481.048<t0.02/2，29=1.311故P>0.02，明末梢全血与静脉全血两组WBC检验值的差异无统计学意义。结论日常血细胞分析时，尽量使用静脉全血标本，婴幼儿静脉全血取得困难时，皮肤末梢全血模式也是可取方法之一。

简介：输血医学在全世界飞速发展，由于高新技术不断向输血领域渗透，已使输血医学发展成为一门独立的学科。现代输血已进人成分输血的时代，临床成分血的应用是衡量一个医院输血技术现代化和临床医生水平的重要标志之一。

简介：

简介：摘要目的现代输血疗法已进入成分输血时代，各种血液成分越来越广泛的应用于临床，成分输血就是把全血种各种又效成分分离出来，分别制成高浓度的制品，然后根据不同患者的需要，输给相应的制品，具有针对性强浓度高，不良反应少，可一人献血多人受益等优点，成分输血节约了血液资源，也减少了许多不良反应，这是输血技术发展的趋势，也是输血现代化的重要标志之一，输血是多部门（血站、输血科、临床）共同完成的治疗任务，也是一项较常用的技术操作，故应在各部门各环节加以控制，了解各种成分输血的特点，严格各项操作规程，掌握成分血输注的注意事项非常必要，从而才能保证输血的安全合又效，现将成分输血输注种的注意事项及护理介绍如下

简介：【摘要】 目的 浅析成分血制备过程发生血液外泄情况。方法 统计2019年～2021年成分制备科成分血制备中血液外泄袋数，分析相关因素。结果2019年～2021年血液外泄总发生率0.102%，其中2019年为0.097%、2020年为0.107%、2021年为0.102%。经过分析主要的原因包括：离心后导管热合口漏、离心前血袋渗漏、离心后血袋破损。结论 成分血制备过程发生血液外泄与众多因素相关，需要有针对性的加强管理，才能减少血液外泄。

简介：

简介：摘要目的探讨在指尖血和静脉全血血糖检测中应用即时检验（PoCT）血糖仪的效果。方法抽取2018年1月-2018年12月我院接收的糖尿病患者共49例，抽取指尖血和静脉血进行PoCT血糖检测，同时选择生化分析仪检测患者血葡萄糖的水平，对两个部位的血糖检测结果进行比较。结果静脉血标本血糖测定值明显低于指尖血标本，生化分析仪血糖测定值明显低于静脉全血标本，指尖血血糖测定值明显高于生化分析仪，差异显著（P＜0.05）。指尖血标本偏倚程度小于静脉全血，差异显著（P＜0.05）。结论采取PoCT血糖仪对指尖血和静脉血标本进行血糖检测结果均较准确，且指尖血标本检测结果偏移度小更符合实际。

简介：摘要目的探讨即时检验血糖仪指尖和静脉全血的血糖检验结果。方法对来我院诊断、治疗的150例糖尿病患者相关资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用静脉全血检测，实验组采用指尖采血检测，比较两组不同方法检测结果。结果实验组血糖检测指标为（9.92±5.04）mmol/L，高于对照组（9.42±4.37）mmol/L（P<0.05）；实验组偏倚率为-1.5%，低于对照组（-13.9%）（P<0.05）。结论糖尿病发病率较高，临床上采用即时检验血糖仪指尖和静脉全血检测血糖都能取得良好效果，但是即时检验血糖仪指尖指标更符合要求，准确度更高，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨即时检验血糖仪指尖和静脉全血的血糖检验结果。方法将2014年3月—2014年9月期间在我院诊断、治疗的100例糖尿病患者随机平均分为对照组和实验组各50例。对照组采用静脉全血检测，实验组采用指尖采血检测，比较两组不同方法检测结果。结果实验组血糖检测指标为（9.92±5.04）mmol/L，对照组血糖检测指标为（9.42±4.37）mmol/L，实验组低于对照组（P<0.05）；实验组偏倚率为-1.5%，对照组偏倚率为-13.9%，实验组低于对照组（P<0.05）。结论糖尿病发病率较高，临床上采用即时检验血糖仪指尖和静脉全血检测血糖都能取得良好效果，但是即时检验血糖仪指尖指标更符合要求，值得推广使用。