学科分类
/ 9
161 个结果
  • 简介:摘要目的对照子宫肌瘤治疗中腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法选择2015年7月-2017年7月本院子宫肌瘤患者82例,依据手术方式分为观察组、对照组各41例,分别接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组效果。结果观察组手术效果各项结果均优于对照组,观察组并发症发生率为4.88%,对照组29.27%。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者能够减少创伤,减少出血,降低术后并发症,加快术后恢复,可在临床推广应用。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:探讨 子宫肌瘤采用经阴道子宫剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果。 方法:研究 2017 年 4 月至 2018 年 6 月期间收治 80 例子宫肌瘤患者,随机分为对照组与观察组各 40 例,对照组运用常规 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗, 观察组运用 经阴道子宫剔除术治疗,分析不同治疗后手术出血量、手术时间、肌瘤剔除数量、住院时长、并发症情况。结果:在手术出血量、手术时间、住院时长上,观察组各项明显少于对照组,组间差异有统计学意义( p<0.05 );在肌瘤剔除数量上,观察组( 4.3±1.7 )个显著多于对照组( 2.4±1.2 )个,组间差异有统计学意义( p<0.05 );在并发症发生率上,观察组为 5% ,与对照组 7.5% 没有明显差异,不具有统计学意义( p>0.05 )。结论: 子宫肌瘤采用经阴道子宫剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术均可以达到一定疾病治疗效果,其中经阴道子宫剔除术可以更好的减少手术创伤,加快术后恢复,清除病灶更为彻底,同时不增加并发症发生率,治疗效果与安全更有保障。

  • 标签: [ ] 子宫肌瘤 经阴道子宫剔除术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 治疗效果
  • 简介:摘要目的观察并探讨子宫肌瘤腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗临床效果。方法选取我院2016年1月——2017年12月期间收治的130例子宫肌瘤患者,按照治疗方法将所有患者分为对照组(65例患者)与实验组(65例患者),对照组患者及实验组患者分别给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生情况进行观察与比较。结果实验组患者手术时间、术中出血量、住院天数均优于对照组,实验组及对照组患者的并发症发生率分别为3.08%、16.93%,实验组结果显著优于对照组,结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者临床治疗中应用具有显著效果,值得推广应用。

  • 标签: 经腹子宫肌瘤剔除术 瘤腹腔镜子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探讨子宫肌瘤腹腔镜剔除术的临床效果。方法:选择本院中 2017年 1月至 2018年 1月间收治的 86例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用数字随机法将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含 43例患者。对照组使用患者常规开腹手术进行治疗,实验组患者实施腹腔镜剔除术进行治疗。根据两组患者的手术各项指标进行对比。结果:实验结果表明,实验组患者的手术各项指标显著优于对照组,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:将腹腔镜剔除术和常规开腹手术进行对比优势显著,其不仅能降低感染率,还能减少手术、住院时长,促进患者的恢复时间,减少并发症发生率,具有较高的临床运用价值。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜剔除术 临床效果
  • 简介:摘要目的分析比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2016年11月~2017年11月我院接收的56例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组与对照组,各组28例,观察组应用腹腔镜宫肌瘤剔除术治疗,对照组应用经腹子宫肌瘤剔除术治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效高于对照组,且手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤相较于经腹子宫肌瘤剔除术,具有手术时间、住院时间短,术中出血量少,临床疗效显著等优势,值得进一步推广应用。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜 子宫肌瘤剔除术 开腹手术
  • 简介:摘要目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术、传统经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法选择2017年1月—2018年1月于我院就诊的子宫肌瘤患者,共90例,根据按进入医院的编号分为两组,每组45例。对照组给予传统经腹子宫肌瘤剔除术,观察组给予腹腔镜手术,对比两组患者的治疗效果。结果观察组除手术时间长之外,其中手术指标均优于对照组,如出血量少、住院时间短等,P<0.05,具有统计学意义。结论在治疗子宫肌瘤时,应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够增强治疗效果,值得临床应用与推广。

  • 标签: 腹腔镜 传统经腹 子宫肌瘤剔除术 治疗效果 分析
  • 简介:摘要目的探讨经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者术后妊娠的疗效研究。方法将2016年1月—2017年1月在我院妇科手术治疗子宫肌瘤的100例患者随机分为两组,对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的术后妊娠率。结果观察组术后妊娠率、术后流产率及复发率与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间与对照组相比有明显差异(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对患者术后的恢复更快,但两者对术后妊娠的影响相当,均能有效提高妊娠率,临床可优先选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术。

  • 标签: 子宫肌瘤 经腹子宫肌瘤剔除术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 术后妊娠
  • 简介:通过粗差剔除常用的抗差估计和粗差探测算法分析对比,分析巴尔达粗差探测方法的具体计算步骤及其优点,分析并编程实现该算法的程序化计算,并对程序进行了具体测试分析,通过具体的工程测量导线网数据进行实验,结果表明该算法满足工程需求可用于指导工程的适当返工。

  • 标签: 粗差剔除 抗差估计 粗差探测 工程测量 应用
  • 简介:摘要目的探讨研究子宫肌瘤经腹腔镜剔除术的临床效果。方法选择于2015年1月—2017年7月我院收治确诊为子宫肌瘤患者共56例,随机分为观察组与对照组,每组各28例,其中观察组患者采用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,而对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的手术用时、术中出血量及术后恢复时间。结果观察组患者的手术用时、术中出血量及术后恢复时间均明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论经腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统手术方式相比,对患者的创伤小,手术耗时及术后恢复时间短,术中出血量少,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜 剔除术
  • 简介:目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理方法。方法提取我院2016年8月至2017年8月期间收治的子宫肌瘤患者80例,患者均行手术治疗。依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组40例。参照组患者采用一般性常规护理方法,研究组患者则在参照组患者的护理基础上加以术后精心护理。对比两组患者经不同方式护理后的满意度。结果两组患者不同方式护理后,研究组患者经精心护理后的满意度为92.5%,显著优于参照组患者常规护理的满意度75%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P〈0.05)。结论患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的护理是极其重要的,其不仅降低患者的并发症,也促进患者疾病的迅速康复,有效提高了疾病的治愈率,适用于临床推广。

  • 标签: 腹腔镜 子宫肌瘤 剔除术 护理
  • 简介:摘要目的评价消融电极在子宫肌瘤剔除中应用的效果。方法选取2018年1—4月我院收治的60例子宫肌瘤剔除患者作为研究对象,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)两组。观察组使用消融电极进行子宫肌瘤剔除;对照组使用传统电极行子宫肌瘤剔除。以切割效率、止血效果、术中烟雾干扰情况、冲洗吸引效果评价作为主要指标,以手术时间、术中出血量作为次要评价指标,评估观察消融电极在子宫肌瘤剔除中的使用效果。结果观察组术中烟雾干扰情况、冲洗吸引效果评价指标明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与试验组手术时间(38.8±5.5minvs.50.2±5.9min),术中出血量(30.6±3.5mlvs.60.7±5.6ml),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组器械的切割效率、止血效果与对照组无统计学意义(P>0.05)。结论采用消融电极剔除子宫肌瘤可以有效减少术中烟雾的干扰,提升冲洗吸引效果,明显缩短手术时间,减少术中出血量。

  • 标签: 消融电极 子宫肌瘤 临床应用
  • 简介:摘要目的对剖宫产产妇同时行子宫平滑肌瘤剔除术的安全性进行分析和研究。方法30例妊娠合并子宫平滑肌瘤患者作为实验组,同期收治的只进行剖宫产产妇的25例作为对照组。对其临床资料进行分析。结果实验组手术时间较对照组明显提高(P<0.05),但两组术中出血量、排气时间以及住院时间等方面不存在明显差异(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫平滑肌瘤剔除术安全有效,值得推广应用。

  • 标签: 剖宫产术 子宫平滑肌瘤 剔除术
  • 简介:摘要对测量数据进行判断和处理是计量测试工作的重要组成部分,需要剔除其中的异常数据,从而保证最终测试结果的可靠性。本文首先对计量测试中异常数据的产生原因进行简单分析,进而研究其剔除方法,包括拉依达准则法、格拉布斯准则法、狄克逊准则法、肖维勒准则法等,并结合具体实例进行应用分析。

  • 标签: 计量测试 异常数据 剔除方法
  • 简介:摘要目的对比研究多发或巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹剔除术两种方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院手术的78例多发或巨大子宫肌瘤患者,分成对照组和治疗组,每组39例。对照组采用传统开腹剔除术进行治疗;治疗组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗。结果;治疗组患者子宫肌瘤手术治疗总有效率为92.3%,对照组71.8%(P<0.05);术后不良反应仅有1例,少于对照组的5例(P<0.05);术后住院时间短于对照组(P<0.05)。结论多发或巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,能够缩短住院时间,减少不良反应。

  • 标签: 多发 巨大 子宫肌瘤 腹腔镜 子宫肌瘤剔除术 开腹
  • 简介:摘要目的对比分析对子宫肌瘤患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的临床效果。方法择取2015年1月至2017年8月我院收治的90例子宫肌瘤患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组45例患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对比分析两组临床效果。结果研究组手术时间比对照组长,术中出血量比对照组少,术后肛门排气时间比对照组早,住院时间比对照组短,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果优于经腹子宫肌瘤剔除术治疗,具有出血量少、术后恢复快、并发症少等优势,临床价值显著。

  • 标签: 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 临床效果