简介：荧屏上的他们光彩夺目，万众瞩目之下闪动着耀眼的光辉，可台下的他们又会脱掉怎样的“伪装”，语出惊人？那些微博中的污言秽语不禁让我们寒心。

简介：美国加利福尼亚州的一家酒店，开张后生意平平淡淡，老板又高薪请了五六个长相甜美的姑娘做服务员，专门促销酒水，希望能给酒店增加收益。可是，酒店的生意没有变好，反而更加下滑了。

简介：

简介：摘要目的评价子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的疗效。方法对本院2013年6月至2016年6月间行子宫肌瘤剔除术200例患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组200例手术患者术后情况均良好，无感染及出血等并发症。随访190例，术后月经恢复正常者为94．1％，术后妊娠率为71.6％，有27例术后肌瘤复发。结论子宫肌瘤剔除术不仅可解除症状，保留年轻患者的生育功能，更重要的是维持卵巢一子宫的内分泌功能，保障了妇女的身心健康，在生育期妇女中有一定的应用价值。

简介：摘要目的；探讨角膜异物的临床特点和治疗。方法；对281例角膜异物的致伤物，就诊时间，异物深浅，治疗效果进行了分析。结果；281例全部治愈，未见因异物剔除而引起的角膜穿孔，绿脓杆菌感染和眼内感染等。

简介：

简介：在读报中。我们时常可看到一些“模糊语”，如近日、最近，有效地、极大地，等等，这样的“模糊语”在我们军队的一些报刊上时而可见。

简介：

简介：在公司里，创新文化虽然不像工序那样具体可见，但也是完全可认识的。具有创新文化的公司会显露出对创新的兴趣和热情，这样的公司中想法无处不在。公司的所有人员，无论工作与新产品是否有直接的关系，都会积极提出自己的想法和建议。无论在什么情况下，只要有员工凝聚创造力，公司就会有创新。

简介：摘要目的对剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除技术的可操作性和安全性的研究。方法对106例剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术的病患临床资料进行分析探究。结果本次所选的病患中平均出血量大致为（302.0±130.2）ml，平均的手术时长为（60.3±12.7）min，手术后的2到24小时中平均出血量为（62.5±37.6）ml，病患住院的平均天数为（6.7±1.2）d。产褥期的病率为14.2%（15/106）。对这106个病例进行了产后42天和6个月的随机查访，在生产后42天左右，全部病患的子宫无论形态和大小都恢复了正常，产后恶露正常；在生产后6个月，其中的43人恢复正常月经，63人由于哺乳未能恢复月经。结论剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除这些技术是可操作的，也是安全的，但是操作是要严格掌握适应证。

简介：摘要：本项目针对传统的打叶风分技术在大中片率、叶含梗率等指标上很难有大的突破，严重影响打叶复烤加工水平，为突破目前打叶风分存在的技术瓶颈，研制了一套反向剔除装置，自动识别并通过反向剔除装置把游离合格叶片和直径1.5毫米以上含梗叶片精确分离，避免减少游离叶片的重复打叶，提升大中片率和出片率，降低叶中含梗率和叶中含粗梗率。

简介：摘要目的比较剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠子宫肌瘤剔除术的效果。方法选取62例采取剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的妊娠合并子宫肌瘤患者，作为观察组；另选同期的56例采取非妊娠子宫肌瘤剔除术的单纯子宫肌瘤患者作为对照组；对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数等。结果观察组患者的手术时间长于对照组，差异显著（P＜0.05）；但两组患者的术中出血量、住院天数、切口愈合不良率差异不显著（P＞0.05）；两组患者的剔除肌瘤个数、肌瘤残留率、肌瘤复发率及疗效满意率差异均不显著（P＞0.05）。结论对于妊娠合并子宫肌瘤患者而言，采取剖宫产时行子宫肌瘤剔除术治疗具有临床可行性，效果与非妊娠子宫肌瘤剔除术相当，有利于避免反复手术治疗、减轻患者承受的痛苦。

简介：目的探讨对要求保留子宫的宫颈肌瘤患者进行经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术的临床疗效。方法采集2012年1月至2014年1月在首都医科大学附属北京妇产医院妇科微创中心住院治疗的72例单发宫颈肌瘤患者为研究对象,平均年龄为（35.1±4.6）岁。采用数字表随机法将其分为经阴道组（n=36）与经腹腔镜组（n=36）,两组患者平均年龄分别为（35.6±4.5）岁与（34.2±4.8）岁;宫颈肌瘤最大直径分别为（5.2±2.4）cm与（4.9±2.6）cm;对其分别采取经阴道宫颈肌瘤剔除术与经腹腔镜宫颈肌瘤剔除术。统计学分析两组患者手术时间、术中出血量及术后最高体温、肛门排气时间、抗菌药物使用天数及住院天数等。本研究遵循的程序符合首都医科大学附属北京妇产医院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书。两组患者的平均年龄及肌瘤最大直径比较,差异无统计学意义（t=1.5529,0.5087;P〉0.05）。结果两组患者手术过程均顺利,无一例中转开腹,均无邻近器官损伤及术后并发症发生。经腹腔镜组与经阴道组患者手术时间分别为（99.5±45.5）min与（78.4±25.3）min,术中出血量分别为（150.1±88.5）mL与（116.4±40.5）mL,两组比较,差异均有统计学意义（t=2.4318,2.0775;P0.05）;两组术后肛门排气时间分别为（15.3±5.3）h与（12.9±4.2）h,抗菌药物使用天数分别为（3.4±2.5）d与（2.2±1.2）d,住院天数分别为（5.2±1.8）d与（4.4±1.2）d,两组比较,差异均有统计学意义（t=2.1294,2.5964,2.2188;P〈0.05）。结论经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术对治疗宫颈肌瘤均安全可行。二者均具有创伤小、术后恢复快等优点,但经阴道宫颈肌瘤剔除术较经腹腔镜剔除术的手术时间更短、术中出血量更少,而且术后肛门排气时间更短、抗菌药

简介：摘要目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及预后状况。方法选取我医院2016年1月至2017年12月收治的400例子宫肌瘤患者为研究对象，按手术方式不同分为对照组和观察组，各200例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术，观察组则为腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗手术、围手术期相关指标，术后并发症以及预后情况。结果观察组的手术时间显著长于对照组（P<0.05），观察组的术中出血量和剔除肿瘤重量显著少于对照组（P<0.05）。观察组的镇痛泵使用、下床活动以及肛门排气时间均显著少于对照组（P<0.05）。观察组的术后并发症发生率显著少于对照组（P<0.05）。两组肌瘤残留和复发例数的差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有与开腹子宫肌瘤剔除术相似的剔除效果，但腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量更少，并发症较少，患者恢复更快。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除手术与开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选取本院于2011年9月～2013年9月收治子宫肌瘤患者85例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，对照组42例采取开腹子宫肌瘤剔除术治疗，观察组43例采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对两组治疗效果、术中及术后情况进行对比。结果观察组手术用时显著短于对照组，术中出血显著少于对照组，体温及胃肠功能恢复时间、起床活动时间及住院时间均显著短于对照组。结论在子宫肌瘤治疗中腹腔镜子宫肌瘤剔除手术创伤较小且失血量少，不会对患者腹腔造成过多干扰，便于患者术后快速康复，值得在临床中推广。

简介：目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床应用价值。方法对70例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。82例行开腹子宫肌瘤剔除术进行比较。结果腹腔镜下70例手术全部成功，其中浆膜下肌瘤30例，肌壁间肌瘤36例，阔韧带肌瘤4例，术中出血10-400ml平均50ml，手术时间35-270min平均100min，术后平均住院时间为4±1d，开腹手术82例浆膜下肌瘤28例，壁间肌瘤48例，阔韧带肌瘤6例，平均出血60ml，平均手术时间为45min，术后平均住院日为7d。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法。其优点是损伤小、出血少、恢复快，是目前较为理想的微创手术治疗子宫肌瘤的方法之一。

简介：摘要目的分析阴式子宫肌瘤剔除术（TVM）与传统经腹子宫肌瘤剔除术的疗效。方法传统经腹组采取常规术前指导及术后护理，阴式组采取术前加强心理护理及阴道准备，术后加强阴道护理、重视并发症防治，保持有效盆腔引流等护理措施进行干预。对两组患者术中出血量、术程的长短、术后输液与住院的天数的多少、术后进食与术后离床活动的时间的快慢、术后镇痛药使用率、术后病率及术后并发症等作统计学处理和对比分析。结果阴式组与经腹组比较，受术者术程的时间、术后输液与住院的天数、术后进食与术后离床活动的时间、术后镇痛药使用率、术后病率及术后并发症等有显著性差异（P<0.05）；两组患者术中出血量比较无显著性差异（P＞0.05）；阴式组比经腹组术程短，术后进食、离床活动时间早，术后输液与住院天数少，术后镇痛药使用率、术后病率及并发症少。结论TVM具有微创、恢复快、痛苦小、住院时间短等优点，疗效显著，加强护理是治疗成功的关键。

简介：新陈代谢是一切事物生存发展的客观规律,图书馆藏书工作也同样接受这一规律的制约。如果说。图书的不断增加是图书的“新陈”,那么,滞书、死书的不断剔除则是图书的“代谢”了。因此,藏书剔除实质是图书馆藏书的新陈代谢。

简介：

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法分析50例剖宫产同时子宫肌瘤挖除患者(观察组)及50例单纯行剖宫产术患者(对照组)的临床资料，比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后患病率及住院时间等差异。结果观察组与对照组相比,手术时间延长且差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、术后患病率及住院时间等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同时挖除子宫肌瘤安全、可行。