简介：

简介：摘要子宫肌瘤剔除术后再妊娠孕期的严重并发症为子宫破裂，其他并发症包括早产、胎盘异常附着等。各种子宫肌瘤中肌壁间肌瘤剔除术对再妊娠影响最大。子宫肌瘤剔除术后再妊娠子宫破裂率为0.3%~1.1%，子宫破裂孕周常见于未足月及临产前，临床表现不典型。妊娠期子宫瘢痕情况监测以超声检查为主，位于子宫后壁的瘢痕必要时需MRI检查评估。腹腔镜子宫肌瘤剔除术及经腹子宫肌瘤剔除术孕妇再妊娠时孕期子宫破裂率无差异，但剖宫产术分娩率腹腔镜手术者高于经腹手术者。建议此类孕妇孕37周~38周+6择期剖宫产术分娩，肌瘤剔除过程中子宫肌层完整性未受到显著破坏者可在严密监护下阴道试产，阴道试产子宫破裂率为0.47%。建议创伤深度达肌层1/2以上者选择剖宫产术分娩。妊娠期合并子宫肌瘤复发者，剖宫产术分娩时的处理值得关注。

简介：摘要 :

简介：【摘要】目的:分析经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择80例子宫肌瘤患者开展研究工作，根据治疗手术的方法不同分成参照组(40例，经腹子宫肌瘤剔除术)与实验组(40例，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)，比较手术情况与并发症情况。结果:实验组的手术情况各指标均优于参照组，比较P

简介：【摘要】目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术 (VM)与腹腔镜子宫肌瘤剔除术 (LM)治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法 对本院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例患者按挂号先后顺序均分为参照组和观察组，各 21例。参照组用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，观察组用阴式子宫肌瘤剔除术，比较两组的治疗效果。结果 治疗后，参照组治疗总有效率显著低于观察组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 阴式子宫肌瘤剔除术 (VM)与腹腔镜子宫肌瘤剔除术 (LM)治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性都很好，但是阴式子宫肌瘤剔除术从某些方面要好于腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，更值得在临床上使用，在实际治疗中要根据患者实际情况选择治疗方式，保障治疗的科学性和有效性。 

简介：摘要：现如今，在社会经济飞速发展的大背景下，科学技术的不断创新，各种新型的技术以及手段开始在计量检测工作中得以运用，对于计量工作质量的要求越来越高。传统计量方式已经很难满足实际工作需要，因此应该积极引进先进的方式进行工作，促进计量检测质量的提高。

简介：摘要：为了确保烟丝卷接过程中的效率和烟支质量，通常需要剔除烟丝中的梗签。当前常用的方法是风力浮选，在实际应用过程中存在梗签剔除不干净，将烟丝一并剔除的问题，造成了极大的烟丝浪费，基于此本文设计了结团烟丝中梗签剔除装置，解决了这一问题，有效的降低了烟丝的浪费，提高了企业的经济效益。

简介：摘要：本文解释了异常值的定义及造成异常值的原因，说明了计量检定中剔除异常值的意义，列举了剔除异常值常用的三个统计判别方法 ,包括拉依达准则、格拉布斯准则和狄克逊准则。同时，举例比较了统计判别方法的差异，及在计量检定中 ,怎样选择合适的统计判别法剔除异常值。

简介：

简介：【摘要】随着烟草行业对产品质量要求的不断提高，卷烟工厂对产品的各个细节的要求也越来越严苛。本文从实际出发，根据卷烟在生产过程中面临的主要问题，对如何保证烟条在运输过程中的完好性进行探析。

简介：大庆市第五医院 黑龙江 大庆 163711 【摘要】目的：探讨在临床妇科疾病中子宫肌瘤剔除术的临床应用效果。方法：选择我院 2018年 4月 -2019年 4月期间妇科收治的患者（ n=80），对所有患者予以子宫肌瘤剔除术，观察患者手术时间以及术中出血量，并比较护理前后生活质量评分。结果：手术成功率为 100%，手术时间（ 68.45±12.05） min，术中出血量为（ 98.46±16.07） ml，住院天数（ 3.78±1.08） d，术后无 1例患者出现并发症。经治疗后患者生活质量明显高于治疗前，差异具有统计学意义， P<0.05。结论：子宫肌瘤剔除术在临床应用中安全有效，可有效并发症发生，缩短手术时间与住院天数，有效控制术中出血量，同时保留患者卵巢功能，提高生活质量。

简介：【摘要】：目的：分析子宫肌瘤剔除术在妇科临床中的应用价值。方法：2018年1月至2020年8月期间从本院选取80例子宫肌瘤患者，对照组采用保守治疗方法，观察组进行子宫肌瘤剔除术，观察不同方式的治疗效果，记录观察组患者的各项手术指标，观察并发症发生情况。结果：观察组的治疗有效性为100.00%，对照组为62.50%，手术治疗效果更好（P＜0.05）。观察组的手术时间（97.19±7.23）min、术中出血量（235.97±13.62）ml、肛门排气时间（73.52±8.45）h、住院时间（

简介：【摘要】目的：分析微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取 2017年 5月 ~2019年 5月我院接收的 80例子宫肌瘤患者，按照随机数字表法将 80例患者均分为对照组和观察组两组，每组均为 40例，对照组采取传统开腹手术进行治疗，观察组采取微创子宫肌瘤剔除术进行治疗，观察两组患者手术指标。结果：观察组术中出血量、手术时间、肛门排气时间及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 子宫肌瘤采取微创子宫肌瘤剔除术治疗，可降低患者术中出血量，缩短患者恢复时间，值得临床推广。

简介：摘要：宽厚板定尺剪废料剔除装置用于收集废料皮带上的废料，其能否正常使用直接影响到定尺剪。本文根据某宽厚板厂定尺剪废料剔除装置实际应用情况进行了分析介绍，针对设计缺陷对其进行了重新设计改造并得到了应用。大幅降低了事故率和维护率，为现场稳定运行创造了有利条件。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析腰硬联合麻醉在 子宫肌瘤剔除术中的应用效果。 方法：选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 12 月收 治的子宫肌瘤手术患者 96 例作为研究对象 ，依据麻醉方法分为研究 组和对照 组，每组各有 48 例。对照组患者采用持续硬膜外麻醉方案，研究组患者采用腰硬联合麻醉方案。比较两组患者的麻醉效果、麻醉起效时间以及阻滞完全时间 。结果：研究组患者的麻醉优良率为 97.92% ，明显高于对照组患者的 81.25% ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。研究组患者麻醉起效时间和阻滞完全时间分别为（ 1.84 ± 0.36 ） min 、（ 6.48 ± 1.24 ） min ，均明显低于对照组患者的（ 7.22 ± 1.26 ） min 、（ 14.88 ± 2.34 ） min ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论：在子宫肌瘤切除手术中使用腰硬联合麻醉，效果明显优于硬膜外麻醉，值得临床上进行大力的 推广应用。

简介：

简介：【 摘要：】 目的 观察 分析了 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择 2018 年 7 月 -2019 年 9 月我 院收治的 110 例 子宫肌瘤患者作为本次的研究对象， 将其随机 分为两组：观察组与对照组，每组各有患者 55 例。观察 组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤术。比较 两组的 手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间以及 术后并发症发生率。结果 观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ 5.45% VS 20.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 与开腹手术比较， 腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的创伤小，术后患者 恢复快，并发症发生较少，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要：目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。 方法 选择我院于 2017 年 4 月 -2019 年 5 月接收的 160 例子宫肌瘤患者，采用随机数字法分为对照组 80 例、研究组 80 例，对照组施行传统经腹剔除手术，研究组施行腹腔镜剔除手术，对比两组手术指标、预后情况。 结果 对照组患者术中失血量显著高于研究组，对照组住院时间、手术时间、首次排气时间均显著长于研究组，差异具有统计学意义（ p<0.05 ）；两组患者子宫肌瘤残留率、病情复发率对比，差异无统计学意义（ p>0.05 ）；研究组妊娠率（ 41.25% ）高于对照组（ 28.75% ），差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤 症状，能够优化各项手术指标和手术效果，建议推广使用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对比分析子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 此次研究的对象是选取 2018年 11月— 2019年 10月期间该院收治 64例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别行子宫动脉栓塞及子宫肌瘤剔除术治疗，比较两组临床疗效、术中出血量、手术时间及住院天数。 结果 两组治疗有效率及术中出血量差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组手术时间及住院天数明显少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果相当，其中子宫动脉栓塞有助于缩短手术时间及住院时间。  　　 [关键词 ] 子宫动脉栓塞；子宫肌瘤剔除术；子宫肌瘤  [Abstract] Objective To compare the clinical effect of uterine artery embolization and myomectomy in the treatment of uterine leiomyoma. Methods 64 cases of hysteromyoma in our hospital from November 2018 to October 2019 were selected for this study. The clinical data were analyzed retrospectively and randomly divided into two groups. The two groups were treated with uterine artery embolization and hysteromyomectomy respectively, and the clinical efficacy, intraoperative bleeding volume, operation time and hospitalization days were compared. Results there was no significant difference between the two groups in the effective rate of treatment and the amount of bleeding during operation (P > 0.05); the operation time and hospitalization days in the observation group were significantly shorter than those in the control group (P < 0.05). Conclusion uterine artery embolization is equivalent to myomectomy in the treatment of uterine leiomyoma, in which uterine artery embolization can shorten the operation time and hospitalization time.

简介：【 摘要】： 目的：观察分析腰硬联合麻醉在 子宫肌瘤剔除术中的应用效果。 方法：选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 12 月收 治的子宫肌瘤手术患者 96 例作为研究对象 ，依据麻醉方法分为研究 组和对照 组，每组各有 48 例。对照组患者采用持续硬膜外麻醉方案，研究组患者采用腰硬联合麻醉方案。比较两组患者的麻醉效果、麻醉起效时间以及阻滞完全时间 。结果：研究组患者的麻醉优良率为 97.92% ，明显高于对照组患者的 81.25% ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。研究组患者麻醉起效时间和阻滞完全时间分别为（ 1.84 ± 0.36 ） min 、（ 6.48 ± 1.24 ） min ，均明显低于对照组患者的（ 7.22 ± 1.26 ） min 、（ 14.88 ± 2.34 ） min ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论：在子宫肌瘤切除手术中使用腰硬联合麻醉，效果明显优于硬膜外麻醉，值得临床上进行大力的 推广应用。