简介:【摘要】目的:本研究旨在观察早期康复护理模式在脑梗死护理中的效果。方法:选取我院2022年5月到2023年5月收治的脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组患者50例,对比两组患者生活质量。结果:实验组患者生活质量高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗死患者的护理中采取早期康复护理模式能够有效提升护理效果,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨对门诊冠心病患者给予护理干预后获得的康复促进效果。方法:选取我中心时间范围处于2020年2月~2022年7月阶段的80例门诊冠心病患者作为研究对象;以随机数字表法作为门诊护理研究分组依据,展开所有门诊冠心病患者不同组别划分;其中施以常规门诊护理的设为参照组(n=40);施以优质门诊护理干预的设为研究组(n=40);对比两组患者生活质量评分[SF-36(健康状况简易调查表)评分]以及依从性(运动依从性、用药依从性以及饮食依从性)。结果:研究组门诊冠心病患者社会方面评分、躯体方面评分以及心理方面评分同参照组展开比较,结果呈现出明显提升(P<0.05);研究组门诊冠心病患者运动依从性、用药依从性以及饮食依从性比例同参照组展开比较,结果呈现出明显提升(P<0.05)。结论:同常规门诊护理比较,优质门诊护理干预方式的科学运用,可使冠心病患者的生活质量获得提升,于运动依从性、用药依从性以及饮食依从性方面,获得显著促进效果,最终对冠心病患者的病情康复发挥明显的促进作用。
简介:【摘要】目的:探讨加速康复外科护理干预对腹腔镜胃癌根治术后康复的作用。方法:选取我院2017年2月-2020年2月治疗的100例腹腔镜胃癌根治术患者,按照随机数字表法分为两组,每组均50例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予加速康复外科护理干预,比较两组临床指标、并发症发生情况。结果:观察组手术时间等指标低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:加速康复外科护理干预对腹腔镜胃癌根治术患者,可降低并发症发生风险。
简介:摘要目的探究舒适护理干预在小儿水痘护理中的应用价值。方法将我院2016年2月至2017年2月接诊的140例水痘患儿,根据护理方式分为对照组(展开常规护理)与观察组(展开舒适护理)各70例,对比两组护理效果。结果观察组在退热时间(2.11±0.88d)、止疹时间(7.14±2.01d)、头痛消失时间(1.95±0.88d)、住院时间(10.36±2.11d)方面,明显低于对照组,组间有统计学差异(P﹤0.05)。在护理满意度方面(94.29%),明显高于对照组(84.29%),组间有统计学差异(P﹤0.05)。结论对水痘患儿展开舒适护理,可提升临床疗效,改善患儿生存质量,具有临床应用与推广价值。
简介:摘要:目的:研究分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法:2020年3月~2021年3月是本次研究的时间段,所选取的研究对象是我们医院在这个阶段收治的50例伴有肢体偏瘫的脑梗塞患者,结合护理方法的不同,对其分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础之上加之肢体康复训练护理模式,然后对比实际的护理效果。结果:观察组患者的治疗总有效率和肢体康复效果要明显优于对照组,(P
简介:【摘要】目的:分析在小儿脑性瘫痪康复护理环节中应用循证护理对于患儿临床护理工作的影响。方法:在2019年1月~2019年12月期间医院收治的脑性瘫痪患儿中选取60例作为研究对象并随机分为两组进行护理,其中,对照组采用常规护理模式进行干预,研究组采用循证护理模式进行干预,对患儿临床护理质量进行对比分析。结果:在临床效果方面,研究组护理有效率高于对照组;在治疗时间指标方面,研究组症状改善用时与住院用时均低于对照组;在预后情况方面,经过护理,两组患儿的运动功能与自理能力均得到了合理的改善,且研究组优于对照组;在护理满意度方面,研究组高于对照组,对于患儿数据,以P
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法:选取我科 2017年 7月 -2018年 7月接收的呼吸衰竭患者 76例,采用随机数字表法将患者划分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组患者护理效果及满意度情况。结果:对照组患者心率、 PaO2、 PaCO2生理指标水平与研究组患者相比差异存在统计学意义( P<0.05);观察组患者护理满意度 97.37%显著高于对照组 78.95%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:呼吸衰竭护理中应用优质护理的整体效果较好,患者各指标恢复较好且护理满意度高,有一定应用推广价值。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取2020年4月到2021年4月这个阶段我院收治的110例老年慢性心力衰竭患者进行研究,结合护理方式的不同对其分成对照组和观察组,各有患者55例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础之上加之舒适护理干预模式,然后对两组患者的护理效果展开比较。结果:观察组患者的生活质量、护理满意度以及不良反应发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对于老年慢性心力衰竭患者进行护理管理的过程中,从患者的实际情况出发,进一步落实舒适护理干预模式,并能够提升患者的护理满意度和生活质量,有效避免或者减少不良反应问题的发生,因此这种方法值的推广和应用,使其临床价值更为显著。