简介:效率和正义两股激流的对衔催生出了善意取得制度。一个合理的善意取得制度既要促进效率的提高,保证商品流通秩序;又要弘扬正义的理想,尊重人类朴素的道德感情。“秩序与效率”和“道德与正义”两种价值相互交融,无法断然分离,为我们提供了建构善意取得制度两条相互贯通的进路。囿于篇幅,本文的着眼点在第二条进路即“道德与正义”方面,但这并不代表要割裂与第一条进路的联系,相反,是在效率的考量中探讨如何从道德博弈出发构建善意取得制度的。
简介:【摘要】善意取得是民法学界讨论的焦点之一,但过去只是停留在理论阶段;2020年中华人民共和国民法典颁布,我国正式将善意取得制度通过法律规定的方式确定下来,为司法实践中适用该制度解决民事纠纷提供了法律依据。善意第三人欲通过主张善意取得从而获得标的物所有权,认定该主张成立的最后条件在于标的物是否完成了交付,由此对于动产交付方式的范围界定是无法避免的问题。本文通过对交付的含义、类型、占有改定争论的学说等方面进行论述,从而为在实践中动产善意取得制度动产交付方式是否应当包含包括占有改定提供些许参考。
简介:内容摘要:关于“偷换二维码案”的定性,此前各种盗窃说与诈骗说都难以作出妥当的解释。“偷换二维码” 与“冒用他人信用卡”行为相类似:行为人具备正当债权人的权利外观,向债务人行使债权;债务人在履行债务过程中善意无过失的,其支付具有清偿的法律效力,即能够将损失归属于真实债权人。借用民法上的债权准占有人制度,完全可以将“偷换二维码”的行为归入传统的三角诈骗模型中进行解释。
简介:老兄,轿车、豪宅、个人成功这些东西对我们似乎很重要。可是,拥有这一切的人们为什么普遍感到孤立、绝望和孤独呢?我想告诉你的秘密:不管你知不知道,你其实很容易感染'美国梦综合征'。我们身处于一种被媒体主导的文化,这种文化通过一条条光彩夺目的信息,向我们兜售着一种观念,那就是:我们可以无所不有,而且理当无所不有。你拥有的东西越多,你就越富有。我和芭芭拉深知,我们很容易受诱惑并偏离上帝的国度,转而去拥抱所谓的美国梦——拥有大房子,开一流轿