简介:摘要目的探讨消毒供应中心外来手术器械管理流程的实施效果。方法选取我院消毒供应中心的2000件外来手术器械,按照不同管理流程将其分成传统组与优化组各1000件,传统组按照传统管理流程进行管理,优化组按照优化后的管理流程进行管理,对比其管理效果。结果传统组外来手术器械的合格率是95.3%,优化组外来手术器械的合格率是99.8%,优化组高于传统组,对比差异显著(P<0.05);优化组外来手术器械清洗不合格、数量不足、器械功能不全、湿包、监测与记录缺失以及其他不合格原因的构成比均低于传统组,对比差异显著(P<0.05)。结论对消毒供应中心外来手术器械管理流程进行优化,可有效消除外来手术器械不合格影响因素,进而提升手术器械的合格率。
简介:摘要目的研究消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。方法选取我院2016年12月至2017年7月消毒供应室回收的260套医疗器械作,观察医疗器械清洗质量是否合格。收集全部回收医疗器械清洗情况进行分析,采用Logistic回归方程进行计算,探讨消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。结果共260套医疗器械,其中205套器械清洗质量达标,约占78.85%,55套医疗器械清洗质量未达标,约占21.15%。清洗质量合格与不合格医疗器械在在器械结构复杂性、清洗方法、水质水温上有明显差异,P<0.05。将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算,发现器械结构复杂性、清洗方法、水质水温均是消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。结论应持续进行器械清洗质量改进,严格按清洗流程及规范进行操作,杜绝一切可能导致清洗质量不过关的相关因素,提升整体医疗水平。
简介:摘要目的消毒供应中心引进风险管理理念、方法,对规范集中处理外来医疗器械的价值与评价。方法2016年2~5月消毒供应中心引入的外来医疗器械的处理均采用传统消毒管理模式,随机抽取300件作为对照组;2016年6~9月引入的外来医疗器械的处理均采用风险管理模式,随机抽取300件作为实验组,启用专业质控员进行灭菌质量检测。结果两组器械经目测法、放大镜法、ATP法的检测后,鉴定结果显示实验组的灭菌合格率显著优于对照组,P<0.05。结论消毒供应中心推行风险管理模式集中处理外来医疗器械的效果显著,有利于彻底地消毒灭菌,降低医疗感染的风险,适于推广。
简介:摘要目的分析将手术室器械纳入到消毒供应中心的标准化管理流程。方法将医院的手术器械交由消毒供应中心进行统一集中的管理,主要包括清点、回收、消毒、包装、存储和发放等流程,将器械包基数进行规范化的制定,强化对消毒供应中心人员的管理,特殊的器械一定要交由专业的人员管理负责,并注明操作和使用的方法,对于新购置的手术器械要聘请工程师教会消毒供应中心管理人员使用和保养的方法。结果标准化的管理流程能够避免器械的损坏、遗失等现象的出现,完善的保养能够延长器械的使用寿命,确保临床中的安全使用。结论将手术器械纳入到消毒供应中心实施标准化管理能够坚强手术室护士的工作强度,让护士将自身精力投入到对患者的护理中去;通过合理利用现代化的设施让手术器械的使用更加规范。
简介:摘要目的评价消毒供应中心集中处理腔镜器械的效果。方法在消毒供应中心,对480件腹镜器械进行集中处理,包括清洗、消毒、检查包装、灭菌、发放等,进一步对集中处理效果进行分析评价。结果在腔镜器械清洗质量、腔镜器械包装质量以及腔镜器械灭菌质量合格率上,实施消毒供应集中处理后与实施消毒供应集中处理前相比均得到有效提高,两组之间存在显著的统计学差异(P<0.05)。结论针对腔镜器械,在消毒供应中心实施集中处理,需做好设施配备、加强工作人员培训,并明确工作流程及标准要求,进一步做好器械的清洗、消毒、检查包装、灭菌、发放等处理工作,从而使器械处理的效果得到全面提高。
简介:摘要目的评价消毒供应中心手术室器械全程管理的效果。方法将2016年我院消毒供应中心手术室器械实施全程管理的效果进行评价,设为观察组;同时,取2011年我院消毒供应中心手术室器械一般管理作为对照组,对比两组管理效果。结果在器械清洗合格率方面,观察组为98.25%,明显要比对照组的81.75%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。在器械包灭菌合格率方面,观察组为98.67%,明显要比对照组的84.00%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。此外,在医生对手术器械性能满意度方面,观察组为97.50%,明显要比对照组的83.75%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心手术室器械全程管理的实施,能够提高器械清洗效果和器械包灭菌效果,并提高医生对手术器械性能的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的分析医院消毒供应中心手术器械集中化管理的优势。方法将2010年至2011年期间未实施集中管理前(分散管理)的医院消毒供应中心作为对照组,将2015年至2016年期间实施集中管理后的消毒供应中心作为观察组,每个月至少抽查3-5个待灭菌包内部物品的清洗质量,比较两组的清洗消毒质量,评价两种模式的应用效果。结果观察组的目测合格率、放大镜检测合格率、蛋白检测合格率等均显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对医院消毒供应中心采取集中管理更有助于提升医院内手术器械的清洗、消毒质量,更有助于提高医疗安全,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的方法,改善清洗消毒质量。方法2017年1月至2017年3月期间,将我院消毒供应中心收回的400件官腔器械分为观察组和对照组,每组200件。观察组的器械采用浸泡、刷洗、超声机清洗、高压水枪冲洗,然后进入清洗消毒机。对照组器械采用浸泡、刷洗,直接进行清洗消毒机清洗。清洗后用带光源放大镜肉眼目测方法和棉签擦拭的方法检测是否有污渍及残留物。结果观察组200件管腔器械消毒后目测与放大镜检查法合格率为97.5%,ATP生物荧光检查法合格率为94.5%。对照组检查合格率依次为85.5%和82.5%。两组数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过用多酶清洗液浸泡、刷洗、超声清洗、高压水枪清洗对管腔器械等清洗方法,可以显著提高清洗质量,有效去除生物膜,达到理想的清洗效果。