简介：摘要目的探讨尼莫地平联合苯磺酸氨氯地平治疗中老年高血压脑出血的临床效果。方法抽取2017年4月至2019年4月在鹤壁市人民医院治疗的98例中老年高血压脑出血患者进行分组研究，随机分为单一组(n＝49)与联合组(n＝49)，单一组予以尼莫地平治疗，联合组予以尼莫地平联合苯磺酸氨氯地平治疗，治疗2周，比较两组血肿体积、水肿面积、神经功能损伤情况以及预后情况的变化。结果治疗前，联合组与单一组血肿体积、水肿面积比较，差异未见统计学意义(P>0.05)，经治疗1周、2周，联合组血肿体积、水肿面积小于单一组(P<0.05)；治疗前，联合组与单一组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、星形胶质源性蛋白(S100β)水平比较，差异未见统计学意义(P>0.05)，经治疗，联合组NIHSS评分、NSE、S100β水平低于单一组(P<0.05)；治疗前，联合组与单一组日常生活能力评分(ADL)、格拉斯哥预后评分(GOS)、改良Rankin评分(mRS)评分比较，差异未见统计学意义(P>0.05)，经治疗，联合组ADL、GOS评分高于单一组(P<0.05)，mRS评分显著低于单一组(P<0.05)。结论尼莫地平联合苯磺酸氨氯地平治疗中老年高血压脑出血患者具有较好疗效，可显著缓解脑出血、水肿症状，减轻神经功能损伤，改善患者预后。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 天麻素联合尼莫地平治疗偏头痛急性发作期的临床 效果和安全性。 方法 选择 我院 2018 年 4 月 -2019 年 10 月 收治的偏头痛急性发作 患者 88 例作为本次的研究对象，随机将其 分为例数相同的 两组，治疗 组和对照 组，每组患者 44 例 。对照组常规口服尼莫地平片，治疗组在口服尼莫地平片的基础上加用天麻素注射液。 比较两组患者的临床疗效及治疗前后 头痛发作频率、头痛持续时间 。结果 治疗组患者的总有效率为 93.18% ，明显低于对照组的 77.27% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的头痛发作频率、头痛持续时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗组治疗后头痛发作频率、头痛持续时间较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 天麻素注射液联合尼莫地平片可明显提高偏头痛急性发作期的临床疗效，患者的临床症状明显改善，值得进行大力的推广及应用 。

简介：【摘要】目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血的临床效果。 方法 选取 2018/4-2019/4 我院急性脑出血患者 100 例，按随机数字表法分组，对照组 50 例予以常规治疗，观察组 50 例予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。评估临床疗效，并测定治疗前、治疗 20d 后血浆内皮素（ ET-1 ）水平。 结果 观察组临床总有效率高于对照组（ P<0.05 ）；两组 ET-1 较治疗前显著降低，且观察组低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血疗效显著，其机制可能与降低 ET-1 表达有关。

简介：【摘要】目的：分析尼莫地平在脑出血后缺血性脑损伤患者治疗中的临床价值。 方法：研究对象均为我院收治的脑出血后缺血性脑损伤患者，病例共计 84例，病例截取时间为 2019年 2月至 2020年 2月。利用抽签法将所有患者分为对照组 (常规治疗组 )和实验组 (尼莫地平组 )，每组包含患者各 42例，比较临床疗效。 结果：对照组患者的治疗有效率和治疗后的 NHISS评分、 Barthel评分与实验组相比存在明显劣势，数据对比说明组间存在可比性 （P<0.05） 。 结论：在脑出血后缺血性脑损伤患者治疗中应用尼莫地平具有显著的临床疗效，具有广泛推广的临床价值。

简介：【摘要】目的：研究尼莫地平对高血压脑出血患者血浆 NSE及预后的影响。方法：选取 2019年 3月 -2020年 2月期间在我院接受治疗的 70例高血压脑出血患者为研究对象，采用常规分组方式“随机数字表法”将该 70例患者分为 A（ n=35）、 B（ n=35）两组。 A组行常规疗法， B组在 A组基础上加以尼莫地平，对比两组患者的血浆 NSE浓度、不良反应情况以及治疗有效率。结果： A、 B两组患者的治疗有效率分别为 74.29％和 94.29％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者的血浆 NSE浓度分别为（ 12.56±8.56） ng/ml和（ 8.24±4.22） ng/ml， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者的不良反应发生率分别为 20.00％和 5.71％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）。结论：采用尼莫地平对高血压脑出血患者进行治疗能够显著改善患者的神经缺损功能、显著降低患者的血浆中 NSE含量、显著降低患者的不良反应发生率，从而帮助患者获得更好的治疗效果和预后水平，让患者尽早恢复健康，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对氟桂利嗪联合尼莫地平对偏头痛的治疗效果进行研究分析。方法：选取 2018年 10月至 2019年 10月诊所内治疗的偏头痛患者，在治疗偏头痛患者中随机选取 50例，根据治疗方法的不同将其均分为常规组与联合组，其中常规组偏头痛患者进行氟桂利嗪治疗，联合组患者偏头痛患者在常规组的基础上联用 尼莫地平治疗，比较两组患者治疗后的 生活质量评分以及治疗效果 。结果：联合组患者的生活质量评分要优于常规组（ p<0.05）；联合组患者的治疗效果要优于常规组（ p<0.05）。结论：偏头痛患者的药物治疗期间，氟桂利嗪联合尼莫地平的药物治疗效果极佳，能够有效改善偏头痛的临床症状，提升偏头痛患者的生活质量。

简介：【摘 要】目的：分析尼莫地平在治疗脑血管痉挛性头痛中的临床实用价值。方法：按照入院顺序将脑血管痉挛性头痛患者 121例分为研究组与对照组。对照组给予常规对症治疗，包括： 20%甘露醇降颅压治疗，神经保护剂保护脑神经元，抗感染、镇静治疗 ;研究组在此基础上口服尼莫地平片治疗。比较两组脑血管痉挛性头痛不同时刻大脑中动脉平均血流速度，止痛时间及临床症状改善总有效率。结果：治疗 7d后、 14d后结果显示，研究组脑血管痉挛性头痛患者大脑中动脉平均血流速度指标优于对照组（ P<0.05） ;研究组脑血管痉挛性头痛患者止痛时间明显短于对照组，脑血管痉挛性头痛临床症状改善的总有效率明显高于对照组，且有统计学差异（ P<0.05）。结论：尼莫地平可显著缩短脑血管痉挛性头痛患者的疼痛时间，改善脑循环血流动力学，有临床实用价值，但临床症状改善的总有效率还未达到理想状态，可寻找新的联合用药方案进一步提高治疗效果。 　　【关键词】脑血管痉挛 ;头痛 ;尼莫地平 ;治疗 　　脑血管痉挛视引起头痛的常见原因，主要以血液流变学异常引起暂时性缺血导致的 [1]，患者身心受到折磨，工作生活均受到威胁，且治疗周期长，患者临床症状改善不明显，易反复发作。临床观察，血管痉挛持续时间越长 [2]，患者机体脑损伤程度越严重，预后修复时间越长。本次研究将二氢吡啶类钙通道阻断药尼莫地平用于部分脑血管痉挛性头痛患者，发现对止痛时间、大脑中动脉血流速度均有影响，总结如下。 　　 1 资料与方法 　　 1.1 一般资料 将我院自 2018年 10月 -2019年 10月经 MRI、 CT、脑脊液检查等确诊的脑血管痉挛性头痛患者 121例作为研究对象。其中椎基底动脉血管痉挛 51例（ 42.15%），颈内动脉血管痉挛 70例（ 57.85%） ;中位年龄（ 35.87±3.49）岁 ;排除中途退出患者，依从性差者，继发性血管性头痛者，药物禁忌症者，其他心脑血管疾病者。按照入院顺序将所有脑血管痉挛性头痛患者分为两组，研究组 61例，对照组 60例，两组基础资料无统计学差异（ P>0.05）。 　　 1.2 方法 所有脑血管痉挛性头痛患者均于入院治疗前及治疗后 7d、 14d接受头颅 CT检测颈内动脉及双侧大脑中动脉的脑血流速度。对照组给予常规对症治疗，包括： 20%甘露醇降颅压治疗，神经保护剂保护脑神经元，抗感染、镇静治疗 ;研究组在此基础上口服尼莫地平片治疗， 40mg/次， 3次 /d。 　　 1.3 观察指标 比较两组脑血管痉挛性头痛不同时刻大脑中动脉平均血流速度，止痛时间及临床症状改善总有效率。 　　 1.4 统计学分析 计量资料采用 t检验，计数资料采用卡方检验，用 P<0.05表示有统计学意义。 　　 2 结果 　　 2.1 不同时刻大脑中动脉血流速度 治疗 7d后、 14d后结果显示，研究组脑血管痉挛性头痛患者大脑中动脉平均血流速度指标优于对照组（ P<0.05）。见表 1。

简介：摘要：目的：分析讨论尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床应用效果。方法：随机选取我院 2018年 9月 -2019年 9月收治的 78例老年痴呆患者，将这些患者随机分为两个小组，观察组和对照组，对照组使用盐酸多奈哌齐治疗，观察组使用尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗，对比两组患者的治疗有效率以及生活质量评分。 结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。 观察组患者的生活质量评分高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。 结论：比起单一的盐酸多奈哌齐治疗，对老年痴呆患者使用尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗更能有效提升患者的治疗有效率，进而提升患者的生活质量，临床治疗价值显著，值得被大力推广并应用。

简介：【摘要】目的： 评价 偏头痛患者联用氟桂利嗪与尼莫地平治疗的疗效 。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2020 年 1 月在我院接受偏头痛治疗的 70 例患者 作为研究对象，根据患者就诊时间顺序，随机分为两组分别是观察组 35 例和对照组 35 例， 观察组给予氟桂利嗪与尼莫地平联合治疗手段，对照组给予常规氟桂利嗪单项治疗，对比两组患者偏头痛治疗临床效果。 结果： 观察组患者给予 氟桂利嗪与尼莫地平联合治疗手段，从治疗效果和不良反应出发，观察组患者采用氟桂利嗪与尼莫地平联合治疗方法，偏头痛总有效率 94.3% 显著高于对照组 74.3% ，在不良反应率的对比结果中，对照组发生率为 31.4% 显著高于观察组 8.6% ，经过 对比差异明显，具有统计学意义 （

简介：【摘要】 目的：探讨分析老年痴呆患者接受尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗的效果，为临床用药提供有价值的信息。 方法：2017年3月至2019年3月我院就老年痴呆病例60例开展了探讨分析，将这些病例分成了探讨组和参考组，探讨组31例病例患者接受了尼莫地平和盐酸多奈哌齐治疗，参考组29例接受了盐酸多奈哌齐治疗，对患者接受治疗后的效果进行统计对比。 结果：经过治疗，探讨组病例的精神状态评分平均是（24.1±3.2）分，生活自理评分平均是（63.5±4.6）分，参考组分别是（19.2±3.9）、（56.8±5.1）分，两组的结果存在统计学差异性（P0.05）。 结论：老年痴呆患者接受联合用药治疗的效果理想，患者的生活状态有了明显的改善，可以进行推广使用。

简介：【摘要 】： 目的 观察 分析尼莫地平联合氟桂利 嗪 对血管神经性头痛的治疗效果 及安全性 。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 12 月收治的 80 例血管神经性头痛 患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其 分为 相同例数的两个组别：联合组和对照组，每组各有患者 40 例。 对照组 患者采用 尼莫地平治疗 ，联合 组 患者联合应用 尼莫地平 与 氟桂利嗓治疗。 比较两组患者的临床治疗效果以及治疗期间药物不良反应发生情况。 结果 联合组患者的临床治疗总有效率为 92.50% ，明显高于对照组患者的 75.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。联合组患者治疗期间不良反应发生率为 7.50% ，明显低于对照组患者的 27.50% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 尼莫地平联合氟桂利 嗪 治疗血管神经性头痛 患者取得的临床 效果显著 ，且药物 安全性高 ，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】：目的 分析探讨氟桂利嗪联合尼莫地平治疗老年偏头痛的临床疗效。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 3月收治的 104例老年偏头痛患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 52例。对照组采用尼莫地平进行治疗，研究组采用氟桂利嗪联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组 52例中，显效 34例 (65.38%)，有效 14例 (26.92%)，无效 4例 (7.69%)，总有效率为 92.31%；对照组 52例中，显效 25例 (48.08%)，有效 17例 (32.69%)，无效 10例 (19.23%)，总有效率为 80.77%。两组效果比较，差异有显著性 (P<0.05)，研究组明显优于对照组；研究组不良反应率 (11.5 %)明显低于对照组 (30.7 %)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 氟桂利嗪联合尼莫地平治疗老年偏头痛效果理想，值得推广。

简介：【摘要】：目的 分析探讨尼莫地平联合氟桂利嗪治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 60例血管神经性头痛患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组，每组各 30例。对照组采用尼莫地平治疗，治疗组采用尼莫地平联合氟桂利嗪治疗，治疗 4个月后，对比观察两组患者的临床疗效。结果 治疗组总有效率为 93.3%，而对照组的总有效率为 73.3%，差异有统计学意义 (P<0.05)；治疗组不良反应发生率与对照组相比较低，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 尼莫地平联合氟桂利嗪治疗血管神经性头痛的临床效果理想，可有效改善患者脑缺氧缺血症状，对患者康复及提升生活质量起到积极作用，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨氟桂利嗪联合尼莫地平治疗老年偏头痛的临床疗效。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 3月收治的 104例老年偏头痛患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 52例。对照组采用尼莫地平进行治疗，研究组采用氟桂利嗪联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组 52例中，显效 34例 (65.38%)，有效 14例 (26.92%)，无效 4例 (7.69%)，总有效率为 92.31%；对照组 52例中，显效 25例 (48.08%)，有效 17例 (32.69%)，无效 10例 (19.23%)，总有效率为 80.77%。两组效果比较，差异有显著性 (P<0.05)，研究组明显优于对照组；研究组不良反应率 (11.5 %)明显低于对照组 (30.7 %)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 氟桂利嗪联合尼莫地平治疗老年偏头痛效果理想，值得推广。

简介：摘要：目的：研究观察针对偏头痛患者，应用尼莫地平结合阿司匹林进行治疗的价值。方法：抽取在2018年初至2019年底期间，在本院确诊患有偏头痛疾病且需要治疗的86例患者，通过双盲选法选出对比组（43例）和试验组（43例）。对比组患者自愿选择采用尼莫地平进行治疗，试验组患者自愿采用尼莫地平结合阿司匹林进行治疗。比较两组患者治疗后的不良反应发生率以及疗效差异。结果：对比组患者的不良反应发生率为16.28%，显著高于试验组患者的不良反应发生率6.98%，具有可统计学意义（P＜0.05），同时试验组患者的治疗有效率为97.67%，显著高于对照组患者81.40%（P＜0.05）。结论：在偏头痛患者的临床治疗中，通过给予尼莫地平结合阿司匹林进行治疗，能够有效降低各种不良反应的发生风险，为患者康复带来获益。

简介：【摘要】目的：分析尼莫地平与阿司匹林治疗偏头疼的不良反应对比。方法：选取 110例偏头疼患者作为本次研究的对象，用单双数分组的方式将患者分为单数对照组和双数观察组，各 55例。对照组患者服用尼莫地平治疗，观察组患者服用阿司匹林治疗，对比两组患者用药后的效果和不良反应。结果：观察组患者治疗有效率 96.36%，高于对照组患者治疗后的有效率 83.64%， P＜ 0.05；观察组患者不良反应发生率 3.64%，低于对照组患者不良反应发生率 14.55%， P＜ 0.05。结论：阿司匹林治疗偏头疼临床效果比尼莫地平好，还能有效减少患者用药后的不良反应，值得临床借鉴应用。

简介：　　【摘 要】目的：观察依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗临床疗效。方法：选取 2018年 3月至 2020年 3月我院 96例急性大面积脑梗患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 48例。对照组采用常规治疗，观察组在此基础上通过依达拉奉联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组， NIHSS评分低于对照组， P<0.05。结论：依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗具有良好的临床疗效，能有效改善患者神经功能，安全性较高，值得在临床推广应用。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 天麻素联合尼莫地平治疗偏头痛急性发作期的临床 效果和安全性。 方法 选择 我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月 收治的偏头痛急性发作 患者 80 例作为本次的研究对象，随机将其 分为例数相同的 两组，研究 组和对照 组，每组患者 40 例 。对照组常规口服尼莫地平片，研究组在口服尼莫地平片的基础上加用天麻素注射液。 比较两组患者的临床疗效及治疗前后 头痛发作频率、头痛持续时间 。结果 研究组患者的总有效率为 97.50% ，明显低于对照组的 77.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的头痛发作频率、头痛持续时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组治疗后头痛发作频率、头痛持续时间较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 天麻素注射液联合尼莫地平片可明显提高偏头痛急性发作期的临床疗效，患者的临床症状明显改善，值得进行大力的推广及应用 。

简介：　　【摘 要】目的：观察依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗临床疗效。方法：选取 2018年 3月至 2020年 3月我院 96例急性大面积脑梗患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 48例。对照组采用常规治疗，观察组在此基础上通过依达拉奉联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组， NIHSS评分低于对照组， P<0.05。结论：依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗具有良好的临床疗效，能有效改善患者神经功能，安全性较高，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 观察偏头痛患者采用不同药物方案治疗的临床效果及对患者预后的影响。 方法： 随机将 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间收治的 140 例偏头痛患者分为两组，观察组予以氟桂利嗪与尼莫地平联合治疗（ n=70 ），对照组予以尼莫地平单用治疗（ n=70 ），对比两组患者头痛发作情况， VAS 疼痛评分以及用药后不良反应发生情况。 结果： 观察组患者各项临床观察指标所得结果均优于对照组， P<0.05 ；组间患者的药物不良反应发生率比较，观察组较比对照组明显更低， P<0.05 。 结论： 偏头痛患者实施氟桂利嗪与尼莫地平联合治疗所取得的临床效果显著，对减轻患者痛苦具有积极作用，值得予以临床推广。