简介：摘要：目的：给予稳定期慢阻肺患者应用延续肺康复护理，观察和对比其中的护理效果。方法：于我院2019.09——2020.09收治的患者中，选择100例稳定期慢阻肺患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各50例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施延续肺康复护理。结果：实验组患者的生活质量总分为（60.84±5.74）分，高于对照组患者的（51.20±6.92）分，P＜0.05.结论：延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果良好。

简介：[摘要 ]目的 ：分析探讨针对慢性阻塞性肺病患者实施延续性护理干预的临床效果。 方法：选取我院收治的老年慢性阻塞性肺病患者 80 例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组实施延续性护理；对比两组患者护理治疗依从性及护理前后肺功能情况。 结果： 观察组总依从性为 92.5% 明显高于对照组的 77.5% ；护理后两组肺功能均有所改善，但观察组改善幅度明显大于对照组，上述数据统计学比较 P<0.05 。 结论：针对慢性阻塞性肺病实施延续性护理效果显著，可明显改善患者的肺功能，减轻患者的痛苦，同时提高患者的护理治疗依从性，应用价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：研究个体化延续性肺康复护理用于尘肺病中的价值。方法： 2018年 3月 -2020年 6月本院接诊的尘肺病病患 74例，用数字抽签法均分 2组。试验组采取个体化延续性肺康复护理，对照组行常规护理。对比肺功能等指标。结果：试验组干预后 FEV1水平（ 1.92±0.26） L、 FVC水平（ 2.74±0.32） L、 FEV1/FVC值（ 67.92±4.15） %，优于对照组（ 1.65±0.21） L、（ 2.38±0.42） L、（ 63.17±5.48） %， P＜ 0.05。试验组患者满意度 97.3%，比对照组 81.08%高， P＜ 0.05。结论：于尘肺病中运用个体化延续性肺康复护理，利于肺功能的改善，满意度的提升，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对于慢阻肺患者肺功能的影响。方法：选择于2019年9月到2020年9月我院接收的慢阻肺患者共98例，按照随机数字表法进行分例，每组49例患者，对照组患者接受传统的临床护理，观察组患者接受延续性护理，对比两组患者的肺功能改善情况。结果：两组患者在护理前的肺功能情况对比无明显差异，而观察组患者在接受延续性护理后的各项肺功能改善情况整体优于对照组，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理能够有效的改善慢阻肺患者的肺功能指标，提升临床治疗效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究延续性护理对慢阻肺患者肺功能指标的影响。方法：挑选我院收入的慢阻肺患者（62例）为探究目标，时间为2019年3月~2020年3月。再按照“计算机表法”予以分组，其中参照组（n=31例）实施常规护理，探究组（n=31例）实施延续性护理。结果：探究组的肺功能指标优于参照组（P值

简介：【摘要】 目的：探究分析延续性协同护理干预对 COPD 稳定期患者肺功能康复及自护行为的影响。 方法： 2017 年 6 月 --2019 年 6 月，本院一共收治 COPD （慢性阻塞性肺疾病）稳定期患者 60 例，按照不同的护理干预方法将患者依次分为研究组、对照组，每组 30 例，研究组给予延续性协同护理干预，对照组给予常规护理干预，比较两组护理效果。 结果： 两组干预前的肺功能指标（ FVC 、 FEV1、 FEV1/FVC、 VC）对比无差异 （ P>0.05 ） ；两组干预后的肺功能指标大于干预前 （ P<0.05 ） ；研究组干预后的肺功能指标大于对照组 （ P<0.05 ） 。两组干预前的自护行为（一般性自我护理需求及健康偏理性自我护理需求）评分对比无差异 （ P>0.05 ） ；两组干预后的自护行为评分大于干预前 （ P<0.05 ） ；研究组干预后的自护行为评分大于对照组 （ P<0.05 ） 。 结论： COPD 稳定期患者实施连续性协同护理干预，可促进肺功能康复，可提高患者的自护能力，效果显著，值得在临床进一步推广应用。

简介：摘要：目的：本次研究将围绕 COPD稳定期患者在临床中有效运用肺康复护理，对其肺功能的影响开展探究。方法：本次研究挑取我院 98例 COPD稳定期患者作为研究对象，研究对象挑选时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，在盲选情况下将患者组成康复组与参照组，康复组患者采取肺康复护理，参照组患者采取常规护理干预，比较两组患者的肺功能指标。结果：康复组患者的肺功能指标情况优于参照组， p<0.05。结论： COPD稳定期患者在临床治疗中科学采用肺康复护理，有利于患者肺功能的进一步改善。

简介：【摘要】目的 探究对慢性阻塞性肺疾病患者实施肺康复护理的价值。方法 随机将2019年6月至2020年6月我院70例慢性阻塞性肺疾病患者分为实验组（35例，应用常规护理+肺康复护理）、对照组（35例，应用常规护理）。对比两组患者健康状况、护理满意度。结果 实验组患者呼吸症状、疾病影响、活动能力评分均低于对照组，P＜0.05；实验组护理总满意度明显比对照组高，P＜0.05。结论 将肺康复护理应用于慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗中，效果确切。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究康复护理实施在老年哮喘肺功能中的护理效果。 方法： 选择本院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 144 例老年哮喘的患者作为研究对象，并利用就诊先后顺序分为研究组和参照组，每组各 72 例患者，研究组患者实施康复护理干预举措，参照组患者实施常规护理干预举措，及时分析两组患者的数据。 结果： 研究组的 25 %FRF 、 50 %FRF 、 75 %FRF 及 PEFR 显著高于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组的 心理功能、躯体功能、社会功能及特质生活状态明显高于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 经过对老年哮喘患者实施康复护理举措，使患者的肺功能状况得到了提高，有效改善了生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析手烧伤瘢痕整形患者的延续护理临床效果。方法：选择从 2016年 4月到 2019年 1月于我院整形外科中进行治疗的手烧伤瘢痕整形患者 80例，依据诊治时间分为两组，其中 40例为分析组给予延续护理， 40例为参照组给予常规护理，对比前后两组手术指标与并发症发生率。结果：通过数据可知，分析组病患的住院时长少于参照组，两组比较差异显著，具有统计学意义 (P<0.05)。分析组与参照组并发症（压疮、皮肤坏死、供皮区感染）发生率（ 7.50%/22.50%）对比差异明显（ P＜ 0.05）。结论：对于手烧伤瘢痕整形患者给予延续护理，不但能够提高手烧伤瘢痕整形患者临床效果，还能减少住院时间，降低并发症发生率，为一种行之有效的护理方法，值得临床全面应用。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中患者延续性康复护理及临床疗效。方法：样本选取时间： 2018年 1月 --2019年 8月；样本构成：我院收治的脑卒中患者 72例；分组情况：根据入院时间分为两组（研究组与对照组）各 36例。对照组选择常规护理，研究组选择常规护理 +延续性康复护理。对比两种护理方法临床效果、生活质量、护理舒适度。结果：研究组患者总有效率、护理舒适度高于对照组（ P<0.05）。研究组患者生理职能、心理情绪、认知功能、社会功能评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：延续性康复护理以患者出院后持续护理为主，对缓解焦虑抑郁情绪，提高生活质量有促进作用，且患者表示护理舒适度高，临床症状改善显著，亟待在康复护理中应用。

简介：【摘要】目的：分析延续护理对冠心病PCI术后康复患者的效果。方法：研究阶段为2018年8月～2019年5月，共纳入研究对象87例，均为冠心病PCI术后康复患者，电脑随机分组，对照组采用常规护理模式，观察组采取延续护理模式，比较两组护理效果。结果：观察组6个月内再入院率6.82%低于对照组20.93%，有统计学差异，P＜0.05。两组护理前ESCA评分差异不显著，P＞0.05；观察组ESCA评分明显高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：针对冠心病PCI术后康复患者采用延续护理可降低患者再入院率，提高自我护理能力，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：对延续性护理在慢阻肺患者护理中的应用情况进行阐述分析。方法：选取 2018年 8月到 2020年 4月我院接收的慢阻肺患者 62例，随机分为参照组和实验组各 31例，参照组进行常规护理，实验组给予延续性护理，对比两组患者的护理效果。 结果：通过护理干预，实验组患者的肺功能指标和舒适度评分明显优于参照组，组间差异显著，P<0.05。 结果：对慢阻肺患者进行延续性护理干预能够明显缓解患者的疼痛，提高患者的肺功能指标，是值得推广应用的护理方法。

简介：【 摘要 】目的： 延续护理对肺结核患者肺功能的影响和护理质量分析。 方法： 选取我院 2017 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 64 例肺结核患者，根据患者临床治疗期间配合护理方法分差异，将其分别归入到常规组和实验组，每组各 32 例。常规组以常规护理为主，实验组在常规护理的基础上加以延续护理，比较分析不同护理方法应用下发挥的临床效用。 结果： 实验组治疗后的肺功能指标得到了显著的好转、患者的护理质量相对于常规组更佳， P ＜ 0.05 。 结论： 在肺结核患者护理中实施延续护理，有助于患者肺功能指标以及护理质量全面改进，提升患者的康复效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床护理中采用肺康复护理的临床效果。方法：选取 2018年 4月至 2019年 4月在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病的 60例患者作为观察对象，均为稳定期，采用随机数字表法将上述患者分成观察组和对照，各 30例 。对照组给予常规护理，观察组实施肺康复护理，比较护理前后的呼吸困难评分（mMRC）；比较护理前后的 血气指标如二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧分压（ PaO2）；比较两组护理前后的肺功能指标，比较两组护理前后的生活质量评分（ CAT）。 结果：护理前，两组的肺功能指标如FEV1、 FVC、 PaCO2、 PaO2、 CAT评分、

简介：【摘要】目的 探讨分析延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法 选取2019年1月~2020年1月期间我院收治的220例慢阻肺患者为此次研究对象，将其随机分为2组，各110例，对照组实施常规护理，研究组在常规护理基础上实施延续性护理干预，观察两组肺功能及生活质量。结果 研究组肺功能指标优于对照组（P＜0.05），

简介：摘要目的探讨集束化肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能康复、生活质量及健康行为的影响。方法选取2018年6～12月在郑州大学第一附属医院郑东院区进行治疗的COPD患者100例为研究对象，随机分为观察组与对照组，各50例。对照组行常规护理，观察行集束化肺康复护理。护理3个月后，比较两组患者的肺功能康复情况、生活质量及健康行为。结果干预后，两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC(%)及SaO2(%)这4项指标均显著优于干预前；观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC(%)及SaO2(%)这4项指标改善程度均显著高于对照组；两组患者生活质量评分均显著优于干预前；观察组患者的生活质量评分显著高于对照组；两组患者健康行为评分均显著优于干预前；观察组患者的健康行为评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对COPD患者进行集束化肺康复护理干预，能够明显促进患者肺功能康复，提高患者的生活质量及健康行为。