简介:摘要:目的 探讨高血压脑出血行颅骨钻孔引流术治疗的护理方法、效果。方法 将62例高血压脑出血患者随机分为两组,都行颅骨钻孔引流术治疗,对照对照组用常规护理,观察组用优质护理。对二组死亡率、并发症率、护理满意率、护理前后生活质量评分、SAS评分进行比对。结果 经对比,观察组比对照组有更低的并发症发病率与更高的护理满意度,二组差异明显(P<0.05),然而,死亡率二组差异不显著(P>0.05);二组护理前生活质量评分同SAS评分对比差异不显著(P>0.05),护理后,观察组有更高的生活质量评分,更低的SAS评分,同对照组有明显差异性(P<0.05)。结论 高血压脑出血行颅骨钻孔外引流术治疗,优质护理服务干预能降低并发症发病率,提升生活质量和护理满意度,为此,能够在临床上进行广泛应用与推广。
简介:【摘要】目的:比较锁孔开窗术与钻孔引流术治疗脑室出血铸型的效果。方法:自我院于2014.3~2020.5期间收治的脑室出血铸型患者中选择45例,按照随机数字表法将其分为开窗组(n=23,锁孔开窗术)及引流组(n=22,钻孔引流术),分别对比两组格拉斯哥结局分级(GOS)、肢体运动功能评定量表(FMA)及格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分。结果:引流组良好率(59.09%)高于开窗组(21.74%),重度残疾率(4.55%)、植物生存率(4.55%)均低于开窗组(20.09%、20.09%、),P<0.05;术前两组患者
简介:摘要:目的:探讨负压封闭引流治疗在烧伤患者中的应用效果。方法以本院2018年2月—2019年7月在接收治疗的46例烧伤患者为研究对象,按照随机数分组法均分为观察组、对照组,每组各23例。对照组清创后行常规切开引流治疗,观察组清创后行一致性操作流程合并改良负压封闭引流治疗。分析并比较两组患者临床治疗7d内患肢周径减少值、创面愈合时间、住院时间、患者住院期间创面感染、皮肤坏死发生率及皮肤坏死面积差异。结果入院第1天,两组患者患侧肢体周径差异无统计学意义(P>0.05);入院第3、5、7天时,观察组患者患侧肢体周径均显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组患者创面感染率、皮肤坏死率均低于对照组(P<0.05),皮肤坏死面积小于对照组(P<0.05)。结论改良负压封闭引流治疗的应用能够有效提高烧伤患者临床治疗效率,促进患者创口愈合,降低感染、组织坏死等发生概率,缩短患者治疗时间,有利于提高患者临床依从性,减轻了医疗负担,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析高血压脑出血患者运用微创钻孔引流术治疗的临床价值及安全性。方法:此次筛选的病例为在我院接受治疗的60例高血压脑出血患者,将所筛选的患者分成观察组30例和对照组30例,对照组治疗运用大骨瓣开颅血肿清除术;观察组则行微创钻孔引流术治疗,详细对比两组最终治疗效果。结果:通过治疗后观察组患者获得的血肿清除率较高,脑神经功能损伤程度较轻,术后发生的并发症和致残率较少,各指标结果与对照组数据比较占据明显优势(P<0.05)。结论:对于高血压脑出血患者采取微创钻孔引流术治疗所获得的临床效果较好,并且能够减少手术创伤所带来的并发症,提高患者术后康复效果。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行脑室出血患者的治疗时,将脑室引流术联合尿激酶应用于患者治疗中的效果。方法:抽取本院中2018年5月至201
简介:【摘要】目的:揭示负压封闭引流术在烧伤护理进程中的应用效能。方法:2019年4月-2021年6月,将我院30例烧伤患者随机等分为两组,每组各15例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施基于负压封闭引流术的护理干预,测算对比两组的护理满意度、创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间、上皮组织生长实现时间,以及接受护理干预前后的HAMA评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间,以及上皮组织生长实现时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的HAMA评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的HAMA评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为烧伤患者实施基于负压封闭引流术的护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析探究早期切开双套管引流术治疗阑尾周围脓肿的临床应用价值。方法:选取我院于2020年3月至2021年10月收治的80例阑尾周围脓肿患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为40例,其中对照组患者采取非手术疗法,观察组患者实施早期切开双套管引流术,对比分析两组患者的临床处理效果以及复发情况。结果:观察组患者的总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(
简介:摘要:目的:通过分析对胸腔积液患者应用胸腔闭式引流术治疗方法,随后展开护理进行临床效果的探究。方法:通过收取我院在2018年1月到2019年1月之间66例胸腔积液患者,从而对其临床护理路径措施进行总结。对于一般组采用传统护理的方式,对于对照组采用临床护理路径的方式,从而对临床中的护理效果进行研究。结果:通过对一般组和对照组进行胸腔积液的护理结果分析,对照组的整体有效率显著优于一般组患者。两组患者住院时间比较 对照组患者住院天数短于一般组。结论:采用胸腔闭式引流术并配合临床护理路径给与胸腔积液患者不仅可以缩短患者住院天数,而且可提升患者护理满意度,值得推广。