简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 主要针对心血管内科护理风险及其应对策略进行了探究，旨在有效提升护理质量。方法 选取2019年2月-2020年2月期间我院接诊的心血管内科患者随机选取200例，将这些样本随机平均分成对照组和观察组，对照组患者采用常规护理方式，包括日常生活饮食指导、血常规指标检测、指导患者正常用药等。观察组患者在传统护理的基础上同步进行潜在风险评估，并建立患者专属个人风险管控预案，配合给予个性化护理风险管理，加强医患沟通等。护理结束后统计两组患者护理风险事件发生率。结果 观察组患者的护理风险事件发生率为2%，对照组为14%，观察组明显优于对照组，观察组的护理风险应对措施更加有效。结论 心血管护理内科的护理过程中要加强护理风险管理，预见性的采取应对护理措施，有效提高患者满意度。

简介：摘要:目的 根据心血管内科用药的临床观察研究，探究心血管疾病患者临床用药存在的问题，并对心血管疾病用药的合理性进行分析。方法 随机选取2017年1月—2020年12月期间到我院就诊的450例心血管疾病患者作为研究对象，回顾性分析其临床用药的合理性，并对其合理用药提出改善建议。结果 经过临床用药研究，450例心血管患者中，有29例患者出现用药问题，用药问题占比为6.44%。其分别表现为忽略用药禁忌2例，占比0.44% ；用药与临床诊断存在差异3例，占比0.67%，；用药的用量及用法不合理5例，占比1.11% ；抗菌类药物，包括人工合成类抗菌药物和抗生素类药应用不合理8例，占比1.78%；以及配伍用药不合理11例，占比2.44%。结论 心血管内科患者用药不合理是现今临床用药较为常见的现象，对心血管患者用药存在的常见问题进行合理规避对患者疾病的治疗干预极为重要，其可有效提高临床治疗效果，同时进一步保证患者用药的安全性以及有效性。

简介：【摘要】目的分析和探讨了如何有效提升到心血管内科护理的水平。方法选取到我院在2013.3-2015.2月份收治到的64例心血管内科患者为这次的研究对象，将他们依据治疗的顺序分成实验组和对照组，对照组患者给予到常规护理方式，而实验组则在此基础上开展了提升心血管内科护理质量的活动，然后比较了这两组患者对护理的满意度。结果实验组患者的护理满意度明显高于对照组，且其的不规范行为明显低于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的：收集本院心血管内科患者中药使用情况,并分析其合理性,根据分析指导心血管内科用药,促进本院心血管内科中药或中西药联合用药合理使用。方法　对本院2018年11月~2020年11月心血管内科患者中药使用情况进行系统收集,分析心血管内科患者性别、年龄分布、疾病诊断情况,心血管内科住院及门诊中西药使用情况。结果　研究期间,本院心血管内科共收治患者5877例,男女比为3436∶2441。患者年龄构成：69岁2832例。疾病诊断占比较大的依次为心绞痛(32.2%)、左心衰(18.1%)、心肌梗死(17.2%)、冠状动脉粥样硬化(11.0%)、慢性阻塞性肺疾病伴下呼吸道感染(5.9%)等。本院心血管内科住院中药占该科总药品金额的9.94%,门诊心血内科中药使用占门诊该科总药品使用的10.03%。结论　本院心血管内科中药用药存在相关问题,药师应加强与临床医生沟通,作出合理建议,使本院心血管内科中药用药质量得到持续改进。

简介：[摘要]目的：明确提高心血管内科（以下简称为心内科）护理质量与患者用药安全管理效果的有效措施。方法：将我院心内科收治的100例患者随机分为对照组（50例，常规护理管理）与观察组（50例，PDCA循环管理），对比两组患者护理效果。结果：观察组患者口服药管理缺陷发生率更低，且护理人员护理质量评分也高于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理对提高心内科护理质量与用药安全性十分有利。

简介：摘要：目的 研究心血管内科患者护理风险管理效果。方法 选择2020年内本院60例心血管内科患者，将其分为观察组与对照组，每组30例患者。观察组应用护理风险管理，对照组开展常规护理工作，对比分析两组的护理效果。结果 观察组患者护理整体效果优于对照组（P＜0.05）。结论 在心血管内科重症患者护理工作中采用护理风险管理方式，可以降低并发症出现概率，提高护理工作质量，具有一定临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨国内外心血管内科专业的最新发展趋势以及研究进展，并进行合理的展望。方法：使用近些年来的各种数据来分析、总结当前心血管内科专业的情况，并使用统计方法做详细分析。结果：探索了高血压、心电生理学、心脏起搏技术、心脏病介入治疗、心律失常、非药物治疗以及冠心病的治疗新进展。结论：对心血管内科专业的新进展进行分析以及展望，充分发挥心血管内科在临床上的独特优势，建立有关的医学体系。

简介：【摘要】目的：探究采用优质护理应用于心血管内科患者护理工作中对患者并发症造成的影响。方法：将2016年10月至2019年4月作为研究时段，录入我院心血管内科接治患者90例作为本次实验对象，均分为对照组（n=45）与实验组（n=45）。对照组患者应用常规护理方案；实验组患者则在此基础上加用优质护理，对比两组患者的并发发生状况。结果：两组患者均有不同程度的并发症发生率,实验组中患者的并发症发生率为6.67%，明显低于对照组患者的31.11%，实验组中仅有2例患者出现感染,对照组中有5患者发生感染，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在对心血管内科内患者进行护理时，应用优质护理能够有效改善患者在心血管内科治疗期间的并发症发生状况，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：[摘要]目的:通过对心血管内科的护理不良事件的分析，发现护理问题，并且解决相对的护理问题，以此来降低不良事件的发生几率。方法:从2020年8月到2020年12月，通过采用回顾性研究分析我院一共发生心血管内科护理不良事件共50件，并通过各种调查和研究分析出护理不良事件发生的原因，并总结和归纳。结果：经过本文的研究和调查对发生不良事件的原因进行分类和总结，原因从护理人员、管理人员以及患者本身为切入点进行归纳。主要是因为护理人员的技术水平有限，整体素养不强，护理观念缺乏等因素。管理人员对心血管内科护理缺乏规范的制度进行管理，管理机制存在着漏洞。患者由于病情的进展和延续，精神和心理具有强大的压力，经济上也存在着巨大的负担，对护理人员的要求随之提高。结论:医院的管理人员应当健全心血管内科护理的管理措施，从严要求护理人员的护理操作，提高护理人员的整体素养，提高护理质量，最终达到降低不良事件的发生率。

简介：摘要：心血管内科患者的情况更为严重，随时有可能因为突发性事件使得患者的生命受到威胁。为此，需要安排综合能力较强的护理人员适当干预，并且加强用药安全管理，做好应急预案，避免意外事故和突发性事件影响到临床护理的质量。本文通过分析当前工作中遇到的难题，并且提出相关的改进措施，进而能够提高护理人员的专业素质，保障心血管内科的临床护理工作顺利进行。

简介：摘要：目的 重点分析心血管内科护理质量持续改进的实施效果。方法 选取2020年2月-2021年2月本院收治的心血管内科疾病患者60例进行研究，对其随机分成对照组和观察组，每组各有30例患者，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是以常规护理为基础，进一步推进护理质量持续改进管理模式，然后对比两组患者的护理成效。结果 观察组患者的护理满意度要显著优于对照组，（P＜0.05）。结论 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进措施，可以进一步提升患者的护理满意度，使患者得到更加周到细致的护理服务，更充分的满足患者的内在需求，提升生活质量，因此这种方法有推广应用的价值，

简介：摘要：目的：通过探究护理质量管理和用药安全管理在心血管内科患者治疗过程中的作用果。方法：取2020年1月-2020年6月我院收治的60例心血管病患作为此次的调查对象，采用随机性的分组方式，将这60例病患分为实验组和参照组，30例/组。在对住院病患进行护理的过程中，向实验组病患施加实验干预，对这30例实验组的心血管病患采用护理管理和用药安全管理，同时另外30例参照组的在护理和用药过程中，不施加任何干预。对比两组病例中违规病例发生率和满意度情况。结果：通过对比两组病例违规病例发生率和满意度的各项指标，得到相应的结果，结果显示实验组病患，违规病例发生率更低且同时对我院的服务满意率也更高。实验组与参照组的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：随着经济的快速发展，医疗体系的逐步完善，护理工作有了突破性的进展。而随着工作压力的逐渐加大，心血管疾病的发病率也与日俱增，因此本文主要通过相关的实验研究，来对心血管内科护理中融入风险管理进行更加深入的探讨和研究，以求找到最佳的应对措施。因此，本实验选取了2020年4月～2021年4月来我医院心血管内科就诊的患者120例，作为研究对象，并随机分为两组，一组为观察组，一组为对照组，且每组共有患者60例，然后通过采取不同的护理方式，来获取两组患者的护理满意度。最终通过两组患者护理满意度的有效对比，来评定最终的护理治疗效果。而通过对比，两组患者中观察组患者的护理满意度要更高一些，且差异具有统计学意义，（P＜0.05）。由此可以说明，对于心血管内科患者来说，融入护理风险管理，可以更好地提高护理效果，提升护理质量，从而在此基础上帮助患者尽快康复。

简介：【摘要】目的：研究探讨优质护理模式下的心血管内科护理效果。方法：研究时间段为2019.8月~2020.8月，研究对象为该时间段我院心血管内科所收治的病患，选取的例数为60例，根据不同的护理方案进行平均分组。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比两组不同护理方案下所得到的护理效果。结果：在护理效果和护理满意度的对比上，观察组的数据要优于对照组；在临床症状消失时间以及住院时间的对比上，观察组的时间数值要低于对照组；在并发症发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：在优质护理模式下，对心血管内科病患能够起到较好的护理效果，提高治疗效果以及缩短住院的时间，值得在临床上进行推广。

简介：【摘 要】目的：研究心血管内科重症患者护理风险管理的应用价值。方法：收集本院心血管内科2019年6月-2020年12月收治的重症患者84例进行分组研究，根据红蓝球法分为对照组、实验组两组，每组42例，分别运用常规护理、护理风险管理，比较不良事件发生情况。结果：实验组远比对照组的不良事件发生率低，差异上具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理的实施能够降低心血管内科重症患者护理风险事件的发生率，保证患者安全。

简介：摘要：目的探究心血管内科重症患者护理中应注意的一些风险问题。方法研究对象选取我院于2019年5月到2020年5月接收的治疗的236例心血管内科重症患者，将患者分为两个小组做对比，即心血管内科重症患者护理风险管理小组、常规护理小组。结果经研究可知，在对心血管内科重症患者开展护理中，相关护理人员必须要从药品及设备的角度来进行护理风险管理，同时相关护理人员还必须要提升自身的风险意识。结论在实践对患者进行护理的过程当中有效的落实护理风险管理，可以大大降低出现各种护理风险问题的概率，提升患者的生活质量，所以，此护理模式可以在临床上进行广泛的应用和推广。