简介：【摘要】随着时代的发展，人们开始注重自己的身体健康，但是同时伴随着社会压力的不断增大，以及各种因素的影响，使得人们容易患上各种疾病，在这种背景下，人们开始注意保养身体。但是在当下这个时代，有很多的疾病都困扰着大家，其中心血管疾病就是其中一种非常重要的疾病，因此在当下的社会构成了一个非常严重的社会问题。对人们的生面活动造成了极大的威胁，同时很多医护人员和学术界的学者也开始非常关注这一问题，因此基于这样的背景下，本文针对心血管内科疾病的护理问题进行了详细的研究和探讨，并针对当前存在主要问题提出相对应的解决方案，以此可以提高心血管内科疾病的整体治疗效果。

简介：

简介：摘要：心血管内科患者多有活动后心前区疼痛、胸闷等症状，需绝对卧床休息静养，避免行走、坐立等行为加重病情。患者肩胛部、骶尾部、髋部、内外踝等部位长期受压，易发生缺血、缺氧性坏死形成压疮，不仅增加护理难度，还将加重患者病情，增加感染风险。因此，研究心血管内科护理质量控制具有重要意义。现报道如下：

简介：目的：探讨心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：整理2020年1月至2021年11月在本院心血管内科接受治疗的120例患者临床资料进行回顾性研究，分析在用药过程中不规范因素出现的根本原因，结合实际情况提出针对性解决策略，提高用药安全和护理质量。结果：本组研究中出现36例不规范事项，其中患者本身所造成的有6例，由护理人员操作不规范等原因造成有17例，药物因素有7例，医院方面有6例。结论：研究发现，影响心血管内科护理质量和用药安全的主要原因来自护理人员和患者本身、药物、医院，需做好相关培训工作，提升医务人员能力与素养，同时注意用药安全方面的管理。护理人员在工作中要时刻注意患者心情，对情绪不稳定的病人应做好心理护理，同时医院要加强药物使用、收费、护理等方面的监督与管理。

简介：摘要：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理；方法：选取近期我院心血管内科收治的280例患者作为本次研究对象，采用回顾性分析的方式对这些患者在我院治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：摘要：目的：探究心血管内科护理质量的影响因素及用药安全管理对策。方法：对我院2021年1月到2021年12月收治的120例心血管内科患者。按照随机分组方式将其分为观察组与对照组，对照组进行常规护理管理，观察组在此基础之上开展用药安全护理管理。对比两组的不安全风险事件发生概率、护理质量评分以及护患纠纷等相关关系。结果：影响心血管内科用药安全管理的相关因素，主要包含制度因素、患者因素和人员因素。观察组患者护理质量评分高于对照组，两组之间具有显著差异（P＜0.05），观察组患者护理纠纷低于对照组两组之间具有显著差异（P＜0.05）。结论：在心血管内科开展护理质量的应用安全管理，有助于改善应用安全质量，提升护理管理的相关因素，减少由于用药不安全而引发的护理纠纷，提高医院的综合建设水平。

简介：摘要：目的：在心血管内科护理中存在一定的问题，本次研究对护理工作进行持续改进，并对其改进效果进行分析。方法：将我院心内科治疗的60例患者纳入本次研究，本次研究的时间段是2021年1月到2021年8月。对照组患者采用常规的护理方式，同时护理组患者主要进行护理质量的持续改进。最后分析两组的改进效果以及患者的护理满意度。结果：相较于对照组患者的护理满意度70.00%，护理组患者对于医护人员的护理工作更为满意（90.00%）(P

简介：

简介：摘要：目的：老年心血管内科护理管理风险及其防范探究。方法：将2021.04-2021.09我院未实施风险管理的50例老年心血管内科患者作为本次研究的对照组，将2021.10-2021.02在我院接受风险管理的50例老年心血管内科患者作为观察组。结果：观察组患者投诉率、护理风险事件发生率均低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够降低老年心血管内科患者发生护理风险事件的几率以及投诉率，患者对护理满意度高。

简介：摘要：目的：对心血管内科常见的护理风险进行分析，并提出对应的防范措施提高护理满意度。方法：实验数据选择2021年至1月至11月进行心血管治疗的82例患者，通过随机分组的方式分为两组，即对照组（常规护理）和观察组（心内科护理隐患风险措施管理）各41例，对比两组患者的护理效果。结果：对照组患者的护理质量明显低于观察组，数据差异对比P＜0.05。结论：通过对心血管护理中存在的风险因素进行分析总结，做出预防措施，可以显著改善护理质量，提高心血管患者的护理满意度。

简介：摘要：目的 探讨心血管内科护理风险管理及其相应的应对措施。方法 随机取2019年7月-2021年12月我院心血管内科收治98例患者为代表，按照双盲法将其平均分成两组，每组各49例。其中对照组采用常规护理管理，观察组采用护理风险管理，总结护理工作中的风险隐患，并提出应对措施。对两组护理风险发生率、护理满意度进行对比统计。结果 观察组患者护理风险发生率远低于对照组，护理满意度优于对照组，P

简介：摘要：目的：探究在心血管内科患者当中，心理学护理质量为患者所带来治疗效果所带来的影响。方法：将医院在2022年1月-2022年5月间护理的80例心血管内科患者作为研究对样，把这80例患者分为常规组和干预组，随机每组40例，干预组在常规组的基础上对患者进行心理护理干预，以比较两组心血管内科患者的临床治疗效果。结果：通过观察可以发现，常规组有11例有效，25例显效，常规组总有效率为90.00%；干预组有17例有效，21例显效，干预组总有效率为95.00%；干预组总有效率明显高于常规组（x2=5.830,p=0.022）。结论：在心血管内科患者的治疗中，采用心理护理的方式对心血管内科患者的治疗进行干预，可以为临床治疗提供高质量护理，提高临床治疗的实践疗效。

简介：摘要

简介：摘要：目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法：本次研究需要选取心血管内科患者，病例数3352例。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=1676例）与对照组（n=1676例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理方式，观察组患者采用优质护理措施，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者症状消失时间、住院时间、环境护理、护理技能、心理支持以及语言交流等。结果：采用优质护理的观察组心血管内科患者，症状消失时间为（4.68±1.36）d，明显低于对照组患者症状消失时间（7.98±1.41）d，两组患者研究数据差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理模式运用在心血管内科护理中能减轻患者负面情绪，提高生活质量，适合临床运用推广。

简介：摘要：近十年来,世界各国心血管病死亡率逐年降低。但根据世界贸易组织的统计,因心血管病而导致的死亡率为30%。相反,由于肿瘤、慢性呼吸系统疾患和高血压所造成的总死亡率却只有27%,所以它依然是人类最大的威胁。应当多加注意。而中医是中国传统的,在治疗心血管病方面具有特殊的作用。通过对中药抗心肌缺血、抗心律失常药物的研究,探讨其发展趋势。

简介：摘要：目的：探究分析在心血管内科护理中，采取优质护理所取得的成就。方法：选择医院在2021年1月-2022年1月间收治的50例心血管内科患者，将其划分为两组，观察组患者采取优质护理，对照组实施常规护理干预，对比分析两组患者的护理满意度。结果：观察组患者对护理工作开展的满意度高于对照组，数据间存在的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞的有效心血管内科治疗方案与效果。方法：2021年6月-2022年6月本科接诊急性心肌梗塞病人60名，采取随机双盲法均分2组。试验组采取介入治疗，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据93.33%，和对照组73.33%相比更高（P＜0.05）。关于不良事件，试验组的发生率3.33%，和对照组23.33%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗塞用介入疗法，疗效确切，不良事件发生率也更低。

简介：【摘要】目的：研究心血管内科重症患者的护理风险管理。方法：以本院2021年5月~2022年3月收治的68例心血管内科重症患者为研究对象，对照组运用常规管理模式，研究组运用护理风险管理模式，最终对两组患者的护理管理情况进行对比评估。结果：研究组护理质量优于对照组，不良事件发生情况低于对照组（P

简介：[摘要] 目的 观察分析心血管内科护士心电图培训模式及效果。 方法 将2020 年7—2021年8月期间我院心血管内科 (工作时间3-6年)的32名护士作为观察对象，所有护士均进行为期8周的心电图强化培训，将培训前后护士的考核成绩(心电图理论知识、心电图图谱识图分析及考核)以及护士对培训的效果进行评价。 结果 培训后，护士的心电图理论知识考核成绩为（91.32±6.32)分、心电图图谱识图分析及考核为(81.64±3.55)分，均较培训前优异，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的 研究分析心血管内科患者临床表现中存在的糖代谢异常情况。方法 本次实验的研究对象是随机在2020年2月-2022年5月期间我院接诊的心血管内科患者中选择的110例疑似糖代谢异常的患者，为保证实验的可靠性，对参与实验的患者分先后进行空腹血糖检测和葡萄糖耐量试验，通过不同的检测方法得出的检测结果，判断哪种检测方法对患者糖代谢异常检测具有较高的准确率。结果 通过不同检测方法得出的结果获知，其中有40例患者患有糖尿病，并且确诊其临床症状中存在糖代谢异常的问题；剩余的70例患者是非糖尿病患者，但是也确诊了40例糖代谢异常的病患，在此次确诊结果中，有15例患者是通过空腹血糖检测确诊，有25例患者是通过葡萄糖耐量试验，根据数据对比发现，葡萄糖耐量试验检测方法的确诊率高于空腹血糖检测的确诊率，两种检测方法的结果具有明显差异，统计学意义明显（P