简介:【摘要】目的:分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法:以本院 2017年 1月 -2020年 1月 60例脑外伤患者,按照数字表法分为 2组,即对照组和观察组,每组 30例,对照组常规护理,观察组人性化护理,对比两组护理效果。结果:在进行护理满意度比较时,对照组为 76.6%,较低于观察组 96.6%,组间差异存在统计学意义( P< 0.05)。对患者予以住院时间对比时,对照组为( 12.7±2.6)天,较高于观察组( 7.1±1.3)天, 2组数据比较差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:脑外伤患者临床护理中,人性化护理方法的应用,可以明显降低患者住院时间,提升临床治疗效果,缓解患者紧张情绪,值得推广和应用。 【关键词】人性化护理;脑外伤;护理效果 脑外伤属于脑外科疾病,在医学持续发展下,人们逐渐提升临床护理要求,若采取常规护理方法,无法实现护理人员与患者关系,使护患纠纷持续增加。另外,脑部疾病患者临床治疗中,如果患者发生情绪波动,会直接影响其治疗效果 [1]。为深入研究人性化护理在脑外伤护理中护理效果,本文选取 60例患者进行研究,详细研究过程总结如下。 1 资料和方法 1.1 基本资料 以本院 2017年 1月 -2020年 1月 60例脑外伤患者,按照数字表法分为 2组,即对照组和观察组,每组 30例。对照组:男性、女性为 16例和 14例,患者年龄 22-71岁,患者平均年龄( 46.5±24.5)岁。观察组:男性、女性为 15例和 15例,患者年龄 23-73岁,患者平均年龄( 48±25)岁。全部患者均未出现严重心脑血管疾病,进行 2组资料比较,其差异不具有统计学意义( P> 0.05)。 1.2 护理方法 对照组患者常规护理时,入院后,向患者进行呼吸和脉搏等生命体征监测,做好患者穿刺和伤口等护理。观察组进行人性化护理,主要方法:( 1)基本护理,向患者营造舒适和安静病房,确保病房通气与阳光良好,以便于为患者早日恢复健康起到积极作用。( 2)向患者病情予以评估,在患者入院以后,详细评估患者病情,同时进行全面记录,及时掌握患者病情,确定患者实际需求。( 3)展开分级护理,按照脑外伤病情,将患者具体划分为重度、轻度,其中轻度患者进行二级护理,对于重度患者给予一级护理,强化病房巡视和交接班,加强特殊患者针对性护理 [2]。( 4)展开心理护理,患者整个治疗过程,多数患者会存在恐惧和烦躁等情绪,护理人员应与患者取得有效交流,详细倾听患者要求,认真解答患者疑问,观察患者病情变化,为符合患者需求,帮助其正确树立疾病治疗信心,以此提升患者治疗效果。( 5)音乐疗法,如果患者情绪过于紧张,应按照患者爱好播放喜欢音乐,尽可能分散注意力,以此缓解其紧张情绪 [3]。( 6)创建良好护患关系,护理人员需要获取患者信任,与患者创建良好关系,整个护理过程,保证语气温和与动作轻柔,避免发生纠纷时间。( 7)出院指导。出院前,应告知患者注意事项,根据医嘱用药治疗,严禁随意更改药物治疗,以保证患者良好饮食习惯,加强体育锻炼,提升患者抵抗力 [4]。 1.3 观察标准 患者分别护理后,观察 2组护理满意度和住院时间,其中护理满意是以本院自制调查问卷方式,向患者进行不满意、基本满意、非常满意评分。 1.4 统计学分析 选取 SPSS 21.0统计学软件处理本文研究数据,计数资料表示方式 %,进行 x2检验,计量资料表示方式 ±s,进行 t检验,若 P< 0.05,表明组间差异存在统计学意义。 2 结果 2.1 2组护理满意度 在进行护理满意度比较时,对照组为 76.6%,较低于观察组 96.6%,组间差异存在统计学意义( P< 0.05), 2.2 2组住院时间 对患者予以住院时间对比时,对照组为( 12.7±2.6)天,较高于观察组( 7.1±1.3)天, 2组数据比较差异存在统计学意义( t=10.5516, P< 0.05)。 3 讨论 在社会持续发展下,人们思想理念随之日益变化,对于人们健康提出较高要求,例如:医疗服务方面,患者采取单纯诊疗,很难满足患者临床治疗要求,为向患者给予优质护理服务,医院需要以诊疗为基础,强化临床护理干预。由于经济和病情等因素影响,致使患者极易出现紧张和不安等,使患者临床疗效得到全面提升 [5]。人性化护理作为新型护理模式,主要是将患者作为核心,根据患者情况展开护理干预,比较符合患者自身需求,向患者予以关心和尊重。近年来,脑外伤患者临床护理中,人性化护理的应用,逐渐受到患者和家属认可,比较符合患者不同需求,向患者予以尊重和关心属于护理关键。研究数据显示,为符合患者自身需求,应对患者进行人性化护理,保证患者积极参与临床治疗,实现患者治疗效果的提升,通过心理护理和分级护理等,尽可能缓解患者不良情绪,以促进患者临床疗效的提升。本文研究中,脑外伤患者采取人性化护理后,患者护理满意度为 98%,其住院时间( 7.1±1.3)天,各项治疗指标均比常规护理组理想,组间比较差异存在统计学意义( P< 0.05)。 综上所述,脑外伤患者临床护理中,向患者进行人性化护理,可以明显缩短患者住院时间,提升护理满意度,具有较为理想护理效果,确保脑外伤患者早日恢复健康,值得临床推广和应用。 参考文献: [1]王焱鑫 .人性化护理在脑外伤护理中的效果观察 [J].中国基层医药 ,2019,26(6):744-746. [2]姜富容 ,王修文 .脑外伤护理中人性化护理的临床应用研究 [J].饮食保健 ,2018,5(40):155-156. [3]吴丽婷 ,林志瑜 .人性化护理在脑外伤患者中的应用效果观察 [J].中国卫生标准管理 ,2018,9(20):174-176. [4]李娟 .人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者焦虑与抑郁情绪的影响 [J].医药前沿 ,2019,9(5):210-211. [5]余雅静 .脑外伤护理中人性化护理的应用效果分析 [J].甘肃科技 ,2018,34(11):116-117.
简介:【摘要】 目的: 本文主要 对妇产科护理工作中 应用人性化护理干预 取得的效果 展开探究,评估人性化护理对于其护理质量以及护理满意度产生的影响 。方法: 研究的对象为本院 2018年 08月 -2019年 08月 期间妇产科收治的孕 产妇( 总例数 =80 例) ,经回顾性方式对产妇展开分组纳入, 常规组 (例数=40例)在护理工作之中施予其常规护理 ,研究组 (例数 =40例)在 护理工作之中应用人性化护理干预 ,对 常规组 、研究组 取得的护理效果 展开组间 的分析。结果: 研究组经护理后其满意度评分、护理质量评分比常规组高, SAS 评分和 SDS 评分 比常规组 低 ,组别间结果数据分析和对比中有明显差异(P<0.05)。 结论: 人性化护理干预应用在妇产科中可提升其效果,可保障其满意度进一步提升,有效的保障患者焦虑、抑郁情绪进一步舒缓, 值得推广。
简介:【摘要】目的:研究心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用效果。方法:选取 2019年 4月至 2020年 4月于我院接受血液透析的 90例患者,将其随机分为常规护理组和护理干预组,每组各 45例患者,常规护理组实施常规基础护理,护理干预组在实施常规护理的基础上进行心理护理联合舒适护理干预。比较两组患者不良反应发生情况、情绪状态及护理满意度。结果:比较两组患者不良反应的发生情况,结果显示,护理后护理干预组不良反应发生率小于常规护理组;对比两组患者心理状态,护理后,护理干预组的各项评分均低于常规护理组;对比两组患者护理满意度,结果显示,护理干预组的各项评分均高于常规护理组。结论:在血液透析护理中,应用心理护理联合舒适护理,可有效降低不良反应的产生,改善患者心理状态,提高患者的护理满意度,具有较大的临床意义。
简介:[ 摘要 ] 目的: 将 优质护理应用于急诊 自毒中毒病人抢救中,分析其护理效果。 方法: 选择 2019 年 1 月 ~2020 年 3 月本院急诊科收治的 自毒中毒病人 96 例,随机分为常规组(常规护理, 48 例)与优质组(优质护理, 48 例),获取疗效指标( 解毒时间、解毒率 、情绪和行为状况)和护理效果指标(护理满意度、护理差错发生率)。 结果: 优质组解毒时间、解毒率、治疗依从性、 SDS 评分、 SAS 评分优于常规组,护理满意度、护理差错发生率优于常规组, P 均 <0.05 。 结论: 将 优质护理应用于急诊 自毒中毒病人抢救中,可帮助病人树立正确的行为和情绪能力,护理满意度、治疗有效率均较高,护理效果佳 。
简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理对腰腿痛患者的临床护理效果 进行分析研究 。方法 84 例腰腿痛患者 , 按照随机数字表法分为对照组和研究组 , 每组 42 例。对照组患者采用常规护理 , 研究组患者采用舒适护理。比较两组患者的心理状态及疼痛度。结果 护理后 , 两组患者抑郁自评量表 (SDS) 、焦虑自评量表 (SAS) 评分均低于本组护理前 , 且研究组 SDS 评分 (33.49±4.18) 分、 SAS 评分 (31.24±5.52) 分低于对照组的 (46.28±5.59) 、 (45.37±5.28) 分 , 差异具有统计学意义 (P < 0.05) 。护理后 , 两组患者视觉模拟评分法 (VAS) 评分均低于本组护理前 , 且研究组 VAS 评分 (2.84±1.62) 分低于对照组的 (4.24±2.17) 分 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 腰腿痛患者应用舒适护理干预 , 不仅能改善患者心理状态 , 而且能缓解疼痛度。
简介:【摘要】目的:分析整体护理用于小儿腹泻护理中的效果评价。方法:选择我院于2019.6-2020.6月收治的76例腹泻患儿,按照双盲法将所有患儿分为观察组(38例,实施整体护理),对照组(38例,实施常规护理),对比两组患儿的止泻时间以及住院时间。结果:观察组患儿止泻时间以及住院时间均要分别短于对照组患儿止泻时间以及住院时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为腹泻患儿使用整体护理的模式实施护理后,能够有效改善患儿相关临床症状,可以更快的促进其疾病恢复,值得运用。
简介:摘要:目的探究在急诊护理管理中运用风险管理的临床价值。方法选择研究对象为 100例接受急诊护理的患者,随机数字法原则分为两组,对照组 50例予以急诊护理,观察组 50例采用风险管理的急诊护理,评价不同护理实施效果。结果两组患者的护理风险事件 (护理缺陷、护理差错、护理投诉、总风险例数 )少于对照组,各项护理质量评分 (基础护理、风险评估、规避纠纷、护理操作、应急处理、病历书写等 )、护理满意率优于对照组,有统计学意义 (P<0.05)。结论对于急诊科患者而言,采用风险护理管理能够有效提升患者满意度与护理质量,保障患者与护理人员的安全与护患关系,值得应用推广。