简介：【摘要】目的 探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。 方法 选取本院2022年9月至2023年9月收治的70例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分为对照组、观察组，各35例。对照组开展常规护理，观察组采取护理质量持续改进模式进行护理。结果 经研究，观察组的生活质量评分、护理质量评分均明显高于对照组，观察组患者的护理满意度也明显高于对照组。结论 采用护理质量持续改进的模式应用在子宫肌瘤患者的护理中，患者的生活质量可得到明显提升，患者的护理满意度也明显提升。

简介：摘要：目的 探究子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用效果。方法 以2021年2月至2023年6月为研究时间区间，甄选子宫肌瘤病人共计80例展开分析，采用随机数字表法进行分组，可分为40例对照组和40例观察组。将常规护理应用于对照组内。将护理质量持续改进应用于观察组。以生活质量和护理满意度作为观察指标。结果 生活质量各项指标评分比较，观察组均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的临床效果显著，可提升患者生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析采用护理质量持续改进后对子宫肌瘤护理中的作用。方法：以我院进行医治的子宫肌瘤患者为对象，共70例，进行分组后（对照组、观察组）每组35例，前组和后组分别给予常规护理和护理质量持续改进，分析两组患者的护理质量。结果：护理技能、护患关系、护患沟通、服务能力观察组的评分比对照组高，P＜0.05。结论：相比常规护理，护理质量持续改进的效果更为显著，可有效提高子宫肌瘤患者的护理质量，对此该护理方式效果显著。

简介：【摘要】目的：为全面提升门诊护理质量管理效果，本次研究中使用持续质量改进（CQI）介入到门诊护理中，并对其实际应用效果进行量化分析。方法：本次研究中通过数据统计的方式对研究数据进行对比分析，确定研究时间段为2022年4月至2022年6月，纳入从业时间≥5年的门诊护理人员20名、患者100例作为观察样本，运用随机数字法将患者划分为研究组、对照组共计两个组别，将护理人员CQI组、非CQ组，护理人员各组别拥有样本量均为10名，患者各组别拥有样本量均为50例。由非CQI组为照组提供常规的护理服务，由CQI组为观察组提供改进后护理服务。在护理服务结束后，对护理质量进行评分，调查患者对护理服务的认可程度、护理过程中不良事件的发生率。借助统计对比方法对数据进行对比分析，分析结果显示P<0.05表明结果有差异，分析结果显示P>0.05表明结果无差异。结果：不同组别患者的护理质量、认可程度、不良事件发生率对比结果差异显著（P<0.05）。结论：持续质量改进能够提升门诊护理质量管理效果，建议行业内借鉴学习。

简介：摘要：目的：分析研究质量持续改进在健康体检中心的应用价值。方法：本次研究选取对象均为健康体检人员，入组对象共计90例，患者入组时间为2023年01月至2023年12月，随机均匀划分为对照组和观察组各45例，前者施行常规管理，后者施行质量持续改进，对比两组体检人员满意度。结果：两组体检人员满意度对比，观察组实际数据显著较对照组更高，P＜0.05。结论：在健康体检中心随着质量持续改进的有效实施，能够有效缩短体检时间，有助于提高其满意度，进一步提高了健康体检中心工作水平。

简介：摘 要：目的：研究持续质量改进在静脉留置针规范护理中的应用效果。方法：选择2023年01月～2023年01月本院收治的患者接受静脉留置针治疗的患者58（纳入对照组），36（纳入研究组），分析持续质量改进运用在静脉留置针规范护理中的价值。结果：研究组并发症发生率96（1.96%）低于对照组18（3.65%），P＜0.05；护理后，研究组自护能力高于对照组，P＜0.05。结论：运用持续质量改进干预方式对接受静脉留置针干预的患者提供护理，可明显降低穿刺失败概率，使其自我护理能力提升，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法：将2023年1月至2024年2月我院收治的60例子宫肌瘤患者，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组、观察组分别实施常规护理、护理质量持续改进。结果：在护理满意度比较方面，观察组为96.67%（29/30），对照组为73.33%（22/30），观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理质量持续改进措施在子宫肌瘤患者的护理中，患者对护理工作的认可度较高，对护理人员的依从性较高，能够积极主动的配合护理措施实施，保障护理质量，降低患者出现各种不良反应的几率，提升患者后续生活的生活水平，值得参考。

简介：摘要：目的：分析持续质量改进在体检科护理质量管理中的应用。方法：选取在体检科体检患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行持续质量改进护理，对比护理质量评分。结果：观察组护理质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：在体检科护理质量管理中应用持续质量改进可以提高护理质量评分。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室标本管理中施以持续质量改进模式的效果。方法：选择300例行病理检查的患者，均于2021.01-2023.01期间所收集，根据时间将2021.01-2022.01期间的手术室标本管理质量归为对照组（n=150），此期间施以常规管理模式，将2022.01-2023.01期间的人事档案归为实验组（n=150），此期间实施持续质量改进，观察手术室标本管理质量改善情况。结果：对比于对照组，实验组于书写规范、检查规范、交接工作及送检存放等方面，评分均较高，P＜0.05。结论：在手术室标本管理中，施以持续质量改进，可成功提高手术室标本管理管理质量。

简介：【摘要】目的 探究PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的作用。方法 时间为2022年1月~2023年12月，我院于2023年1月开始实施PDCA循环完成门诊护理质量的持续性改进。比较实施前后我院门诊工作的35名护理人员工作合格率，实施前后随机抽取80例门诊患者，调查护理满意度，并进行比较。结果 实施后门诊护理人员各项工作合格率均高于实施前（P<0.05）。患者对护理评分均高于实施前，满意度更高（P<0.05）。结论 PDCA循环应用于门诊护理服务持续质量改进中，可有效提升护理质量，使患者对护理更满意。

简介：摘要：本文旨在探讨持续质量改进在呼吸科患者痰标本留取中的效果。痰标本留取是呼吸科疾病诊断和治疗的重要环节，然而，传统的痰标本留取方法存在一定的问题，如患者依从性低、痰标本质量不高等。本研究通过引入持续质量改进的理念和方法，对呼吸科患者痰标本留取过程进行改进，以提高痰标本质量和患者满意度。研究结果表明，持续质量改进在呼吸科患者痰标本留取中取得了显著的效果，为临床呼吸疾病诊断和治疗提供了有力支持。

简介：摘要：本次研究目的在于明确急诊护理带教之中，采取持续质量改进教学方法对带教质量的影响。方法：选择2023年5月—2024年3月在医院急诊科实习的护理生作为研究对象，参与共计70名护理生，将其分为参照组与研究组，每组35名护理生。参照组进行常规护理带教，研究组采用持续质量改进教学方法，差异化带教完成以后，对两组实习生学习情况与带教满足率进行比对。结果：研究组实习生理论学习、操作能力、综合能力等方面评分，全部高于参照组（P<0.05）；研究组实习生对带教满足度为97.1%，远高于参照组的82.9%（P<0.05）。结论：急诊护理带教过程中，对于实习生进行持续质量改进教学，带教质量高，学生在过程中将获得综合发展，能力将显著提升，此外对于带教满意度高，故而在带教中要加强这种教学方法推广与应用。

简介：【摘要】目的：持续护理质量改进在儿科门诊护理风险管理中的应用效果。方法：随机抽取2022年8月—2023年8月期间我院儿科门诊诊治的患儿中的62例患儿进行重点研究。按照随机数字表法，随机分成两组，每组人数均为31例。其中，一组作为对照组采取常规门诊护理，另一组作为观察组采取常规护理的同时持续改进护理质量。分析比较两组不良事件发生情况，及护理风险管理质量。结果：观察组相比对照组不良事件发生率显著下降（P＜0.05）；观察组护理风险管理质量显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在儿科门诊护理风险管理中实施持续护理质量改进能有效降低不良事件的发生，显著提高护理风险管理质量水平。应用效果显著。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环系统应用呼吸科静疗护理质量管理中的效果以及影响。方法：选取时间在2020年3月到2023年7月期间。我院收治的50例有呼吸疾病患者作为研究对象，通过随机数字表法分成参照组和研究组各25例，研究组实施PDCA循环管理，参照组采用常规护理干预，比较两组护理质量、满意度等情况。结果：研究组护理质量评分、不良事件总发生率均优于参照组p<0.05。结论：在呼吸科静疗管理中实施PDCA循环管理制度，效果明显，能够提升护理质量，帮助患者恢复健康，值得广泛推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析持续质量改进在心内科病区高危药品管理中的应用效果。方法 选取本院心内科2021年10月至2023年10月间20例接受高危药品治疗的患者作为观察对象，按照高危药品管理方法不同，分为对照组（常规管理）（高危药品管理检查110次）和观察组（持续质量改进）（高危药品管理检查115次），各10例，比较应用效果。结果 观察组患者用药依从性高于对照组（P＜0.05）；观察组不规范存放率、口头医嘱不规范执行率、双人执行不规范率低于对照组，高危药品知识评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在心内科病区高危药品管理中，实施持续质量改进，可减少高危药品管理工作失误，落实双人执行制度，提高管理质量与患者用药依从性，可推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨持续质量改进循环管理模式在消毒供应中心医院感染管理中的应用与评价。方法：从2022年3月至2023年3月，我们选取了6家医院进行了研究，通过搜集相关文献和实地调研，我们采用定性和定量分析方法对该管理模式的效果进行评估。结果：持续质量改进循环管理模式在消毒供应中心医院感染管理中起到了显著的作用。该模式可提高感染控制策略和操作流程，减少医院感染发生率并改善患者安全。此外，持续质量改进循环管理模式还能够提高医护人员的意识和培训水平，增强团队协作能力。结论：持续质量改进循环管理模式是一种有效的管理手段，值得在消毒供应中心医院感染管理中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估持续质量改进护理模式干预对肺结核患者的自护能力、营养状况和肺功能的影响。方法：纳入了我院2022年10月至2023年9月期间38名肺结核患者，随机分为对照组和观察组，每组19例。对照组接受标准护理，观察组接受持续质量改进护理模式干预。测量了治疗依从性、症状管理评分、医嘱遵守评分、体重指数（BMI）、血清白蛋白水平、血清总蛋白水平、用力呼气一秒容积（FEV1）和用力肺活量（FVC）等指标。结果：关于自护能力，在治疗依从性方面，观察组明显高于对照组。症状管理评分方面，观察组显著低于对照组。医嘱遵守评分方面，观察组显著高于对照组。营养状况方面，在体重指数（BMI）方面，观察组显著高于对照组。血清白蛋白水平方面，观察组高于对照组。血清总蛋白水平方面，观察组高于对照组。在肺功能方面，观察组的FEV1明显高于对照组。观察组的FVC也高于对照组。所有差异均显著（p<0.05）。结论：本研究结果表明，持续质量改进护理模式干预显著提高了肺结核患者的自护能力、改善了营养状况，同时促进了肺功能的提升。这些发现强调了持续质量改进护理模式在肺结核治疗中的重要性，为改善患者的康复提供了科学依据，有望降低肺结核对个体和社会的负面影响。在未来的医疗护理实践中，应更广泛地采用这一护理模式，以提高患者的综合健康状况和生活质量。

简介：【摘要】目的：探究对高血压合并冠心病患者开展护理质量持续改进模式对其心绞痛发作情况和自我效能的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月期间我院收治的高血压合并冠心病患者100例为研究对象，按照数字随机表法，分为对照组与实验组，各50例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理基础上加入护理质量持续改进模式，对比两组护理效果。结果：干预前，两组心绞痛发作次数与持续时间对比差异不大（P>0.05），干预后实验组心绞痛发作次数和持续时间明显低于对照组（P<0.05）；干预后，实验组的自我效能评分明显高于对照组，血压水平均低于对照组（P<0.05）。结论：在高血压合并冠心病患者中运用护理质量持续改进模式，能有效稳定患者血压水平，减少患者心绞痛发作次数，缩短发作时间，提高患者自我效能。

简介：【摘要】目的：探究对高血压合并冠心病患者开展护理质量持续改进模式对其心绞痛发作情况和自我效能的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月期间我院收治的高血压合并冠心病患者100例为研究对象，按照数字随机表法，分为对照组与实验组，各50例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理基础上加入护理质量持续改进模式，对比两组护理效果。结果：干预前，两组心绞痛发作次数与持续时间对比差异不大（P>0.05），干预后实验组心绞痛发作次数和持续时间明显低于对照组（P<0.05）；干预后，实验组的自我效能评分明显高于对照组，血压水平均低于对照组（P<0.05）。结论：在高血压合并冠心病患者中运用护理质量持续改进模式，能有效稳定患者血压水平，减少患者心绞痛发作次数，缩短发作时间，提高患者自我效能。