简介：

简介：摘要目的探讨持续质量改进对产后出血的影响。方法选取2018年1月到2019年1月间到我院就诊的230例产妇，将其按照随机法分为两组，观察组115例，采用持续质量改进措施，对照组115例，采用常规护理措施，对两组产妇的产后出血情况进行对比。结果观察组出现产后出血的有3例，发生率为2.61％，对照组出现产后出血的有12例，发生率为10.43％。两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论持续质量改进措施的实施，能够减少产后出血，保证产妇预后良好，因此值得在临床阴道分娩中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进对产后出血的影响。方法：选取 2018年 1月到 2019年 1月间到我院就诊的 230例产妇，将其按照随机法分为两组，观察组 115例，采用持续质量改进措施，对照组 115例，采用常规护理措施，对两组产妇的产后出血情况进行对比。结果：观察组出现产后出血的有 3例，发生率为 2.61％，对照组出现产后出血的有 12例，发生率为 10.43％。两组差异显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：持续质量改进措施的实施，能够减少产后出血，保证产妇预后良好，因此值得在临床阴道分娩中推广应用。

简介：摘要目的探讨持续质量改进对产后出血的影响。方法选取2018年1月到2019年1月间到我院就诊的230例产妇，将其按照随机法分为两组，观察组115例，采用持续质量改进措施，对照组115例，采用常规护理措施，对两组产妇的产后出血情况进行对比。结果观察组出现产后出血的有3例，发生率为2.61％，对照组出现产后出血的有12例，发生率为10.43％。两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论持续质量改进措施的实施，能够减少产后出血，保证产妇预后良好，因此值得在临床阴道分娩中推广应用。

简介：摘要：目的：探究在消毒供应科中心使用持续质量改进管理方法的应用价值。方法：研究期间将我院消毒供应科工作人员30名作为主要分析对象，2018年8月－2019年8月期间，消毒供应中心使用常规管理方法，将该时间段视为对照组。于2019年9月－2020年9月，本院消毒供应中心使用持续质量改进管理方法，将其视为观察组。统计两组不同管理方法后相关工作治疗，主要包括：工作质量合格率、工作满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组无论是清洗质量、包装质量，还是灭菌质量和发放质量对照组相比有明显优势，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。观察组工作满度为（93.33%）相对于对照组工作满意度（73.33%）较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心使用持续质量改进方法能够有效地提高管理效率，对工作质量的提高有着重要作用，值得大力推广和应用。

简介：摘要：目的：探究将持续质量改进应用于消毒供应中心的实际价值。方法：分别在消毒供应中心实施持续质量改进前、后选取1000份手术器械作为研究标本，共2000份，并统计比较在实施持续质量改进前、后的器械清洗、灭菌、包装合格率。结果：经本次研究分析来看，实施持续质量改进后的器械清洗、灭菌和包装合格率均更高于实施前，（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心内实施持续质量改进措施可有效提高工作质量水平。

简介：【摘要】目的：研究持续质量改进在血站采血护理中的应用。方法：在2018年2月至2020年2月期间选取100位本血站的无偿 献血者的作为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各50位，两组实行不同的护理方式，分析两组经过护理后的各项数据。结果：研究组护理满意度与对照组相比高许多，研究组的血液报 废率及不良反应的发生率都比对 照组低很多，P＜0.05。结论：在血站采血护理中进行持续质 量改进可以提高护理质量，增强护理的满意度，减少不良反应的发生，确保献血者的安全，减少矛盾发生，值得大量推广应用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对持续质量改进护理进行分析，并研究探讨其对采血护理的效果及价值。方法 纳入我院2020年1月-2020年12月间入院的2000名无偿献血志愿者分组行护理措施进行研究。分为运用持续质量改进护理（研究组1000例）与常规的采血护理（参照组1000例），观察分析两组的血液报废率及护理满意度，利用统计学分析后予以对比，同时判定护理作用。结果 研究组血液报废率及护理满意度情况均好于参照组，通过统计学方法对两组各情况进行分析对比，P＜0.05有意义。结论 持续质量改进护理通过对献血者采血前、采血时、采血后进行全面护理干预，促使血液报废率得到有效降低，效果显著，具有广泛应用价值。

简介：摘要：目的在医院重症医学护理工作中，为了落实改进护理方式的质量提升对临，对临床的应用效果进行分析与探讨。方法在我院选择随机的一个月内接诊到的84例重症患者作为本研究的临床观察对象，针对对照组与实验组的患者进行护理，并且采用常规和改进护理质量的两种方法，一个月后对比采用了两种不同的护理方式，对重症患者进行护理工作开展时，患者对于重症科室护理人员的服务满意程度。结果从本次观察对比的研究结果上可以得出，对于对照组患者实验组的患者对本次的护理服务具有更高的满意程度。结论在重症医学护理的实际开展过程中，临床表现出来的护理方式将持续质量改进，对于患者的效果会更加明显，将持续质量改进护理方式运用于临床的患者护理工作中可以提升患者的服务体验感与满意度，因此都会提升医院的护理工作，具有十分重要的意义。

简介：[摘要]目的：研究分析消毒供应中心应用持续质量改进具有的实践意义以及成效。方法：将2022年01月-2022年06月未采取持续质量改进作为对照组，将2022年07月-2022年12月采取持续质量改进作为观察组，每组各有8名工作人员。将两组器械消毒合格率、器械丢失率以及对于质量管理满意度并进行对比。结果：观察组满意度（93.33%）高于对照组（76.67%）；观察组器械消毒合格率（99.48%）高于对照组（91.53%），丢失率（0.53%）低于对照组（2.48%），P＜0.05。结论：在消毒供应中心采取持续质量改进可以显著提高消毒合格率，降低器械丢失率，同时还可以提升满意度，在当前消毒供应中心质量管理中值得推广和使用。

简介：

简介：[摘要]目的：扼要阐述医院感染防控持续质量改进和效果。方法：任意对院内诊治患者作抽取，共计60例患者自愿加入试验，遵行双盲法原则行以分组，截取时间轴于2021年2月至2022年1月，将所产生的对照组（常规管理）和观察组（持续治疗改进）行感染率观测值和对感染防控工作满意度检测值的观察对比，并以此作为试验结论得出的查考依据。结果：试验数据显示，观察组的切口、皮肤等感染率较之于对照组居以更低（P

简介：总结持续质量改进在术前安全核查流程中的应用。成立持续质量改进小组，查找执行术前安全核查存在的问题，分析产生问题的原因，确定质量改进目标，制定相应的质量改进措施，测量实施结果。改进后术前安全核查缺陷率降低，达到目标值。

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进在门诊换药室护理中的效果。方法：以我院门诊换药室自2019年3月至2020年10月内治疗的100位患者为研究对象，将其随即均分为调查组与对照组，两组患者各50例，对照组患者采取常规护理措施，调查组患者采取持续质量改进护理，对比两组患者护理前后的生活质量。结果：调查组患者的社会功能、生理功能与心里功能在护理前与对照组无明显差异，护理后显著高于对照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊换药室患者的护理中，持续质量改进护理能够有效提升患者的治疗效果，从而提升患者的生活质量，值得推广使用。

简介：在现有护理质量的基础上不断加以突破和提高，将质量提高到一个新水平，这个过程就是持续质量改进。持续质量改进是护理质量管理的灵魂，是组织的一个永恒的目标。是一个不断发现问题、不断改进问题、不断提高护理服务质量的过程。持续护理质量改进对护理管理人员不仅是一个新的责任，也是对护理管理风格的一种变革。通过持续质量改进不断满足病人的需求，向他们提高优质的护理服务，可以提高病人满意度，提升医院的形象。

简介：

简介：目的探讨持续质量改进在血液透析患者管理中的运用效果。方法制订相关的规章制度，对血液透析患入室、透析时间安排、饮食、健康教育、感染的预防等进行合理管理。结果血液透析患者急性左心衰竭发生率由1．62％下降到0．04％，高钾血症发生率由0．51％下降到0．02％；患者生活质量提高，生活可自理患者由79％上升到92％，可参加工作的患者由41％上升到57％；维持性透析患者5年生存率达70％以上；患者满意度由85％上升到96％。结论在血液透析患者的管理中运用持续质量改进，减少了血液透析并发症的发生，提高了护理服务质量。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果 。 方法： 随机数字法选取 2018 年 12 月至 2019 年 9 月我院收治的 68 例子宫肌瘤患者，将其分为对照组（ 34 例）与观察组（ 34 例），对照组患者运用常规护理干预 ， 在此基础上，观察组患者运用护理质量持续改进，比较两组护理质量（安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书）以及护理满意度。 结果： 对照组患者安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书均明显低于观察组，具有显著差异性（ P<0.05 ）；对照组与观察组护理满意度分别为 81.08% 、 100.00% ，具有显著差异性（ P<0.05 ）。 结论： 护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果显著。

简介：

简介：持续质量改进是管理者的一个永恒的目标，是新时期医院发展的阶梯和动力，是提高护理质量重要手段和保证。督促→检查→持续改进能有效地推动护理工作。现就近几年的护理工作实践总结如下。