简介：【摘要】 目的 分析有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的作用。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施间歇性有创通气治疗，观察组实施有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗。对比治疗效果。结果 观察组患者脱机时间较对照组早（P

简介：【摘要】目的：探讨有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取我院自2021年3月-2023年5月收治的80例重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的患者为观察对象，根据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例，其中对照组采用间歇性有创通气的方式进行治疗，研究组采用有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗的方式进行诊治，比较两组患者治疗的临床效果。结果：经过治疗后，对照组在脱机时间及住院时间均高于研究组，p＜0.05；比较两组患者的血氧指标及体征变化，其对照组血氧指标中的变化明显低于研究组，且在体征变化的呼吸频率、心率指标均高于研究组，而在PH指标中低于研究组，p＜0.05；对比两组患者的不良反应，对照组不良反应总发生率为25.50％，而研究组不良反应总发生率为5.00％，p＜0.05。结论：有创、无创呼吸机序贯治疗对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的患者，不仅能使患者尽早脱机，还能缩短住院时间，且患者的血氧指标及体征都有效得到提高，临床不良反应显著降低，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺 II型呼吸衰竭的临床疗效。方法 方便择取该院 2018年 1月— 2020年 1月期间收治的 52例重症慢阻肺 II型呼吸衰竭患者为研究对象，按照前瞻性方式将 52例患者随机分为对照组和观察组，每组 26例。对照组给予间歇指令通气加压通气，观察组患者采用有创和无创序贯通气治疗。治疗结束后，评价两组患者的治疗效果。结果 观察组脱机时间（ 4.2±1.20） d，对照组脱机时间（ 5.8±1.40） d，差异有统计学意义（ t=4.336 9， P<0.05）。两组患者治疗后血气指标各项值均较治疗前有显著改善，治疗后对照组患者各项指标稍优于观察组，但比较差异无统计学意义（ P>0.05）。同时，从不良反应发生率上来看，观察组 7.69%显著低于对照组 19.23%，差异有统计学意义（ χ2=5.716 4， P<0.05）。结论 针对重症慢阻肺 II型呼吸衰竭患者可给予有创和无创呼吸机序贯治疗的方式，改善患者血气指标，缩短脱机时间，患者耐受性好，提高治疗效果，值得推广。  　　 [关键词 ] 有创呼吸机；无创呼吸机；序贯治疗；重症慢阻肺 II型呼吸衰竭  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of sequential treatment of severe COPD type II respiratory failure with invasive ventilator and noninvasive ventilator. Methods 52 patients with severe COPD type II respiratory failure admitted in our hospital from January 2018 to January 2020 were selected as the study objects. According to the prospective way, 52 patients were randomly divided into control group and observation group, each group had 26 cases. The patients in the observation group were treated with invasive and noninvasive sequential ventilation. After the treatment, the therapeutic effect of the two groups was evaluated. Results the difference was statistically significant (t = 4.3369, P < 0.05). After treatment, the blood gas indexes of the two groups were significantly improved compared with those before treatment. After treatment, the indexes of the control group were slightly better than those of the observation group, but the difference was not statistically significant (P > 0.05). At the same time, in terms of the incidence of adverse reactions, 7.69% in the observation group was significantly lower than 19.23% in the control group, the difference was statistically significant (χ 2 = 5.7164, P < 0.05). Conclusion for the patients with severe COPD type II respiratory failure, the sequential treatment of invasive and non-invasive ventilator can be given to improve the blood gas index of patients, shorten the time of weaning, improve the tolerance of patients, and improve the treatment effect, which is worth popularizing.

简介：【摘要】目的：分析有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：此次实验对象为重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，均在2018.01月至2022.09月入院，入选患者共78例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（有创呼吸机治疗，n=39）与研究组（有创呼吸机+无创呼吸机序贯治疗，n=39）。对比两组的治疗效果。结果：在动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）及临床疗效上，研究组优于对照组（P＜0.05）。结论：针对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，实施有创呼吸机+无创呼吸机序贯治疗的效果显著。

简介：

简介：摘要目的探讨采用无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的症状转归。方法选择我院2016年1月—2017年12月收治的重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者100例。随机分组，对照组采取间歇指令通气加压通气治疗，序贯治疗组则采取无创呼吸机序贯治疗。比较两组治疗疗效；平均脱机的时间、住院的平均时间；治疗前后患者二氧化碳分压水平、氧分压水平；不良反应出现率。结果序贯治疗组重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭疗效、平均脱机的时间、住院的平均时间、二氧化碳分压水平、氧分压水平比对照组更好，差异显著（P＜0.05）。序贯治疗组不良反应出现率少于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭效果好。

简介：【摘要】目的：探究有创呼吸机、无创呼吸机序贯两种方法对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法：选取84例患者，分成对42例有创组（有创呼吸机）、42例无创组（无创呼吸机序贯）。对比临床指标、疗效、不良反应。结果：在临床指标上，有创组PaO2（66.42±5.25）mmHg＜无创组（71.24±6.62）mmHg（t=3.375，P无创组（41.05±5.91）mmHg（t=4.214，P无创组（6.82±1.64）d（t=16.743，P无创组（10.26±1.10）d（t=4.740，P无创组（6.81±0.97）d（t=10.307，P

简介：【摘要】目的：研究有创、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺II型呼吸衰竭的效果比较。方法：83例重症慢阻肺II型呼吸衰竭患者自愿加入，随机分成对照组（n=41，有创呼吸机治疗）、观察组（n=42，无创呼吸机序贯治疗），比较治疗效果。结果：治疗后较之对照组，观察组的动脉血气指标血氧分压(PaO2)明显较高，血二氧化碳分压(PaCO2)明显较低（P＜0.05）。结论：为重症慢阻肺II型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机序贯治疗，可改善患者血气指标，效果明显。

简介：【摘要】目的 探讨有创、无创呼吸机序贯在重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法 选取2020年2月-2021年12月本院68例重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，随机分为对照组（有创呼吸机治疗）与（有创呼吸机联合无创呼吸机序贯治疗），比较治疗效果。结果 ICU住院时间及总通气时间方面，观察组比对照组短（P0.05）；治疗后，两组差异较小（P>0.05）。结论 有创联合无创呼吸机序贯在重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭治疗中应用效果明显，除有助于住院时间、通气时间缩短外，有助于血气指标改善，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的 探讨治疗重症慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予有创呼吸机与无创呼吸机序贯治疗的综合效果。方法 选取2020年6月-2022年12月本院70例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，采用随机数字表法，分为对照组（无创呼吸机治疗）与研究组（有创-无创呼吸机序贯治疗），对比临床治疗效果。结果 研究组不良反应发生率、实验室指标变化（PaO2、PaCO2、PH、CaO2等）、呼吸衰竭纠正时间、住院时间等，明显要优于对照组（P

简介：摘要目的对各种原因所致的呼吸障碍患者使用无创呼吸机的护理疗效观察。方法选择2012年3月到2013年2月在我科收治的呼吸障碍患者，使用无创呼吸机的同时予舒适护理。结果在使用无创呼吸机给予患者舒适护理治疗疗效满意。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨无创呼吸机的临床护理。方法通过对我科COPD合并呼吸衰竭60例病例临床护理经验进行总结。结果通过护理60例COPD合并呼吸衰竭的患者无护理并发症，治疗效果满意。结论在临床无创呼吸机应用中,上机前准备,心理护理、体位、病人指导、气道管理、病情观察等对病人舒适度及治疗效果有明显的意义。

简介：摘要无创呼吸机通气技术具有操作简便、迅速，能有效、快速地纠正低氧血症和高碳酸血症，可明显减少气管插管、气管切开的发生及其避免相应的并发症发生；减少慢性呼吸衰竭患者呼吸机的疲劳；减少患者的痛苦；降低患者的医疗费用；显著改善患者生活的质量。在临床呼吸衰竭的患者中得到广泛的使用，尤其对于慢性阻塞性肺病的患者。虽然通过鼻或面罩无创呼吸机通气可发生严重的并发症，但通过针对性的护理和合理的指导配合，可大大减少并发症的发生。本文主要对无创呼吸机使用过程中的护理进行研究。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析总结无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理体会。方法：选择医院中2022年1月至2023年4月期间的呼吸衰竭患者50例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组25例。对照组患者接受常规护理。观察组在对照组基础上实施了更为优质的护理，对比两组患者的总体治疗有效率。结果：观察组患者的总体治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论：临床上在无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者中实施优质护理有利于提升治疗效果，值得推广。

简介：摘要慢性阻塞性肺疾病（COPD）是临床诊疗中较为常见的呼吸系统慢性病变，本病呈进行性发展，致死率较高，目前尚缺乏有效的治愈方法，呼吸衰竭是COPD患者较为常见的并发症，也是导致患者临床死亡的主要原因之一。COPD合并呼吸衰竭患者多需要早期给予人工辅助通气治疗，主要包括有创通气治疗及无创通气治疗两类，其中无创通气治疗易于为患者接受，无创序贯疗法通气治疗是目前临床诊疗中应用于COPD合并呼吸衰竭患者较为常用的治疗手段，本文主要就其临床应用进行分析。