简介：摘要：目的： 探讨优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响。 方法： 选择我院 2018年 7月 ~2019年 10月就诊的肿瘤晚期患者共 150例为观察对象，随机分为实验组和对照组。观察两组的疼痛情况、护理前后 VAS评分。 结果：

简介：摘要：目的探讨晚期肿瘤患者给予舒适护理的临床应用效果。方法自我科室2019年1月～2019年12月收治的晚期肿瘤患者中，选出92例患者给予随机分组，行常规护理与舒适护理的两组患者分别为对照组（46例）与观察组（46例）。结果观察组患者各项功能恢复（63.7±4.6）分、日常生活（70.6±4.5）及负面情绪改善（68.4±5.6）分，其生活质量明显优于对照组，P＜0.05。观察组对护理干预满意患者44（95.7%），与对照组相比更优，P＜0.05。结论晚期肿瘤患者给予舒适护理，患者各项功能恢复效果较为显著，对患者负面情绪与生活质量改善作用显著。

简介：摘要：目的研究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取 2014 年 3 月至 2015 年 3 月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共 100 例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为观察组，各 50 例。对照组给予常规化疗的护理方式，观察组给予患者舒适关怀护理，对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为 4.0% ，焦虑率为 2.0% ，护理满意度为 98.0% ；对照组抑郁率为 18.0% ，焦虑率为 26.0% ，护理满意度为 82.0% 。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组，观察组的护理效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ），结论对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理能够改善患者的心理状态，提高患者的生命质量以及满意度，值得在临床护理上进行推广应用。

简介：摘要：目的 探索护理肿瘤晚期患者时安宁护理的应用。方法 选2019年7月到2020年7月，本院肿瘤晚期96例患者，随机将其分成人数均等的观察组、对照组，前组安宁护理，后组常规护理，对两组在护理时的不适症状、幸福感、疼痛程度做好对比。结果 在观察组及对照组中，前组的不适症状率更低、疼痛程度更低、幸福感更高，差距均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理肿瘤晚期患者时，安宁护理的应用，有利于其不适症状的缓解，降低疼痛，提高其幸福感。

简介：摘要：目的 分析优质护理理念在晚期肿瘤患者中的运用。方法 选取我院在2019年6月-2020年6月收治的100例晚期肿瘤患者为此次研究目标，并将100例晚期肿瘤患者随机分为研究组与实验组，各50例，研究组采用常规护理，实验组采用优质护理，对研究组与实验组患者的疼痛缓解、生活质量评分及满意度方面进行分析比较。结果 实验组患者的满意度为95.00%，研究组患者的满意度为80.00%，在疼痛缓解方面、生活质量评分方面，实验组明显高于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用效果非常明显，具备临床推广价值。

简介：射阳县人民医院 江苏盐城 224300 【摘要】目的： 探究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者的应用价值。 方法： 选取 2018.1-2020.3 期间我院接诊的 40 例晚期恶性肿瘤患者，在随机数字表法下分为对照组与观察组， 20 例 / 组，接受常规护理的为对照组，接受舒适护理的为观察组，将两组晚期恶性肿瘤患者的护理结果进行对比。 结果： 观察组简化舒适状况量表评分（生理状况、心理状况、精神状况、社会文化和环境状况）均高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义；观察组 VAS 疼痛评分、焦虑和抑郁评分、 睡眠质量评分 优于对照组 , （ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 晚期恶性肿瘤患者 推行 舒适护理 可以改善患者的舒适度，提升患者晚期生活质量，值得在临床护理中进行推广。

简介：摘要目的研究循证护理对晚期肿瘤患者高凝状态的影响。方法选取浙江省肿瘤医院2016年1月至2018年1月收治的晚期肿瘤并出现高凝状态的患者134例，采用随机数字表法分为对照组、观察组各67例。对照组采用常规护理模式，观察组采用循证护理模式。观察4周，分别记录比较两组患者各凝血相关指标水平[凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)、血小板(PLT)]及不良事件(深静脉血栓和导管相关血栓)发生率。结果护理干预前，两组TT、PT、APTT、FIB、D-D、PLT差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理干预后，两组TT、PT、APTT、FIB、PLT均改善，观察组较对照组改善明显，但差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后，观察组D-D为(458.5±69.4)μg/L，低于对照组的(539.6±69.9)μg/L，差异有统计学意义(t＝6.73，P<0.05)；观察组发生深静脉血栓0例、导管相关血栓1例，对照组分别为3例、5例，两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论循证护理虽然对晚期肿瘤患者高凝状态下的各项凝血指标改善不明显，但能明显降低血液中D-D水平，并且能减少不良事件的发生。

简介：【摘要】 目的 探讨玄黄丸经神阙穴贴敷治疗晚期肿瘤患者便秘的效果。方法 选取 2017年 01月至 2018年 12月晚期肿瘤伴便秘的患者 514例，随机分为对照组和实验组各 257例。对照组给予饮食管理、腹部按摩等中医辨证整体护理。实验组在对照组的基础上给予神玄黄丸贴敷神阙穴的方法。观察两组患者便秘改善的情况。结果 经实验干预后实验组患者的便秘改善情况明显优于对照组（ p＜ 0.05﹚。结论 玄黄丸经神阙穴贴敷的方法治疗晚期肿瘤患者的便秘成果显著，值得临床推广使用。

简介：【摘要】 目的 探讨综合性护理干预措施在晚期肿瘤疼痛患者中的应用及效果。方法 选取我院的100例晚期肿瘤疼痛患者为研究对象，随机分为两组，对照组给予常规基础护理，治疗组在常规护理基础上给予综合性护理干预，1周后观察2组患者在止痛效果与满意度等方面的差异。结果 治疗组的止痛效果及护理满意度明显优于对照组，P＜0.05。结论 对晚期肿瘤疼痛患者进行综合性护理干预能有效控制癌性疼痛，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析将临终关怀在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法：回顾性分析在本院接受治疗晚期肿瘤患者的一般资料。选择2019年12月至2020年12月间治疗的40例患者,根据就诊顺序将其均分为两组,单号为研究组,双号为对照组,每组均包含20例患者。给予两组患者不同的护理方式,研究组实施临终关怀护理,对照组患者实施常规护理。对比两组患者护理前后的心理状态和护理满意度。结果：本次研究成果显示,研究组患者的护理满意度为100.00%,明显优于对照组的75.00%,同时其心理状态度改善情况和对照组相比明显更优,差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 本次实验将采用针对晚期恶性肿瘤患者开展舒适护理支持，进一步提升护理疗效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要目的探讨死亡教育在晚期肿瘤患者临终关怀中的应用。方法选取2017年9月至2019年8月本院收治的晚期恶性肿瘤患者106例，按照数字表法将其随机分为两组，各53例。对照组应用常规干预进行临终关怀，研究组应用死亡教育进行临终关怀，分析两组患者睡眠质量改善情况以及对护理功能的满意度评价。结果研究组满意度为98.1%（52/53），高于对照组86.8%（46/53），差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，研究组睡眠质量评分总分为（5.4±1.4）分，低于对照组（10.5±1.2）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于晚期恶性肿瘤患者实施死亡教育进行临终关怀，可以有效改善患者睡眠治疗，提高患者以及家属对于护理工作的认可，可以在临床中进行进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理用于晚期恶性肿瘤患者护理中的价值。方法：选择我院2019年3月-2020年3月期间，收治的60例晚期恶心肿瘤患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施舒适护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理干预后，在生活质量上均有一定表现，但实验组患者生活质量评分明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对晚期恶性肿瘤患者实施护理干预时，采用舒适护理可以更好的提升患者生活质量，有更高的临床应用价值。

简介：摘要 ： 目的： 主要是针对疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的运用效果进行观察。 方法： 选择医院治疗的 100 名患者，以实验组和常规组为主，分别为 50 人，常规组往往是运用普通护理的形式，实验患者则以常规患者的护理模式为基础，进行疼痛管理，对两个组别的患者疼痛缓解情况进行分析和对比。 结果： 在对比的情况下，实验组的疼痛缓解比例要远远高于常规组。（ P<0.05 ）。 结论： 在晚期肿瘤患者安宁疗护的过程中，借助疼痛管理模式能够发挥出重要作用，缓解了患者的疼痛症状，是值得推广的。

简介：【摘要】目的：于晚期肿瘤患者的护理中实施综合护理干预的效果进行探讨。方法：对2019年7月至2019年12月来我院就诊的62例晚期肿瘤患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各31例。乙组以常规护理为主，甲组以综合护理干预为主，比较生活质量评分、疼痛评分。结果：实施不同护理干预后，甲组社会支持评分、存在评分、心理评分、整体生活质量评分、疼痛评分都优于乙组（P＜0.05）。甲组乙组的生理评分间差异不显著（P＞0.05）。结论：于晚期肿瘤患者的护理中，实施综合护理干预可提高生活质量，并可缓解疼痛。

简介：【摘要】目的 ：探讨晚期肿瘤患者安宁疗护中疼痛护理模式的应用。 方法： 选取我院收治的 86 例晚期肿瘤患者作为研究对象，随机分组，对照组（ n=43）患者 接受传统护理，观察组（ n=43）患者 接受疼痛模式护理，对比两组患者护理前后痛评分及生活质量。 结果： 护理后 观察组患者的疼痛评分明显低于对照组，生活质量评分高于对照组，两组有明显差异（ P＜ 0.05）。 结论： 对晚期肿瘤患者采取疼痛护理模式能够有效缓解其疼痛情况，提高患者生活质量，具有高应用价值。

简介：摘要：目的 在晚期肿瘤患者的疼痛护理当中，应用舒适护理，所产生的护理效果。方法 以2019年3月~2020年3月时间段我院收治的78例晚期肿瘤患者作为观察对象，将患者分为对照组和实验组各39例，对照组常规护理，实验组给以舒适护理，对比两组患者护理前后疼痛评分、焦虑评分、满意度评分。结果 护理后实验组患者的疼痛NRS评分明显低于对照组，焦虑SAS评分明显低于对照组（P

简介：【摘 要】：目的 评价安宁疗护在老年晚期肿瘤患者中应用效果 。方法 选 2018 年 4 月至 2019 年 7 月 86 例老年晚期肿瘤患者为研究对象，将其随机分为常规组、研究组，各 43 例，分别实施常规护理、安宁护理，评价组间护理价值 。结果 护理后研究组 VAS 评分较常规组低、 MUNSH 评分较对照组高（ P ＜ 0.05 ） 。结论 对老年晚期肿瘤患者实施安宁疗护可缓解患者疼痛感受、提升提幸福感受，效果显著。

简介：【摘要】目的：对 疼痛管理在晚期肿瘤患者护理管理中的应用效果进行 观察。 方法：选取我院 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月收治的 晚期肿瘤患者 共 60 例，对其进行随机数字抽选分组， 依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 30 例，对照组：采用常规护理，实验组：采用疼痛护理管理干预。 结果：两组患者在护理前其疼痛评分以及生活质量均无显著差异，护理后实验组疼痛评分以及生活质量均优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：在 晚期肿瘤患者护理管理中采用 疼痛管理干预有利于降低患者疼痛的情况，以利于提升患者生活质量，故该方法值得积极推广。

简介：摘要 : 这次探究的目标是心理护理干预对肿瘤晚期患者睡眠障碍进行改善的作用。使用的方法是选取 20 例 有显著睡眠障碍的病患开展心理护理干预工作， 分别分成常规组以及研究组各 10 例探究对象，对比干预前后这两组每天睡眠时间长短状况 ，评估预算该方法对改善此类患者睡眠当中的作用，得到的最终结果是干预后期的病患，平均睡眠的时间要比干预前长，而且从第五天开始睡眠的时间逐渐增长。最后所得出来的结论是不断加大对病患人员的心理疏导工作，从而将病患的情绪得到缓和，能更好将肿瘤晚期患者的睡眠状况进行改善。