简介：

简介：【摘要】大多被确诊为晚期肿瘤的患者，一般会承受重大的打击，且大部分患者难以获得临床治愈，患者治疗过程中会承受来自生理和心理的巨大痛苦。因此，于患者临床护理中，开展更全面、更具综合性的临终护理措施，能有效减轻患者的痛苦程度，尽最大努力提高患者终末期的生活质量，减轻患者心理负担和躯体疼痛，让患者尽可能更舒适地度过生命的最后阶段，同时也能够给予患者家属更大的心理慰藉。

简介：摘要：目的 综合分析晚期肿瘤患者安宁疗护方式的效果。方法 选择2019年2月年2020年5月进入我院展开治疗的晚期肿瘤患者进行研究，数量为74例，按照实验要求分为常规组与干预组，每组37例患者。常规组采用常规护理方式，干预组应用安宁疗护护理方式，对比两组生活质量、癌性疼痛等反应。结果 晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理模式下，生活质量水平提升明显，癌性疼痛反应降低比较明显，数据有差异（P＜0.05）。结论 针对于晚期肿瘤患者，在临床护理环节应用安宁疗护的模式，提高护理水平，可以充分的改善患者生活质量，促进癌性疼痛的缓解，让患者感受到来自人间与社会的温暖，从而保持良好心态。

简介：【摘要】目的：研究在晚期肿瘤患者护理中行疼痛管理的效果。方法：选取2021.03-2022.03本院收治的晚期肿瘤患者72例，随机均分患者，对照组（36例）、观察组（36例），分别行常规管理、疼痛管理，对比分析两组患者疼痛程度、日常生活能力。结果：相较对照组患者，观察组患者VAS评分更低，ADL评分更高（P＜0.05）。结论：在晚期肿瘤患者护理中，行疼痛管理效果理想，可促进患者日常生活能力增强，缓解患者疼痛，推广可行性较高。

简介：摘 要：目的：分析晚期泌尿肿瘤患者的感染预防措施。方法：选取本院2018年6月到2021年12月的70例晚期泌尿肿瘤患者，平均分为对照组和实验组，常规治疗用于对照组，三联抗生素疗法用于实验组，观察两组患者在治疗期间发生感染的情况。结果：经过调查与研究对比，实验组发生1例感染，对照组发生10例感染，实验组感染发生率比对照组底，P

简介：摘要：目的：探究对肿瘤患者的护理中运用优质护理对缓解患者疼痛的实际作用。方法：选择我院肿瘤科入院时间为2020年4月~2021年4月收治的所有患者中，筛选出经病理学及影像学确诊为肿瘤晚期且符合此次探究标准的患者76例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=38）和B组（n=38）。给予A组传统的常规护理，B组则采取优质护理。比较患者疼痛程度。结果：B组患者在护理后疼痛评分与A组相比更低，差异较大P＜0.05。结论：将优质护理运用到肿瘤患者的护理中，能够减轻患者的疼痛程度，改善患者的生活质量水平，值得推广。

简介：摘要：目的：探究晚期肿瘤患者护理方案，明确舒适护理的实际应用效果。方法：筛选200例晚期肿瘤患（2021年6月至12月），随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（舒适护理干预），各100例，对比两组护理效果。结果：干预后观察组环境舒适度、语言舒适度、护理操作舒适度及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以晚期肿瘤患者舒适护理干预效果显著。

简介：摘要：癌症是严重的公共卫生问题，也是影响人类健康的主要因素，对患者家庭以及社会造成严重影响，是导致人类死亡的主要因素。晚期癌症患者存在程度不一的负面情绪，如面对生命消逝的失落感、与亲人分类以及迎接死亡的恐惧感，对患者造成严重的心灵创伤。安宁疗护是护理人员和志愿者针对不可治愈严重疾病以及终末期慢性病患者采取的护理活动，其目的在于缓解患者的痛苦，改善其生活质量。本文对安宁疗护的研究进展进行综述。

简介：摘 要：目的：探究优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果。方法：抽选86例我院收治的肿瘤晚期患者均分为两组。常规组进行常规护理，实验组实施优质护理，对比两组患者护理效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组护理效果优于常规组，P＜0.05。结论：优质护理能够提升整体护理质量与水平，帮助患者保持积极心态，防止患者受到不良事件的影响，保障患者的健康与安全，能够有效提升患者护理体验，帮助患者维持住院护理期间的良好心理状态，缓解患者在身心上的不适情况，值得推广。

简介：摘要：目的：研究心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者的影响。方法：选取本院收治的晚期肿瘤患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行姑息护理，对实验组施加心理干预联合姑息护理。结果：实验组护理效果更佳，结论：心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 晚期肿瘤患者护理中开展临终护理关怀的效果。方法 本研究纳入对象为本院收治的晚期肿瘤患者，共计80例。随机抽签法进行分组，各40例。对照组实施常规护理干预，观察组同时实施临床护理关怀，对比不同护理干预模式临床应用效果。结果 和对照组相比，观察组患者疼痛评分较低，生活质量评分较高，患者家属对护理工作满意度较高（P＜0.05）。结论 实施临终护理关怀的实施，可降低晚期肿瘤患者疼痛感，显著提升生存期内生活质量，护理工作得到患者和家属的一致认可，值得借鉴运用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对疼痛管理进行探讨，同时观察在晚期肿瘤疗护中的效果。方法 本文研究时间选定在2020年6月-2021年12月间，并择选这期间在我院治疗的晚期肿瘤病人80例进行研究。以分组的形式为病人展开不同的护理干预，组别以研究组和参照组区分，干预方法以疼痛管理干预及常规护理干预区分。在研究期间重点对两组病人护理前后心理状态、睡眠质量、生活质量、护理质量综合评分进行计算，同时统计两组病人的护理总满意率及护患纠纷发生率，再借助统计学加以分析对比，以此来观察疼痛管理的具体价值。结果 研究组护理后心理状态平均分值低于参照组；研究组睡眠质量评分，及包括认知功能、社会功能、角色功能、躯体功能在内的生活质量评分，另护理质量评分对比参照组均显高，研究数据对比，护理后两组统计数据存在统计学差异，存在意义（P＜0.05 ）。而两组各项护理前的评分数据基本无差异（P＞0.05）。结论 对于晚期肿瘤病人护理期间开展疼痛管理，能够明显提升病人的生活质量，同时将其负面情绪及睡眠质量得到有效改善，具有推广及应用的价值。

简介：摘要：目的：研究心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者的影响。方法：选取本院收治的晚期肿瘤患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行姑息护理，对实验组施加心理干预联合姑息护理。结果：实验组护理效果更佳，结论：心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者具有良好的应用效果。

简介：摘要：随着当前社会经济的不断发展，人们的生活方式和饮食结构逐渐发生变化，而这也导致各种恶性肿瘤的发病几率不断增加，其中妇科恶性肿瘤就是比较常见的一种恶性肿瘤疾病，对女性的生命健康和生活质量造成了严重的影响和威胁。而在患者的治疗期间，需为患者采取合理的护理措施措施才可以更好的降低患者的癌性疼痛，提升其生活质量。因此本文就妇科恶性肿瘤晚期患者的护理干预措施进行分析，内容如下。

简介：摘要：妇科最常见的恶性肿瘤主要指的是宫颈癌、子宫内膜癌以及卵巢癌，其发病率相对较高，会给患者的生活造成严重影响，一般情况下会采取手术切除配合化疗的方式来延长患者的生命，但根据相关数据来看，半数以上患者在病灶转移后会导致患者躯体各部位出现剧烈且持续的疼痛感，而这也就需要使用药物进行缓解。

简介：【摘要】目的：观察无痛护理在晚期肿瘤患者中的运用价值。方法：选取于我院进行治疗的肿瘤晚期病人96例为研究对象，按入院顺序将其分为对照组和观察组各48例，对照组采取常规护理，观察组在此基础上采取无痛护理技术。对比两组相关指标。结果：观察组患者的生活和睡眠质量、疼痛反应均明显优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析临终护理关怀对于晚期肿瘤患者的干预效果。方法 以110名晚期肿瘤患者作为本课题研究样本，通过平均分组的方式分为研究组及对照组，对照组应用常规护理模式，研究组在常规护理基础上联合应用临终护理关怀，评估两组患者护理前后SAS、SDS指数，比较两组护理满意度。结果  研究组患者SAS、SDS评估结果由于常规组，分析结果符合统计学标准（P＜0.05）；研究组满意度为94.55%，常规组护理满意度78.18%，分析结果（P＜0.05），满足统计学指标。结论  将临终护理关怀应用于晚期肿瘤患者日常护理中，可以使患者负面情绪得到良好的改善，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：探究对晚期肿瘤患者，实施安宁疗护对患者产生的影响。方法：选取2021年6月～2022年7月我院收治的晚期肿瘤患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）和观察组（安宁疗护，43例），比较两组护理效果。结果：观察组干预后疼痛（NRS）低于对照组，观察组幸福感（MUNSH）评分高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：针对晚期肿瘤患者，实施安宁疗护有助于改善患者疼痛，提升幸福感，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法：2021年6月-2022年6月，选择我院肿瘤科晚期肿瘤患者120例为研究对象，随机分成对照组和试验组，每组各60例，对照组患者采用肿瘤科常规护理措施，对试验组患者实施综合护理干预措施，对比分析两组患者接受不同护理措施后的患者护理满意度和心理状况。结果：试验组患者护理满意度为96.7%，显著高于对照组83.3%（P＜0.05）；试验组患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预应用于晚期肿瘤患者，能够显著提高患者护理满意度，改善患者心理状况，减轻患者疼痛，值得进一步推广和应用。

简介：摘要：目的：探究在晚期肿瘤患者中优质护理的应用价值。方法：抽取我院2020年10月-2021年10月收治的90例晚期肿瘤患者进行研究，根据随机分配原则，将这些患者分成45例对照组和45例观察组，两组患者都给予常规护理，但观察组还给予优质护理。对比分析两组患者的SDS、SAS分、护理满意度和生活质量每个维度。结果：就SDS、SAS分来讲，护理前，两组患者不显著无统计学意义，p>0.05，但是经过一段时间的护理后，观察组患者的SDS、SAS分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义，p