学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要当前医学事业飞速发展,医学领域新思想、新进展、新成果的相互交流日益国际化,随时更新医学资讯才能在日趋激烈的竞争中占据优势。欧美国家的医学发展一直走在时代的前沿,资讯发达、学术研究成果信息化程度高,因此,作为医学研究生学好医学英语进而阅读外文杂志、了解国外最新医学动态十分重要。

  • 标签: 文献检索能力 教学资源缺乏 提高阅读及翻译能力 加强专业写作练
  • 简介:摘要对于中药的炮制方法来说,它是古代医药学者留给后人最宝贵的财富,而且它经历了历代医药学者的研究,通过不断的实践将其精华总结出来,为现代的医药学理论提供了借鉴和指导作用,并且在现代的医药学中占据了非常重要的位置。本文对中药炮制机制研究进展及研究思路进行了深入的分析,仅供业内人士参考。

  • 标签: 中药炮制 研究进展 研究思路
  • 简介:摘要随着人们物质生活水平的不断提升,人们开始愈发重视膳食对身体健康的影响,

  • 标签: 平衡膳食 人体健康 营养素
  • 简介:摘要目的探究断指再植术后康复护理现状以及相关进展。方法选取断指再植术患者30例,对其实施康复护理,观察康复护理的效果。结果断指再植术后12个月后断指再植功能评分在80分-100分的患者有25例。结论断指再植术患者接受康复护理,利于患者断肢的恢复。

  • 标签: 断指 再植术 康复护理 进展
  • 简介:摘要目的研究分析超声对甲状腺结节的诊断意义。方法选取2012年2月~2015年2月入住我院接受治疗的112例甲状腺结节患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机双盲法分为观察组和对照组各56例。观察组在术前予以彩色多普勒超声检测,对照组术前未行超声检测。对比分析两组的确诊率与误诊率。结果观察组诊断符合率85.7%高于对照组的69.6%,误诊率14.3%低于对照组的30.4%,均P<0.05。本次行超声检查确诊48例,在42例术后确诊的甲状腺良性结节中,结节性甲状腺肿35例,甲状腺良性肿瘤5例,桥本甲状腺炎2例;6例术后确诊的恶性肿瘤均为甲状腺乳头状癌。结论对甲状腺结节患者采用超声检测能够提高患者的确诊率、降低误诊率。

  • 标签: 甲状腺结节 超声 诊断价值中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)3-0381-01
  • 简介:摘要到目前为止,关于手术治疗胆囊结石的方式中,是切胆或者保胆还没有确定。本研究通过分析相关文献检索,总结保胆手术术式选择、治疗依据等,并对保胆手术相关问题研究作一综述。

  • 标签: 取石 保胆 胆囊结石 内镜
  • 简介:摘要目的探讨心理护理在烧伤患者日常护理中的临床效果与作用。方法选取我院在2014年3月—2016年3月接收的烧伤患者60例作为实验研究对象,采用随机法将其分为观察组与对照组,各30例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者常规护理基础上的心理护理,观察比较两组患者护理后的焦虑及抑郁水平。结果两组患者经过护理后,观察组患者焦虑自测量表(SAS)及抑郁自测量表(SDS)得分明显低于对照组,有统计学意义;而且观察组患者总体护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论心理护理对烧伤患者具有重要作用,有效降低了患者焦虑及抑郁水平,提升了患者满意度,值得使用与推广。

  • 标签: 烧伤患者 心理护理中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)3-0361-01
  • 简介:目的对腹针治疗痛经研究进行疗效、安全性、方法学评价。方法电子检索Pubmed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊全文数据库(VW)、万方医药期刊数据库(Wangfang)中1979年1月1日~2016年5月30日的腹针治疗痛经文献,系统评价研究设计,用Jadad量表评价文献质量,用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果纳入中文文献15篇、研究16项,共计1163例(试验组589例,对照组574例);16项研究仅2项进行样本量估计,病例来源11项为门诊、1项为学校、4项未提及,痛经类型9项为原发性、4项为继发性、3项未提及,盲法1项研究提及、15项未提及,仅1项研究提及用“密封信封”进行随机化隐藏。诊断和结局评价分别采用国家、行业、专家、自拟的标准,试验组干预措施8项为单纯腹针、8项为腹针综合,干预时间14项为3个月经周期、2项未提及,3项研究记录失访或脱落,仅1项交代具体原因,随访6项研究为治疗结束3个月时、3项研究为治疗结束6个月时、7项研究未提及,不良反应3项为0例、1项为4例、12项未提及。结局指标13项为,2-有效率、2项为痛经症状评分、1项为VAS疼痛评分,治愈率和总有效率均是腹针高于体针(P〈0.05或P〈0.01)、腹针综合高于芬必得(P〈0.01),腹针有效率高于西药(P〈0.05),但二者治愈率差异无统计学意义(P=O.1),痛经疼痛评分改善是腹针优于体针(P〈0.01)。结论研究设计在样本量、病例来源、研究对象、盲法、诊断和疗效标准、干预措施、结局指标、随访等方面存在不足;腹针治疗痛经能提高治愈率和总有效率,在改善痛经疼痛评分上优势明显,无足够证据表明使用安全。

  • 标签: 腹针 痛经 META分析 系统评价