简介:【摘要】目的 :讨论分析针对因精神活性物质所致精神障碍患者使用奥氮平、利培酮的临床疗效。方法:选取我院 2014年 9月 ~2016年 9月收治的精神障碍患者 96例为研究对象,将其分成两组,观察组( n=48)和对照组( n=48)。其中对照组患者采用利培酮治疗,而观察组患者使用奥氮平,比较两组治疗临床疗效。结果:两组患者治疗后的 PANSS总分和 PASS减分率比较没有明显差异性( P>0.05);观察组和对照组的不良反应发生率没有较大差异性( P>0.05)。结论:在精神活性物质所致精神障碍患者的治疗中,奥氮平和利培酮的治疗效果相当,且安全性差异小。
简介:摘要目的对齐拉西酮、奥氮平在早期精神分裂症中应用进行比较。方法取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例早期精神分裂症患者为研究对象。分成两组,30例患者采用奥氮平进行治疗,设为对照组;30例患者采用齐拉西酮进行治疗,设为实验组。全程观察患者的治疗进展,并对患者的疗效以及预后进行分析和比较。结果两组患者的总有效率差异性不明显,证实不存在统计学意义,P<0.05;实验组患者的PANSS分值改善情况较优,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组患者的不良反应率较低,与对照组数据比较差异性明显,证实存在统计学意义,P<0.05。结论采用齐拉西酮以及奥氮平对早期精神分裂症进行治疗,疗效均显著,但齐拉西酮的安全性以及病情改善更为显著。
简介:摘要目的探讨应用奥氮平与利培酮治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的治疗效果。方法选择2015年1月到2016年12月于我院就诊的由于甲基苯丙胺所致精神障碍患者,共120例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予普通治疗,观察组应用奥氮平与利培酮进行治疗,以此对两组患者的治疗效果进行科学的比较。结果观察组总有效率96.67%,对照组总有效率83.33%,差异有统计学意义(χ2=5.9259,P<0.05)。结论在治疗由甲基苯丙胺所致精神障碍的过程中,应用奥氮平与利培酮进行治疗在一定程度上将有助于临床治疗效果的显著增强。值得临床应用与推广。
简介:摘要目的观察分析奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床效果。方法选择2013年1月-2016年6月在我院治疗的老年痴呆症患者110例,随机分为奥氮平组和利培酮组,每组55例,分别采用奥氮平和利培酮进行治疗。采用PANSS评分来评价两组的疗效,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评价两组患者治疗前后的精神行为症状,采用药物副反应量表(TESS)评定治疗过程中的药物不良反应。结果两组的临床总有效率之间比较,差异无统计学意义(94.55%VS92.73%,P>0.05);与治疗前比较,治疗后两组不同时间的PANSS总分以及BEHAVE-AD量表评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);奥氮平组治疗后2周、4周的PANSS评分均明显的优于利培酮组,治疗后2周的BEHAVE-AD量表评分明显优于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05);奥氮平组不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状均可以取得理想的临床效果,但是,奥氮平起效较快,安全性更好,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的对比利培酮与奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的治疗效果及其不良反应,探讨更好的治疗方案。方法随机抽取我院2015年7月至2016年7月期间老年痴呆伴发精神行为障碍患者56例,按照入组顺序分为观察组和对照组各28例,观察组采用奥氮平治疗,对照组采用利培酮治疗,疗程均为8周,采用阿尔茨海默病病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,采用治疗中出现症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后,对照组的BEHAVE-AD评分(11.42±2.42)分与观察组的(10.57±2.25)分均较治疗前下降,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组较对照组不良反应较为轻微,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍比采用利培酮治疗不良反应率低,安全有效,具有一定的临床推广价值。
简介:摘要目的评价齐拉西酮急性期联合奥氮平治疗精神分裂症的近期以及远期疗效。方法2015年4月—2016年1月,入组患者82例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各41例。对照组齐拉西酮治疗,观察组联合奥氮平治疗。结果观察组第8周PANSS减分率高于对照组,住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访时间、末次随访PANSS评分、住院期间TESS峰值、体重增加值、再住院率与对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组运动神经、消化系统、性功能障碍、震颤发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮急性期联合奥氮平治疗精神分裂症近期疗效肯定,但不能增进远期疗效,同时还会增加不良反应发生风险。
简介:摘要目的研究小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法将我院2014年11月—2015年12月期间所收治的69例难治性精神分裂症患者作为本次研究对象,对患者进行随机分组治疗,治疗组35例,对照组34例,对照组单纯应用氯氮平治疗,治疗组实施小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗,对比分析两组患者的临床效果,并观察两组治疗前与治疗后2周末、4周末以及8周末的PANSS评分。结果两组治疗前,PANSS评分无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),治疗组治疗总有效率为94.25%,显著高于对照组(67.65%),从第二周末开始,两组PANSS评分逐渐减少,治疗后第8周末,治疗组评分显著低于对照组,两组差异显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论难治性精神分裂症患者应用小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗的临床效果显著,值得应用推广。
简介:摘要目的探讨分析利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的应用效果。方法实验时间为2016年6月至2017年3月,实验样本为笔者在成都市第四人民医院学习期间收治的90例难治性精神分裂症患者,将所有患者随机分为实验组以及常规组,每组45例,常规组给予奥氮平治疗,实验组给予利培酮治疗,实验结束后,对两组患者的治疗前后的BPRS评分以及不良反应发生率进行比较分析。结果通过对比发现,实验组患者的上述指标与常规组之间存在差异,有统计学意义(P<0.05)。结论相对于奥氮平来说,利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效显著,不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂患者血清甲状腺激素水平的影响。方法选择在上海市精神卫生中心治疗的精神分裂症患者72例,其中33例患者给予帕利哌酮缓释片治疗(对照组),39例患者给予奥氮平治疗(观察组),2组患者均连续用药8周,分别于治疗后第4周末、第8周末检测患者血清总三碘甲状腺原氨酸(T3)、总甲状腺素(T4)、血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)及促甲状腺激素(TSH)水平。结果治疗第4周,观察组患者的血清T3、FT3水平明显低于对照组(P<0.05),TSH水平明显高于对照组(P<0.05);治疗第8周观察组血清T4与FT4水平较第4周明显降低(P<0.05),血清FT3水平明显低于对照组(P<0.05),TSH水平明显高于对照组(P<0.05),其他指标无明显差异(P>0.05);对照组患者治疗第8周血清FT4水平较第4周明显降低(P<0.05),其他指标无明显变化(P>0.05)结论奥氮平对精神分裂症患者血清T4、FT3、TSH水平影响较大,相较于帕利哌酮缓释片更能较好的改善患者的甲状腺功能。
简介:摘要目的研究分析齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的早期精神分裂症患者80例作为研究对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采取单纯齐拉西酮治疗,观察组患者采取齐拉西酮与奥氮平联合治疗。而后对比两组患者生活质量评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活)、阴性症状量表评分(PANSS评分)、临床疗效以及不良反应发生率。结果经治疗观察组患者生活质量评分、阴性症状量表评分与对照组患者比较,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;治疗后观察组患者的治疗总有效率为95%远高于对照组的77.5%,差异显著(P<0.05)具有统计学意义;治疗后观察组患者的不良反应发生率远低于对照组,差异显著(P<0.05)具有统计学意义。结论齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性良好,不仅提升了患者的生活质量评分,改善了患者的阴性症状,且不良反应发生率低,值得在临床上大力推广应用。
简介:目的探讨齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者的临床疗效。方法选择2015年5月—2017年1月期间该院收治的76例早期精神分裂症合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采用奥氮平治疗,观察组采用齐拉西酮与奥氮平治疗,观察两组患者临床疗效,并评估两组疗法安全性。结果观察组早期精神分裂症合并糖尿病患者总有效率为89.47%,显著高于对照组(73.68%),组间差异无统计学意义(P〈0.05)。观察组不良反应发生率(31.58%)略高于对照组(26.32%),但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论早期精神分裂症合并糖尿病患者采用齐拉西酮联合奥氮平治疗效果较高,且不良反应风险较低,临床应用价值较高。
简介:摘要目的研究精神分裂症患者应用奥氮平和利培酮治疗对其甲状腺激素水平产生的影响。方法选取我院2013年1月—2015年8月收治的精神分裂症患者78例为研究对象,将其随机分为两组,利培酮组患者采用利培酮进行治疗,奥氮平组患者采用奥氮平进行治疗,对两组患者治疗后的甲状腺激素水平进行对比分析,并且选取32例健康人群的甲状腺激素水平作为对照。结果治疗6周以后,奥氮平组与利培酮组患者的TSH水平升高,T4、T3水平下降,与健康组之间的差异存在统计学意义。结论奥氮平和利培酮均会促使精神分裂症患者的甲状腺激素水平发生变化,常规进行血清甲状腺激素指标常规检测,可以及时了解精神分裂症患者的甲状腺激素状况。
简介:摘要目的对比齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效及对糖脂代谢的影响。方法选取2016年6月至2017年6月我院精神科收治的80例首发精神分裂症患者作为观察对象。随机将其分为奥氮平组与齐拉西酮组,奥氮平组40例口服奥氮平治疗,齐拉西酮组40例则口服齐拉西酮治疗,比较两组精神分裂症治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05),但治疗后奥氮平组血糖、血脂水平较治疗前明显升高(P<0.05),而齐拉西酮组患者治疗前后血糖、血脂水平比较无显著差异(P>0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平在治疗首发精神分裂症中均具有良好的疗效,但齐拉西酮对患者糖脂代谢无明显影响,在可行性以及安全性方面表现更佳,因此应推荐齐拉西酮作为首发精神分裂症患者的首选用药。