简介:摘要:目的:评估身心治疗对消化系统疾病患者临床效果的影响。方法:我们收集了2022年9月至2023年9月期间82例消化系统疾病患者的临床数据,并采用对比法进行分析。其中,一部分患者接受了身心治疗,另一部分接受传统相关治疗。结果:经过对比分析,接受身心治疗的患者表现出较显著的临床改善。他们的消化系统症状减轻,如胃痛、腹泻和消化不良等症状得到缓解。此外,他们的心理状态也有所改善,焦虑和抑郁情绪明显减少。结论:本研究结果表明,身心治疗对消化系统疾病患者具有积极的临床效果。该方法能够减轻患者的症状,并促进其心理健康。因此,我们建议将身心治疗纳入消化系统疾病患者的综合治疗方案中,以提高治疗效果和患者的生活质量。
简介:摘要:中西医综合治疗是一种结合了中医和西医的治疗方法,旨在综合运用两种不同的医学理论和治疗手段,达到治疗消化系统疾病的目的。中医注重整体观念和平衡,通过调节身体的阴阳、气血等方面来达到治疗效果;而西医则侧重于病因学和病理学,通过药物治疗、手术治疗等方式来治疗疾病。对于胃溃疡、胃肠功能紊乱等疾病,中西医综合治疗可以通过中药调理脾胃功能、辅助西药治疗来改善症状,提高患者的生活质量;对于胆囊炎、胰腺炎等疾病,可以综合运用中医的脾胃调理和西医的药物治疗来缓解炎症反应,促进疾病康复;对于消化道肿瘤等疾病,可以通过中西医结合的方式,综合考虑手术、放疗、化疗和中药治疗等多种治疗方法,提高患者的生存率和生活质量。
简介:摘要 目的:探讨自拟中药健脾方在消化系统肿瘤术后胃癌患者中的应用。方法:将108例胃癌根治术后的患者,随机分为单纯早期肠内营养的对照组54例和自拟中药汤剂配合早期肠内营养的观察组54例。观察两组术后首次肛门排气时间、并发症发生情况及住院天数,术前及术后第30天血清总蛋白、白蛋白、免疫指标及体重指数,并进行比较。结果:两组术后首次肛门排气时间、住院天数比较差异均有统计学意义(P<0.01)。术后第30天两组血清总蛋白、白蛋白、免疫指标及消化道不适症状比较差异均有统计学意义(P<0.05),而感染并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:胃癌术后患者在早期肠内营养基础上,应用中药汤剂是一种安全有效的中医调治方法,有利于患者胃肠道功能、营养状况及免疫功能的恢复。
简介:摘要:目的:探讨手术室护理干预对预防消化系统手术切口感染效果的临床效果。方法:研究对象为2020.8-2021.8月在我院收治的90例消化系统手术患者,通过随机数字表法将其分为对照组(45例)和观察组(45例),前者采取常规护理干预,后者在此基础上采取手术室护理干预。比较两组切口愈合情况、术后切口感染发生情况及护理满意度。结果:观察组手术切口愈合率明显高于对照组(P<0.05)。观察组切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对消化系统手术患者采取手术室护理干预效果确切,能够促进切口愈合,有效预防切口感染,提高患者护理满意度,值得临床采纳。
简介:摘要目的分析在消化性溃疡患者护理中采用分期护理与系统护理对其临床效果与生活质量的影响。方法本次研究样本选取本院消化性溃疡患者,样本选取例数为80例,研究时间在2018年3月到2019年3月之间,按照护理方式将所有患者分为实验组与对照组,其中实验组患者采用分期护理与系统护理方案,对照组患者采用常规护理与饮食护理方案,对比两组患者护理效果。结果对比两组患者临床护理总有效率,并将其作为临床效果的对比参考,统计数据表明,实验组患者护理总有效率较高,对照组患者存在统计学差异(P<0.05);对比两组患者生活质量指标,并将其作为护理质量的对比依据,统计结果数据表明,实验组患者生活质量评分较高,且与对照组患者存在统计学差异(P<0.05)。结论此次研究表明,在消化性溃疡患者护理中采用分期护理与系统护理,对患者护理效果具有提高的作用,还可以改善患者生活质量,为有效护理方案。
简介:摘要:目的:对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法:对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的120例患者进行诊治分析回顾,在进行分析回顾的过程中,将这120例患者主要分为实验组和对照组两部分,在进行治疗的过程中,观察组的患者在进行治疗的过程中,采用的主要是西医加中药治疗的方式,对照组采用的主要是西医的方式进行治疗,对两组患者进行严格的比较和观察。结果:经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后,可以发现两组患者的差异非常明显。结论:在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中,中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些,患者在接受治疗的过程中,治疗所需时间相对来讲更短一些,在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。
简介:摘要:目的:上消化道出血患者采用消化内镜治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2019年1月--2020年12月的上消化道出血70例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用消化内镜治疗和使用常规方法治疗,对比两种治疗方法效果。结果:(1)一组和二组治疗有效率、并发症发生率对照中,一组分别是97.14%、5.71%,二组分别是82.85%、22.85%,(x2=18.172,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组住院费用、住院时间、止血时间对照中,一组分别是7835.62±973.66(元)、7.61±1.37(d)、1.14±0.62(d),二组分别是15241.84±1783.35(元)、11.32±2.09(d)、2.07±0.83(d),(t=8.230,p=0.000),结果有差异。结论:上消化道出血采用消化内镜治疗效果优良,该方法可推广。
简介:【摘要】目的:研究中医治疗模式对胃肠疾病科消化系统疾病患者的治疗效果和满意度。方法:回顾性分析2019年11月至2020年11月在我们胃肠病科诊断和治疗的
简介:摘要:目的 对于急诊科就诊的上消化道出血患者治疗具体方案进行探究,明确该种治疗方法在溃疡所致的上消化道 出血 患者中的临床应用疗效。 方法 从当地某所三甲医院中选择 通过 急诊入院并收入三甲医院内消化内科进行药物治疗的 96 例以消化道出血的最新指南中的诊断标准为依据而经急诊确诊为上消化道出血的临床患者作为此次受试对象。随后,本研究中的 96 例上消化道出血的患者为控制疾病发生年龄、性别等相关因素的影响而按照分层抽样的方法进行研究分组,最终将所有病例均等分为了两组。 48 例需要纳入对照组中进行治疗的出血患者行奥美拉唑治疗,另一组中的 48 例患者则进行中西药结合治疗。观察实施此种治疗方法后,两组患者住院治疗的效果及身体恢复状况。 结果 分层抽样完成后的两组中患者疾病治疗的有效率都超过 80% 且进行云南白药与奥美拉唑联合 治疗的实验组中的有效率达 90% 以上 ,显著超过了奥美拉唑治疗的对照组内的患者,差异有统计学意义, P < 0.05 。 结论 对于急诊入院的上消化道出血的患者来说,中西药结合进行控制出血的治疗手段有效率较高,治疗后患者的各项临床指征均有所缓解。中药与西药的联合使用可以帮助临床医师更好的管理上消化道出血的患者,避免出血症状进一步加重而发生难治性并发症。 本研究结果证实 ,中西药联合治疗上消化道出血患者可以达到更好的临床效果, 应积极推广。