简介:摘要目的研究汉防己甲素治疗尘肺病的疗效。方法病例资料来源于我院2012年6月—2015年10月就诊的83例尘肺病患者。随机将患者分为矽肺宁组和汉防己甲素组。所有患者采取常规抗炎、平喘、止咳等治疗,并加强呼吸功能训练,在此基础上,矽肺宁组增加矽肺宁治疗;汉防己甲素组增加汉防己甲素治疗。比较(1)尘肺病缓解率;(2)干预前和干预后患者胸痛、咳嗽等症状积分和FVC、FEV1、血清铜蓝蛋白的差异。结果(1)汉防己甲素组对比矽肺宁组尘肺病缓解率更高,P<0.05;(2)干预前两组胸痛、咳嗽等症状积分和FVC、FEV1、血清铜蓝蛋白相似,P>0.05;干预后汉防己甲素组对比矽肺宁组胸痛、咳嗽等症状积分和FVC、FEV1、血清铜蓝蛋白改善更显著,P<0.05。结论汉防己甲素治疗尘肺病疗效确切,可有效改善患者临床症状,对患者预后和转归有益,值得推广应用。
简介:摘要目的分析尘肺病患者的肺功能治疗前后特点,评价肺功能检查价值。方法2013年2月-2015年2月,医院共收治尘肺患者120例,全面检查,也开展肺功能检查,给予营养支持、肺泡灌洗术、化痰止咳、胸部物理康复治疗、抗炎治疗等,6个月后复查肺功能。结果治疗后FVC%、FEV1%、FEV1/FVC%、MMEF%、PEF%高于治疗前,治疗后Raw%低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前sGaw%差异无统计学意义(P>0.05)。结论尘肺患者肺功能各项指标明显劣于常人,伴有肺活量下降、通气功能减弱等表现,治疗后肺功能明显改善,但气道通气功能可能无明显改善。
简介:摘要目的探讨在尘肺患者施以排痰护理期间,分析体外振动排痰方法的临床应用价值。方法选择我院2014年12月—2016年9月收治的82例尘肺患者作为实验对象;选择数字奇偶法对尘肺患者分组;对照组在实施排痰护理期间选择人工背部叩击排痰的方法;观察组在实施排痰护理期间选择体外振动排痰的方法;临床选择CAT(慢性阻塞性肺疾病评估问卷)方法以及QOL-BREF(生存质量测定量表)方法针对两组尘肺患者的生活质量展开评价,对结果回顾性分析。结果在第1天与第3天范围内,在排痰量方面,观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较,增多幅度明显(P<0.05);在第5天与第6天范围内,在排痰量方面,观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较,减少幅度明显(P<0.05)。观察组尘肺患者CAT评分以及QOL-BREF评分同对照组尘肺患者比较,凸显优势显著(P<0.05)。结论对于尘肺患者,在开展排痰护理工作期间,有效应用体外振动排痰法,对于尘肺疾病症状可以保证获得确切改善,最终保证尘肺患者的生活质量得以显著优化。
简介:(江苏省赣榆县疾病预防控制中心江苏赣榆222100)摘要档案库房中霉菌不仅损害档案和图书资料,还会对档案管理人员的身体健康造成不同程度的危害。霉菌对档案材料的危害性很大,所以,防霉是档案保护工作的一项重要内容。
简介:摘要目的分析临床常见的口腔不良修复体,探讨其对人体的危害及防治措施。方法选取我院诊治的口腔不良修复体患者90例作为研究对象,根据患者实际情况给予治疗,统计不良体牙位、类型及出现的并发症,并探讨其危害及防治方法。结果90例患者共有患牙264颗,其中上颌牙137颗,下颌牙127颗,上颌中前牙最多为85颗,下颌牙中磨牙较多49颗。不良修复体类型主要包括结扎类、卡环类、锤造类、戴环类及桩冠类几种,其中结扎类和卡环类是不良修复体最常见类型;90例患者共有87例出现并发症,总发生率96.67%,其中尤以疼痛感染、脓肿并发症发生较为多见。口腔不良修复体的产生主要原因为违反了修复原则,设计部合理,给牙周、牙体造成了不同程度的影响。结论口腔不良修复体会不同程度的损害牙周牙体组织,导致出现多种并发症,一旦发现不良修复体应进行系统、规范治疗后立即拆除。
简介:摘要目的肃南县明花乡地处祁连山区是一沙漠化地域,以放牧为生。当地常年风沙大,尤其是在冬春季节,风沙天气较多,平均一年有200多天的风沙天气,当地牧民常年处于这种环境中,吸入了大量的无机粉尘颗粒,主要是成分为二氧化硅粉尘。导致粉尘沉积在支气管壁及肺泡上皮,进入肺泡内的尘粒也聚集于小叶间隔,形成肺部广泛肺间质纤维化,并形成硅结节。引起一系列的呼吸道症状及并发症。方法通过影像学表现,对明花乡沙漠尘肺表现、并发症及相关疾病进行分析鉴别和讨论。结果经多年的影像检查发现肃南县明花乡是尘肺的好发、多发地,是本地区常见疾病,由于本病是慢性发病,可以起众多并发症及合并症,给当地牧民群众的身体健康及经济造成极大影响,部分患者因此死亡,严重影响当地牧民群众的身体健康,为此通过影像学的检查,早发现、早预防、早治疗已成此病的当务之急。
简介:摘要目的研究支气管肺泡灌洗治疗尘肺合并肺部感染的临床效果。方法选择本院2016年9月到2017年4月的102例尘肺合并肺部感染患者,随机分为观察组以及对照组,每组患者61例。其中对照组患者采用了吸氧、抗感染以及祛痰等常规性的治疗方法;观察组采用了支气管肺泡灌洗治疗方法,对两组患者的治疗效果进行对比。结果对两组患者气血分析值进行比较,观察组患者的PaO2值为84.07±1.95mmHg,对照组患者的PaO2值为78.94±1.33mmHg,观察组治疗效果显著,数据统计存在差异(P<0.05),具有统计学意义。同时对两组患者治疗总有效率进行了分析,观察组治疗总有效率为96.72%,对照组治疗总有效率为60.66%,观察组的治疗效果明显,数据统计存在差异(P<0.05),具有统计学意义。结论通过支气管肺泡灌洗治疗尘肺合并肺部感染患者,治疗效果显著,患者的血气值得到明显提升,因此,该种治疗方法值得在临床中推广。