简介:【摘要】目的:分析了不同的呼吸训练方式对老年尘肺病患者肺部功能所产生的影响。方法:研究中,将在我院接受治疗的60名处在稳定期之内的尘肺病病人当成了研究对象。第一步,对所有病人的基本资料进行了整合分析,之后将他们划分成了研究组和常规组,各有30人。其中,常规组病人采用的是以深慢呼吸缩唇呼气训练为主的训练方式。而研究组病人则主要采用的是以深慢呼吸缩唇呼气配合阻力呼吸器训练为主训练方式。待所有研究工作结束之后,对其训练前后的肺部功能改善情况进行了量化对比。结果:训练3个月后,两组病人的肺部功能指标改善情况不存在显著统计学差异(P>0.05)。训练6个月后,除了残气量指标(RV)外,研究组病人的肺部功能指标改善情况均要优于常规组病人。已知P<0.05,所以结论存在显著统计学差异。结论:对稳定期内的尘肺病病人来说,对其进行为期6个月以上的深慢呼吸缩唇呼气加阻力呼吸器训练有助于改善其肺部功能指标,延长其生存时间,因此要注意做好相关训练措施的推广应用。
简介:【摘要】目的:研究个体化延续性肺康复护理用于尘肺病中的价值。方法: 2018年 3月 -2020年 6月本院接诊的尘肺病病患 74例,用数字抽签法均分 2组。试验组采取个体化延续性肺康复护理,对照组行常规护理。对比肺功能等指标。结果:试验组干预后 FEV1水平( 1.92±0.26) L、 FVC水平( 2.74±0.32) L、 FEV1/FVC值( 67.92±4.15) %,优于对照组( 1.65±0.21) L、( 2.38±0.42) L、( 63.17±5.48) %, P< 0.05。试验组患者满意度 97.3%,比对照组 81.08%高, P< 0.05。结论:于尘肺病中运用个体化延续性肺康复护理,利于肺功能的改善,满意度的提升,建议推广。
简介:摘要:目的:本次研究主要针对煤工尘肺病患者进行观察,通过使用综合康复的方式对该类患者进行护理,观察其护理的效果。方法:本文将选取2021年1月至2022年1月该时间段本院接收的患有煤工尘肺病的患者60例进行护理观察,为了更好的观察综合肺康复护理的效果,将选取的患者分为均等的X组和Y组,分别使用综合肺康复和常规两种方式对患者展开护理,并对患者护理九十天后的效果进行观察、汇总和比较。结果:研究显示,使用上述两种方式对选取的患者进行护理后,患者的各项指标均出现了不同程度的改善迹象,但从研究的数据上可以看出,使用综合肺康复护理的方式对患者展开护理,患者第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积/用力肺活量的数据提升程度均比常规护理的程度要高;对患者的各维度进行评分后发现,综合肺康复护理呈现出较高的改善程度,且患者对该种护理方式的依从性和满意度更高,有效的弥补了常规护理过程中存在的缺陷问题。且所有患者的研究数据均存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容显示,使用综合肺康复护理的方式对患者进行护理,可以更好的帮助患者改善其肺功能,缩短其恢复的时间,使其生命质量、生活质量均得到优化。因此,在临床护理过程中,应对该种护理方式进行积极推荐和应用。