简介：

简介：【摘要】随着经济社会的发展与生活节奏的加快，恶性肿瘤的发病率逐年升高，疼痛作为恶性肿瘤患者的重要症状之一，严重的影响患者的生活质量、心情状况，从而影响治疗效果和恢复。因此重视恶性肿瘤患者疼痛护理，掌握正确评估方法，采用科学护理为有效治疗和控制病情，提高患者生活质量提供重要保证。

简介：摘要：目的：根据蛛网膜下腔出血护理病人的具体状况，重视疼痛评估护理，有效干预病人的疼痛程度。方法：以某医院的53例蛛网膜下腔出血护理病人为例，利用素质评定量表（NRS）、视觉模拟法（VAS）、面部表情疼痛量表（FRS- R）这三种评估方法获取相关数值，在对比分析中提出具有针对性的治疗护理方案，以此提高病人及其家属的满意度。结果：病人在临床护理期间的疼痛状况得到了有效评估，病人及其家属对这种护理方案非常认可。结论：在蛛网膜下腔出血护理工作中，合理运用疼痛评估护理方案，能向医护人员直观呈现病人的主观症状资料，制定科学合理的医疗护理方案，有效缓解医患之间的矛盾冲突。

简介：摘要 目的 分析疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的效果及对满意度的影响。方法 以我院2018年6月至2019年10月收治的颈肩腰腿痛患者86例作为本次的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中43例接受常规护理，并设为常规组，其余43例接受疼痛评估与护理，并设为疼痛组，对这两组的护理满意度以及护理有效率进行对比分析。结果 从护理满意度以及护理有效率上对比，疼痛组均优于常规组，对比结果差异明显（p

简介：

简介：【摘要】目的 研究腰椎疼痛中实施疼痛专项护理的干预效果。方法 将我院收治的腰椎疼痛患者90例作为主要对象，随机分为两组，每组各45例，两组分别命名为观察组与对照组，实施的护理措施分别是疼痛专项护理和常规护理，比较两种护理措施的干预效果。结果 两组护理后患者的疼痛程度评分均小于护理前，生活质量评分均大于护理前，观察组护理后的疼痛评分小于对照组，且生活质量评分大于对照组，差异显著。结论 对腰椎疼痛患者实施疼痛专项护理既有利于减轻疼痛程度，又可以提高生活质量，综合优势显著，有推广价值和借鉴意义。

简介：【摘要】目的 研究腰椎疼痛中实施疼痛专项护理的干预效果。方法 将我院收治的腰椎疼痛患者90例作为主要对象，随机分为两组，每组各45例，两组分别命名为观察组与对照组，实施的护理措施分别是疼痛专项护理和常规护理，比较两种护理措施的干预效果。结果 两组护理后患者的疼痛程度评分均小于护理前，生活质量评分均大于护理前，观察组护理后的疼痛评分小于对照组，且生活质量评分大于对照组，差异显著。结论 对腰椎疼痛患者实施疼痛专项护理既有利于减轻疼痛程度，又可以提高生活质量，综合优势显著，有推广价值和借鉴意义。

简介：摘要：目的：讨论疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者中的应用效果。方法:选取2019年3月-2020年5月我院确诊的148例肿瘤患者作为调查样本，分为实验组和对照组，实验组采用疼痛护理质量指标管理；对照组采用常规护理，对比两组护理效果。结果:疼痛护理质量指标管理后护理人员的护理水平显著提升，且实验组疼痛护理效果从知识普及率、生活方式普及率、药物不良反应知识普及率、心理教育普及率、护理满意度等数据来看，显著优于对照组。结论:根据统计结果表明疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者中的应用过程中，对于缓解患者癌痛，提高患者满意度，实现护理管理的规范化发展具有重要意义，因此，疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者护理管理中适宜应用与推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理干预缓解肩关节松解术后疼痛程度的临床效果。方法 选取于本院进行肩关节松解术的患者 62例，由手术时间先后分成对照组和研究组，每组各 31例，术后分别采取常规护理干预和疼痛护理干预，对比两组患者干预前后疼痛程度。结果 干预前，两组患者 VAS评分比较无统计学意义（ P＞ 0.05），干预后，两组患者 VAS评分有所降低，研究组患者的 VAS评分明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 疼痛护理干预缓解肩关节松解术后疼痛程度的临床效果较显著，可有效减轻患者术后疼痛感，促进患者肩关节功能恢复。

简介：摘要：目的：探析个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛的效果情况。方法：取我院接收的急诊肾结石者 84例为研究对象，根据数字列表法随机分设组别。行常规护理干预对比组，在对比组的基础上，行个性化疼痛护理干预研究组。分析二者的疼痛评分、护理满意率。结果：对比组干预后疼痛评分明显高于干预前；对比组护理满意率为 73.81%，低于研究组的 92.86%，差异大（ P＜ 0.05）。结论：对急诊肾结石患者予以个性化疼痛护理，能有效改善其疼痛感，提高护理满意率。

简介：

简介：摘要 目的 分析对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案对其腰背疼痛的改善效果。方法 选取我院收治的老年骨质疏松患者作为本次的观察对象，共计 72例，选取时间为 2017年 12月至 2019年 3月间，并将其随机分成两组，其中 36例接受常规护理的患者纳入至对照组，其余 36例接受骨质疏松疼痛护理方案，并纳入至实验组，分析这两组护理前、后的疼痛评分以及日常生活能力评分。结果 从护理前进行对比，实验组与对照组的疼痛评分以及日常生活能力评分的对比结果均为（ p>0.05），无统计学意义；从护理后进行对比，实验组的疼痛评分明显低于对照组，而日常生活能力评分明显高于对照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨疼痛的早期护理干预对于减轻肝胆外科术后疼痛的有效性。方法 研究对象60例为肝胆外科收治患者，入院后均展开手术治疗，并以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及疼痛早期护理干预，并于2019年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 干预后B组患者各时间段疼痛评分均少于A组，护理满意度高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 疼痛早期护理干预有助于缓解肝胆外科患者术后疼痛程度，并提升患者对护理服务的认可度。

简介：【摘要】目的 疼痛护理管理对改善肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响研究。方法 自2014年度1月至2020年12月选择83例因肿瘤而就诊于我院肿瘤内科的病人进行调研，在治疗期间，均对病人实施护理干预。按照护理举措，将其归纳为2个小组，分别纳入42例与41例。按照护理举措，将其命名为常规组与管理组，常规组所采用的护理干预方案为传统常规护理，管理组所采用的护理方案为疼痛护理管理。总结与探究2种护理方案实施效果以及对病人疼痛程度、心理状态的影响。结果 常规组NRS得分高于管理组，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的 探讨疼痛的早期护理干预对于减轻肝胆外科术后疼痛的有效性。方法 研究对象60例为肝胆外科收治患者，入院后均展开手术治疗，并以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及疼痛早期护理干预，并于2019年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 干预后B组患者各时间段疼痛评分均少于A组，护理满意度高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 疼痛早期护理干预有助于缓解肝胆外科患者术后疼痛程度，并提升患者对护理服务的认可度。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对腰痛患者予以超声中频治疗仪的超声导入双氯芬酸钠气雾剂治疗的临床价值，旨在为临床治疗工作开展提供参考意见。 方法： 选择我院于 2018 年 3 月 -2019 年 4 月期间收治 82 例腰痛患者。 对照组 41 例，男性 20例，女性 21例，年龄 28-69 岁，平均（ 56 .66±3.22）岁 ,观察组 41 例，男性 22例，女性 19例，年龄 25-75 岁，平均（ 59.21±3.31）岁。观察组患者采取超声中频治疗仪的超声功能导入双氯芬酸钠气雾剂治疗， 对照组患者采取双氯芬酸钠气雾剂治疗。比较治疗后 VAS 评分、 BOM 评分以及临床症状分值。 结果： 经治疗后， 观察组患者患者 VAS 评分与 BOM 评分低于治疗前，且直腿抬高试验、腰部压痛程度以及站立弯腰试验等症状分值低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 通过药物导入的效果比单独使用双氯芬酸钠气雾剂效果更好，促进增加药物的疗效，便于吸收，治疗时间内效果明显。

简介：【摘要】目的：本文主要探究乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的效果。方法：选取2019年1月至2021年1月我院行乳腺肿瘤手术治疗的患者中的88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。对照组采取常规护理方式，观察组采取疼痛护理方式，就两组患者的疼痛程度、生活质量、焦虑评分及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的术后疼痛评分为（3.2±0.2），低于对照组的（5.4±1.3）；观察组的焦虑评分为（24.5±2.8），低于对照组的（40.2±3.7）；观察组的生活质量评分为（52.8±2.9），高于对照组的（46.3±1.5）；观察组的护理满意度为95.45%，高于对照组的77.27%，两组相比较，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的实施，能够有效缓解患者疼痛，改善患者焦虑情绪，提高患者生活质量，在临床中具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨 癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的应用价值，以便为 胃癌术后患者的 癌性疼痛管理提供理论依据。 方法 ：选取 2015 年 1 月～ 2018 年 1 月本院收治的胃癌患者 72 例进行分分组研究，对照组采用常规护理干预，实验组采用 癌症疼痛护理策略团队开展的各项护理干预， 比较两组患者临床疗效。 结果： 实验组干预后 VAS 评分、疼痛控制满意率与对照组相比更优，下床活动时间、平均住院时间更短，芬太尼用量更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在胃癌术后患者癌性疼痛管理中， 癌症疼痛 护理策略团队对提升患者的各项临床均有良好的临床效果，推广与普及价值极高。