简介：摘要 : 疾病预防控制中心微生物实验室在疾病控制中发挥着重要作用，它不仅承担着传染病的检测和诊断，还承担着预防和检测的任务。因此，只有不断提高疾控中心微生物实验室的质量控制水平，才能进一步提高微生物检测结果的准确性，有效提高传染病防治水平。本文主要对中国疾控中心微生物实验室的室内、室间质量控制进行了分析和阐述，以期为中国疾控中心微生物实验室的质量控制活动提供理论参考。

简介：摘要 : 疾病预防控制中心微生物实验室在疾病控制中发挥着重要作用，它不仅承担着传染病的检测和诊断，还承担着预防和检测的任务。因此，只有不断提高疾控中心微生物实验室的质量控制水平，才能进一步提高微生物检测结果的准确性，有效提高传染病防治水平。本文主要对中国疾控中心微生物实验室的室内、室间质量控制进行了分析和阐述，以期为中国疾控中心微生物实验室的质量控制活动提供理论参考。

简介：摘要疾控中心病原微生物实验室的生物安全指的是在开展相关实验室活动中有效避免对相关人员、环境等造成影响，并保障实验的有效性和科学性，避免被试因子受到污染，因此，需要注重疾控中心病原微生物实验室的生物安全管理。本文针对造成微生物实验室安全威胁的主要因素进行探讨，并提出安全管理的相关对策。

简介：摘要目的对疾控中心实验室检测结果、质量实验室能力验证或是上级业务部门的考核，都必须进行盲样考核，而微生物盲样考核则是其中之一，不可缺少、因此不断提高实验室处理各种样品的能力和水平。方法2011年乐都县疾控中心实验室检测。结果根据青海省CDC反馈信息，本中心考核成绩为优。结论从实验结果表明，本中心检测能力和技术水平上都有的明显的提高。

简介：摘要：微生物实验室作为疾控中心中重要组成机构，其对于评定疾控工作中各项微生物有着重要作用。这就应在各项措施支持下做好疾控中心微生物实验室质量控制工作，避免疾控中心微生物实验室在开展各项工作时出现质量问题。本文将针对疾控中心微生物实验室质量控制进行研究，首先介绍疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素，之后提出针对性质量控制措施。缓解各项影响因素，提升疾控中心微生物实验室质量控制效果。

简介：摘要目的总结疾控中心微生物实验室质量控制影响因素，提出具体解决对策。方法以疾控中心2015年12月-2017年1月作为实验研究阶段，2015年12月-2016年6月落实常规质控管理阶段为实验前，2016年7月-2017年1月实施全面质量控制管理阶段为实验后，各取150份微生物检验样本。对比实验前后质量问题发生率以及具体影响因素。结果实验后对比实验前质量问题发生率明显降低，样本因素、仪器因素为主要影响因素，P<0.05。结论微生物实验易发生质量问题且影响因素较多，全面落实质量控制管理可以提高实验质量。

简介：摘要：目的 分析疾控中心微生物实验室质量控制影响因素，并提出相关对策，旨在提升疾控中心微生物实验室检验工作质量。方法 回顾性分析本疾控中心2022年1-12月的微生物样本100份，抽取其中存在质量问题的样本，在分析质量影响因素的基础上，制定并落实有效的优化改进对策。结果 （1）100份微生物样本中，存在质量问题的样本7份，占比为7%。（2）7份存在质量问题的样本，相关影响因素包括：人员因素2份（2.00%）、操作因素1份（1.00%）、环境因素2份（2.00%）、仪器因素1份（1.00%）、样本因素1份（1.00%）。结论 疾控中心微生物实验室质量影响因素较多，需落实有效对策，预防控制质量问题的发生，保证微生物实验室检验工作质量水平的全面提高。

简介：摘要为了保证各实验室间的微生物检验质量，及微生物检验工作的准确性，提高微生物实验室的检验水平，咸阳市疾控中心对其下属的各县发放盲样未知菌，进行质控考核。质控考核的结果报告如下

简介：摘要 目的：探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及策略。方法：选取我中心2020年3月-2021年4月期间疾控中心微生物实验的100份微生物检验样本作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组采取常规基础管理，观察组采取质量控制管理模式。对比两组实验对象影响因素情况（人员因素、检验操作因素、环境因素、样本因素、仪器因素）。结果：两组实验对象管理后，观察组影响因素明显低于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。方法：回顾性分析我疾控中心2019年7月--2020年8月期间微生物实验室检验样本214份，按时间先后分为两组，对照组（2019年7月-2020年1月样本）未实施质量管理模式；研究组（2020年2-8月样本）实行全面质量控制管理模式，对比两组质量问题发生率及相关影响因素情况。结果：研究组质量问题发生率为5.17%，低于对照组质量问题发生率16.33%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探析研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及策略。方法：选择2020年1月~202112月期间疾控中心微生物实验室质量控制工作进行分析，对其疾控中心微生物实验室质量控制影响因素进行探讨，此时间段共抽取268份样本，20201月~12月未实施加强质量控制共134份样本，2021年1月~12月疾控中心微生物实验室质量控制采取干预措施共134份样本，比较干预前后质量问题的发生及干预前后的效果。结果：干预后质量问题的总发生明显低于干预前（P

简介：【摘要】目的 观察疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及策略效果。方法 将本市2020年5月－2021年4月期间没进行质量控制的70例微生物检验样本作为本次研究对象，按照数字表法，将所有样本分为对照组和研究组，每组35例。研究组实施针对性管理，对照组实施常规管理，对比两组的质量问题发生率和影响因素。结果 对照组和研究组的质量问题发生率分别为28.57%、8.57%，并且前者的影响因素率为22.86%，高于后者的5.71%，有统计学意义（P＜0.05）。结论 疾控中心管理中影响微生物实验室质量控制效果的因素比较多，需要强化工作人员的认知能力，优化工作环境，进而不断提高微生物实验室质控的水平。

简介：【摘要】目的：研究分析疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。方法：选择2020年3月至2021年3月期间本市疾控中心微生物实验室进行常规质量管理模式控制118例微生物检验样本作为对照组，另一组选取2020年9月至2021年9月期间疾控中心微生物实验室进行优质质量管理模式控制118例微生物检验样本作为实验组，对比两组样本质量状况及分析影响因素，加以解决策略。结果：实验组质量问题发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探析研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及策略。方法：选择2020年1月~202112月期间疾控中心微生物实验室质量控制工作进行分析，对其疾控中心微生物实验室质量控制影响因素进行探讨，此时间段共抽取268份样本，20201月~12月未实施加强质量控制共134份样本，2021年1月~12月疾控中心微生物实验室质量控制采取干预措施共134份样本，比较干预前后质量问题的发生及干预前后的效果。结果：干预后质量问题的总发生明显低于干预前（P

简介：【摘要】目的：讨论及研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。方法：本次研究的起始时间为2022年1月份，结束时间为2022年12月份，研究时间为1年。选择该期间的400份微生物样本为主要研究对象，每组200份，其中2022年1月至2022年6月疾控中心微生物实验室未实施质量控制管理，该组为甲组，而2022年7月份至2022年12月份为疾控中心微生物实验室实施质量控制管理，比较两组质量问题情况，并分析对策。结果：疾控中心微生物实验室实施质量控制后，检测质量明显提升，P

简介：摘要：目的：研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素和采取对策后对实验结果的影响。方法：选择2021年1月到2022年12月这个时间段的样本进行研究，其中2021年1月到12月，实验室执行常规的质量控制和管理模式；2022年1月到2022年12月，实验室执行加强版的质量控制和管理模式，在两个时间段，各选择100份样本作为研究观察的对象，视2021年的样本为常规组，2022年的样本为研究组。通过对比两组样本质量问题的发生率和两组质量问题的影响因素，分析影响疾控中心微生物实验室质量控制的因素。结果：研究组样本质量问题的发生率比常规组低，数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验室应用了加强版的质量控制和管理模式后，影响实验质量各种因素得到了明显的控制，数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分析影响疾控中心微生物实验室质量的影响因素，针对分析的结果，采取相应的对策，不仅可以降低实验室质量问题的发生率，还能尽量降低各因素对实验质量的影响，提升实验室的质控效果。

简介：

简介：摘要：新冠肺炎疫情的突然爆发，让疾控中心重新的受到了广大人民群众的关注，疾控中心中实验室生物安全管理是非常重要的一部分。本文主要阐述了疾控中心建立生物安全实验室的重要意义，进一步的提出基于疾控中心生物安全的具体管理措施。

简介：摘要由于国内外多次发生致病性微生物微生物实验室工作人员的多起事例，微生物实验室生物安全管理逐步引起人们的重视，作为一名基层疾控中心微生物实验室工作人员应加强生物安全管理知识的学习和培训。本文就基层疾控系统微生物实验室的生物安全管理作出以下分析和探讨。

简介：摘要：微生物实验室构建有效管理工作，是为了提升实验室的安全性。和其他室内空间相比较而言微生物实验室比较特殊，构建健全的管理制度机制对提升微生物实验室管理水平方面有着关键性的作用。从目前的微生物实验室管理现状来看，由于缺乏健全的管理制度，管理意识不足，安全管理工作落实不佳等问题，导致实验室管理建设工作的开展受到限制。所以。应该对微生物实验室环境进行有效管理，制定科学的管理对策，充分发挥实验室的存在意义。