简介：

简介：摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究，按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组，各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗，研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗，观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组，研究遵照医嘱的依从性86例（93.48%）显著高于参照组72例（78.26%）P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制，不仅能够控制患者的血压水平，同时，还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。

简介：摘要目的探究高血压的社区管理效果。方法回顾性分析我社区2015年6月至2017年6月收治的高血压患者进行社区管理，分析高血压社区管理的效果。结果管理后我社区高血压患者治疗率、治疗控制率与流行病学相比较有明显提高。结论高血压的社区管理对于提高高血压治疗率、治疗控制率有明显效果，有效减少并发症的发生，减轻家庭及社会负担。

简介：摘要目的对社区老年高血压护理问题进行深入探索，力求提高社区老年高血压护理水平。方法笔者自2018年1月到2018年6月社区老年高血压病人中随机选择102人进行研究，并分为二个小组，对照组应用传统护理措施。观察组引入宣传健康知识、开展药物指导、进行心理护理与制订饮食计划等护理手段，并利用六个月的时间对二个小组病人的高血压复发情况进行了对比。结果观察组出现5名并发症病人，占全部人数的10%，对照组出现15例并发症病人，占全部人数的30%。结论在护理社区高血压老年病人时引入宣传健康知识、开展药物指导、进行心理护理与制订饮食计划等护理手段可以收到较好的效果，适合进行大范围推广。

简介：摘要目的探究社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法收取本次研究高血压患者100例，时间为2016年4月9日至2017年11月16日，后对收取对象进行随机分组，即观察组——实施社区高血压细节管理；对照组——采取常规管理，对两组各项指标达标率和血压改善情况进行观察和分析。结果观察组高血压患者体质指数达标率96.00%；遵医嘱服药达标率94.00%；高盐膳食达标率98.00%；血压达标值知晓率100.0%，显著高于对照组各项指标，P值＜0.05。观察组高血压患者血压水平改变情况均优于对照组，两组间相比较，P＜0.05。结论将社区高血压细节管理应用于高血压患者血压控制中，能够有效改善患者血压水平，同时还能促进患者养成健康的生活和饮食习惯，值得研究。

简介：摘要目的观察社区护理干预在高血压中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年5月我院收治的高血压患者84例，采用随机数表法分为2组，各42例。对照组接受常规护理，观察组予以社区护理干预。比较两组血压控制情况与遵医行为。结果观察组干预后血压水平低于对照组，遵医行为强于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对高血压患者，应用社区护理干预可改善血压控制效果与患者遵医行为，利于临床预后。

简介：摘要目的探讨对社区高血压患者采取护理干预措施后的效果。方法将66例社区高血压患者分为对照组和分析组，每组各33例，对照组给予常规标准护理，分析组给予综合护理干预，评估两组的护理结果。结果护理干预后分析组的SBP值、DBP值与对照组相比有明显下降，患者的服药依从性、QOL量表评分及患者的满意度比对照组显著提高大于0.05，有统计学意义。结论综合护理干预临床疗效好，患者满意度高。

简介：摘要应做好居家治疗高血压患者社区护理干预，通过饮食、运动、生活方式和心理等基础护理干预，血压监测、用药护理和健康教育，维持正常血压，避免各种并发症的发生，使之回归正常的工作学习和生活。

简介：摘要目的评价心理护理干预对社区高血压患者的影响价值，为社区高血压护理提供参考。方法选择社区2016年8月-2017年8月收治的116例高血压患者，进行11比例分组（对照组、试验组）。对照组采取常规护理，试验组加行心理护理干预，对比2组社区高血压患者护理期间负性情绪评分、血压水平变化情况，进行护理满意度调查。结果护理前，2组社区高血压患者焦虑、抑郁情绪评分以及舒张压、收缩压水平对比，P>0.05。护理后，2组社区高血压患者相同观察指标评分以及水平对比，P<0.05。组间护理总满意度对比，试验组社区高血压患者总满意度高于对照组，P<0.05。结论心理护理干预满足社区高血压患者身心护理需求，利于负性情绪、血压水平改善，具有实施价值。

简介：摘要目的研究社区高血压综合管理干预的效果。方法选择XX地区社区医院接收的64例高血压患者，为患者提供为期6个月的综合管理干预，评价患者干预前后生活质量评分及血压控制情况。结果干预前，患者健康状况、生理、精力、社会功能、精神等生活质量指标评分均较低，干预后患者生活质量各指标评分均高于干预前，（t=61.437、53.180、74.873、82.621、36.823，P<0.05）。干预后两组患者舒张压、收缩压水平均较干预前有明显下降表现，（t=13.305、18.037，P<0.05）。结论针对社区高血压患者开展综合管理干预，可有效提高患者生活质量，良好控制血压。

简介：摘要目的研究动态血压监测(ABPM)在社区医院对高血压诊断、治疗与预后判断上的临床价值。方法选取原发性高血压疾病患者80例进行动态血压监测，记录与计算24h血压的变异性，观察预后情况,分析24h血压变异与预后的相关性。结果“白大衣”高血压占7.33%，杓型血压患者占67.63%，92.67%的患者血压负荷增重，日间与夜间的平均收缩压、舒张压与动脉压的日间变异性与夜间对比差异有统计学意义(P＜0.05)，对血压负荷与预后呈负相关(r=-0.406，P＜0.05)。结论动态血压大多呈现明显的昼夜变化，ABPM能准确显示患者实际血压情况，对高血压临床诊断及病情评估具有十分重要的临床意义，在社区医院有很强的实用性。

简介：摘要目的分析社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响。方法 选取本社区2017年1月～2018年1月符合研究条件患者100例采用随机抽签法平均分为两组，其中常规组采用常规管理模式，实验组则应用规范化管理模式，对两组观察结果进行评价。结果 实验组患者规范化管理模式干预后收缩压及舒张压下降程度均好于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者干预后患者并发症发生情况明显好于常规组常规管理模式干预后；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区规范化管理模式可辅助降低患者血压，减少相关并发症的发生。

简介：摘要为研究终止高血压膳食疗法对社区高血压前期人群的干预治疗效果，随机选择住院时间在2016年4月—2016年9月期间的符合实验研究标准的200名高血压患者为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，对实验组的100名高血压患者进行常规性护理干预治疗+终止高血压膳食疗法指导，对于对照组的100名高血压患者进行常规性的护理干预治疗。对所有患者治疗前后的身体情况进行密切的跟踪调查，详细记录相关实验数据，研究高血压患者在治疗期间的血压变化情况。实验结果治疗前期两组患者的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）经研究对比，实验数据无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。经过为期6个月的护理治疗，实验组患者的收缩压和舒张压的情况明显优于对照组患者。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论终止高血压膳食疗法对社区高血压前期人群的康复治疗具有重要作用，可有效帮助患者降低血压，提高患者生命健康质量，值得在社区治疗中进行深入的推广。

简介：摘要目的对高血压患者通过社区高血压管理模式进行管理，对其并发脑卒中的发生率进行研究。方法对我院在2017年1月—2018年1月期间诊治的患者随机抽取50例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为实验组(n=25)和对照组(n=25)。对照组给予常规高血压专科门诊随访诊治。实验组患者通过社区高血压管理模式进行管理,比较两组血压控制及脑卒中发生率。结果两组患者收缩压和舒张压水平均发生改善。实验组患者获得的舒张压为84.5±4.49mmHg,收缩压为123.16±5.19mmHg;对照组患者护理之后获得的舒张压为90.16±4.21mmHg,收缩压为137.16±512mmHg,实验组患者的改善效果比对照组更加优良,组间差异显著，具有统计学意义(P＜0.05);实验组42例中有1例脑卒中,脑卒中发生率为2.38%。对照组脑卒中4例,脑卒中发生概率为9.49%,实验组患者的脑卒中发生概率与对照组相比，明显更低。实验组与对照组组间的比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论社区高血压管理模式能够有效的控制血压水平并降低脑卒中的发生率,临床应用效果好,值的推广和应用。

简介：摘要目的研究分析社区高血压细节管理对高血压患者病发脑中风的影响情况。方法选择于2015年2月—2017年5月期间本社区收治的300例高血压并发脑中风患者，遵照随机分配法则，平均分为观察组（n=250）与对照组（n=250），对照组行常规管理，观察组行社区高血压细节管理，比较两组患者接受不同方式管理前后收缩压、舒张压以及脉压情况。结果两组患者在管理之前收缩压、舒张压以及脉压情况比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；管理后观察组显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区高血压并发脑中风患者行社区高血压细节管理，能够有效帮助其控制血压，尽可能减少其并发脑中风，提高生存质量。

简介：摘要目的。健康教育、自测血压对于社区高血压患者的疗效。方法将160例社区原发性高血压患者分为甲乙两组，年龄段为（30-75岁）之间，除外继发性高血压患者。甲组为健康教育基础上自测血压患者，乙组未健康教育、自测血压患者，将两组进行对比及统计学意义

简介：

简介：　　摘要：目的 探讨社区老年高血压护理措施及运用，提高社区老年高血压护理水平。方法 此次研究的对象是选择 96例社区老年高血压患者，按照护理措施不同将其分为观察组与对照组各 48例，其中观察组按照一般护理措施，对照组采取健康教育、药物指导、心理护理、饮食指导等护理措施，对两组在高血压复发人数与遵循医生嘱托两个方面进行对比。结果 对观察组与对照组采取不同的护理措施之后，观察组在复发人数为 15例，遵循医嘱人数为 28例。对照组在复发人数为 5例，遵循医嘱人数为 40例。观察组与对照组在复发人数和遵循医嘱人数对比上具有统计学差异，具有可比性。结论 社区老年高血压护理措施及运用采取健康教育、药物指导、心理护理、饮食指导等护理措施可以提高社区老年高血压护理水平。  　　关键词：社区医院；老年病；高血压  Abstract: Objective To explore the nursing measures and application of community elderly hypertension, and improve the nursing level of elderly hypertension in community. Methods the object of this study was to select 96 elderly patients with hypertension in the community. According to the different nursing measures, they were divided into 48 cases in the observation group and the control group. The observation group was based on the general nursing measures, and the control group took health education, drug guidance, psychological nursing and diet guidance, and the two groups were relapsed in the hypertension. Two aspects of the number and follow the doctor entrusted comparison. Results after the observation group and the control group took different nursing measures, the number of recurrence in the observation group was 15, and the number of patients following the doctor's advice was 28. The number of relapses in the control group was 5, and the number of patients who followed the doctor's advice was 40. There was a statistical difference between the observation group and the control group in the number of recurrence and the number of doctors who follow the doctor's advice. Conclusion the nursing measures of elderly hypertension in the community and the use of health education, drug guidance, psychological nursing, diet guidance and other nursing measures can improve the nursing level of elderly hypertension in the community.

简介：摘要目的本文开展的这个研究主要是为了检验社区的综合管理对高血压患者的治疗是否有实际效果。方法实验选取的主要研究对象是社区2014年到2015年登记的393例高血压患者，通过控制管理目标，血压控制率来对实验结果进行检测，干预主要是知识的普及、饮食、运动的注意等等。实验持续时间为3年，一直到2017年。结果社区的管理水平越来越高，控制血压的情况也越来越好，三年内26位患者恢复了正常血压，二级和三级高血压患者减少。结论社区对高血压患者的治疗进行干预和综合管理是一种有效的辅助治疗高血压的方法。

简介：摘要目的探讨高血压社区综合性干预的实践效果。方法选择于2015年3月-2016年9月在社区针对高血压疾病开展社区综合性干预实践活动，分别采取不同的社区干预措施，观察高血压社区性综合干预效果。结果治疗干预后,实验组患者的治疗依从性显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(p<0.05);治疗干预后两组患者的血压均显著降低(p<0.05),而且实验组患者的血压降低幅度显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论开展社区综合性干预有助于提高社区高血压防治水平，降低血压，是一种切实可行的干预方法。