简介:【摘要】目的:对于肠梗阻导管置管病患围置管期实施优质护理的临床效果。方法:选取我院收治的肠梗阻导管置管病患88例进行调查,收治时间介于2022年5月至2023年5月范围内,予以抽签法分组,对照组共计44例患者依托常规方案展开护理工作,研究组共计44例依托优质护理展开工作,就两组所评定出的心理状况评估值、生活质量评估值予以对比。结果:两组在护理各项事宜实施前,经对心理状况即HAMA指标、HAMD指标展开评估工作,差异不明显(P>0.05),在实施后,各指标经评估所获分值均表现为下降的情况,研究组居更低程度(P<0.05)。两组在各项护理事宜实施后,经对生活质量评分展开测评,各项测评分值均表现为上升的情况,研究组居更高程度(P<0.05)。结论:优质护理服务对于改善肠梗阻导管置管病患心理状态具有极佳的临床效果,同时,能够大幅提高病患的生活质量,该方法具有在广泛推广的临床价值。
简介:【摘要】 目的 分析探讨PICC置管患者在院外实施延续性护理的效果。方法 择取2023年1月-2023年12月期间我院收治的30例PICC置管患者(PICC置管组)与30例输液港患者(输液港组),两组患者都开展血栓形成因素的分析,并给予针对性的护理。对比两组血栓形成情况。结果 输液港组并出现血栓1例(3.33%),PICC置管组出现血栓4例(13.33%),输液港血栓生成风险更低。结论 PICC置管和输液港置时临床常用的两种静脉通路置管方式,对两种置管方式可能诱发的血栓危险进行分析,并采取针对性预防护理措施,能够有效降低患者出现栓的风险,提高治疗的安全性。
简介:【摘要】目的:部分ICU患者在接受中心静脉置管后发生感染,对患者生命安全造成威胁。通过对ICU患者中心静脉置管感染情况进行观察,在此基础上配合恰当的护理干预措施,为降低ICU中心静脉置管感染风险提供支持。方法:对2022年3月至2023年4月期间在本院ICU进行治疗的患者信息进行统计、筛选,筛选完成后得到符合本研究要求的病例数共计60例。为符合研究要求的患者组织抽签活动,抽到白色签的患者被作为常规组样本、抽到黑色签的患者被作为护理组样本,两组别样本的数量持平。为全体样本提供中心静脉置管,以样本临床状况为依据,对其感染情况进行观察并记录。为护理组予以护理干预,同时记录并分析置管时间与住院时间组间对比结果,置管后不良反应发生率组间对比结果,结果显示P<0.05,说明结果对比差异存在突出性。结果:全体样本的股静脉、颈内静脉、锁骨下静脉均发生感染,其中股静脉的感染率最高。置管后不良反应发生率组间对比结果、置管时间与住院时间组间对比结果差异突出(P<0.05)。结论:ICU患者接受中心静脉置管,股静脉的感染率超过其他中心静脉,配合有效的护理方式,可有效缩短ICU患者置管时间、住院时间,展现出高度的临床创新价值。
简介:【摘要】目的:部分ICU患者在接受中心静脉置管后发生感染,对患者生命安全造成威胁。通过对ICU患者中心静脉置管感染情况进行观察,在此基础上配合恰当的护理干预措施,为降低ICU中心静脉置管感染风险提供支持。方法:对2022年3月至2023年4月期间在本院ICU进行治疗的患者信息进行统计、筛选,筛选完成后得到符合本研究要求的病例数共计60例。为符合研究要求的患者组织抽签活动,抽到白色签的患者被作为常规组样本、抽到黑色签的患者被作为护理组样本,两组别样本的数量持平。为全体样本提供中心静脉置管,以样本临床状况为依据,对其感染情况进行观察并记录。为护理组予以护理干预,同时记录并分析置管时间与住院时间组间对比结果,置管后不良反应发生率组间对比结果,结果显示P<0.05,说明结果对比差异存在突出性。结果:全体样本的股静脉、颈内静脉、锁骨下静脉均发生感染,其中股静脉的感染率最高。置管后不良反应发生率组间对比结果、置管时间与住院时间组间对比结果差异突出(P<0.05)。结论:ICU患者接受中心静脉置管,股静脉的感染率超过其他中心静脉,配合有效的护理方式,可有效缩短ICU患者置管时间、住院时间,展现出高度的临床创新价值。
简介:【摘要】目的:探究PICC置管在胃肠癌患者术后的护理干预措施及其应用效果。方法:选取我院2023.01~2023.12实施胃肠癌手术患者共计58例,对其应用奇偶数形式分组,2组组名命名为对照组与观察组,PICC置管中实施常规护理,后组加用综合护理,比对护理效果。结果:对组间并发症率、护理满意率、生活质量以及SAS与SDS评分指标数据行统计学分析与比对可知,观察组均优于对照组,差异具有显著性,P<0.05。结论:在胃肠癌患者术后PICC置管期间实施优质的综合性护理干预措施效果更为优良,能够减少PICC置管并发症,改善患者置管期间负面心理与生活质量,患者对此满意度更高。
简介:摘要:目的:深入分析肿瘤PICC置管出院之后延续性护理的应用价值。方法:选择我院接收的100例肿瘤患者进行研究,全部进行PICC置管方式的治疗。按照实验的要求分为对照组和观察,组每组50例。对照组应用常规护理措施,观察组在对照组基础之下增加延续护理方式,并采取跟踪护理方式。结果:经过数据对比发现,观察组的并发症概率比较低,非计划性拔管概率较低,各项数据对比存在统计差异(P<0.05)。结果:对于接受PICC置管的肿瘤患者而言,实施持续性护理措施可以降低并发症发生的风险,预防非计划性拔管事件的发生,提高患者满意度,促进患者身体健康恢复并提供支持。
简介:摘要:目的:旨在评估中长线导管在老年疾病患者中的应用成效。方法:研究期间自2021年10月至2022年4月,选取30名需要接受住院治疗的老年患者为研究对象。通过电脑生成的随机数字方法,将参与者分为两组,每组15人。对照组的患者接受了传统的周围静脉中心静脉导管置入,而实验组的患者则采用了中长线导管。结果:就导管留置的时间长度及并发症的发生率而言,两组之间并无显著性差异(P>0.05),说明两种导管技术在这些方面的效果相似。基于这一发现,我们得出结论,对于老年疾病患者而言,中长线导管的使用不仅能够满足其输液治疗的需求,而且还具有较低的并发症风险。结论:在老年患者的治疗管理中,中长线导管提供了一种安全有效的输液途径。鉴于并发症的发生率低,中长线导管技术值得在临床上进一步推广应用。
简介:摘要:目的:评估RT或RS置管后护理观察与护理干预策略的效果。方法:以2021年10月至2022年10月期间在100例患者中进行对比法研究。其中50例进行RT置管,另外50例进行RS置管。对比两组患者的护理观察结果,包括护理干预措施和效果。结果:通过对比RT和RS置管后护理观察及护理干预策略,发现RT置管组和RS置管组在泪液排出情况、泪囊感染发生率及患者满意度方面表现相似。然而,RT置管组的患者在植入过程中疼痛感较轻。结论:RT和RS置管后的护理观察与护理干预策略具有相似的效果,能够有效改善泪液排出情况并减少泪囊感染的发生率。对于患者而言,RT置管可能会带来更少的疼痛感。
简介:摘要:目的:为达到改善癌症患者PICC置管后焦虑和疼痛感的目的,本文主要探讨了心灵关怀护理的效用价值。方法:此次实验共选取110例癌症患者进行对比实验,均行PICC置管,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各55例患者,前者应用常规护理模式,后者实施心灵关怀护理手段,对两组临床应用效果进行评价。结果:经研究数据表明,两组患者在护理干预前SAS、SDS、VAS各项评分相对较为均衡(P>0.05);护理后,相比对照组,观察组患者SAS、SDS评分均有效降低,与此同时观察组患者VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在癌症患者PICC置管中给予心灵关怀护理不仅可以有效改善患者负性情绪,更能够切实减轻患者疼痛感。
简介:摘要:[目的]:探讨细节护理对预防血透置管感染的应用效果。[方法]:本研究以2021年7月-2022年7月我院接收的100名血透病人为研究对象,将其随机分成两组,每组50名,对照组采用传统的护理方式,试验组使用细节护理方式,并将两组病人的护理满意度及置管感染发生情况进行对比。[结果]:试验组与对照组进行了不同的护理措施后,试验组和对照组置管感染的比例分别为2.0%(1/50)和14.0%(7/50),实验组置管的感染率显著低于对照组(P<0.05);试验组患者的总护理满意度为96.0%(48/50),而对照组为 74.0%(37/50)。[结论]:通过细节护理,可以有效地预防血液透析置管感染的发生,减少并发症的发生,提升病人的满意度,是一种值得在临床上广泛使用的方法。