简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉和近端解剖锁定钢板治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的手术方法和疗效。方法：共选择2017年5月份至2020年5月份期间在我院治疗的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例，随手术方法分为PFAN组（n=30）和ALP组（n=30）。 PFAN组患者采取PFNA进行治疗，ALP组患者采取ALP治疗。比较两组患者的手术治疗情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复情况（骨折愈合时间、完全负重时间），并统计其并发症（髋内翻、骨不连、骨折未愈合、内固定松动或断裂）发生率。结果：PFNA组的手术时间、骨折愈合时间、完全负重时间，都比ALP组更短，比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨老年股骨转子间骨折予以股骨近端锁定钢板治疗的安全性。方法：以我院2019年2月—2020年9月收治的64例老年股骨转子间骨折患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各32例，将PFN内固定术应用在对照组的治疗中，研究组患者应用股骨近端锁定钢板治疗，对两组患者治疗效果、手术相关指标、并发症发生率进行观察和比较。结果：对照组治疗有效率（84.38%）相比研究组的（100%）要低，研究组患者并发症发生率相比对照组的要低，但两组数据对比差异不具有统计学意义（P>0.05），研究组患者术中出血量（184.36±45.38）相比对照组的（216.46±55.86）要少，手术时间（95.38±39.45）、骨折愈合时间（112.36±28.53）相比对照组的更短，P

简介：摘要：目的 对老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端解剖锁定钢板治疗的临床疗效进行讨论。方法 回顾本院68例老年股骨粗隆间骨折患者临床资料，随机平分成两组，采用不同治疗方式，比较临床疗效。结果 两组患者临床资料有效率和不良反应无显著差异（P＞0.05），研究组症状康复时间少于对照组（P＜0.05）。结论 股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著，应引起临床的高度重视，进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨老年股骨转子间骨折予以股骨近端锁定钢板治疗的安全性。方法：以我院2019年2月—2020年9月收治的64例老年股骨转子间骨折患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各32例，将PFN内固定术应用在对照组的治疗中，研究组患者应用股骨近端锁定钢板治疗，对两组患者治疗效果、手术相关指标、并发症发生率进行观察和比较。结果：对照组治疗有效率（84.38%）相比研究组的（100%）要低，研究组患者并发症发生率相比对照组的要低，但两组数据对比差异不具有统计学意义（P>0.05），研究组患者术中出血量（184.36±45.38）相比对照组的（216.46±55.86）要少，手术时间（95.38±39.45）、骨折愈合时间（112.36±28.53）相比对照组的更短，P

简介：摘要：目的：分析对老年股骨粗隆间骨折患者使用股骨近端解剖型锁定钢板的效果。方法：围绕我院近段时间以来收治的33名相关疾病患者开展临床医学研究。结果：在该方式下恢复效果A类患者有21人，B类患者有11人，C类患者仅有1人，随访一年后C类中的患者出现螺钉松动的情况，其余患者恢复效果明显。结论：通过本次研究可以发现，患者在骨折后往往生理上会受到疼痛的侵扰，传统手术虽然也有一定的效果，但是治疗过程中患者可能会出现不适的症状。该手术方式方便对患者影响较小，治疗效果良好[1]。

简介：摘要：目的：探究肱骨近端骨折采用肱骨近端加压锁定钢板治疗的临床效果。方法：研究2019年6月—2020年10月我院收治的64例肱骨近端骨折患者，随机分为实验组（32例）和对照组（32例），将传统钢板治疗应用在对照组的治疗中，将肱骨近端加压锁定钢板治疗应用在实验组的治疗中，观察和比较两组手术指标以及治疗效果。结果：实验组术中出血量（88.75±13.12）相比对照组的（117.84±42.56）少，手术时间（111.87±4.76）以及骨折愈合时间（14.68±1.13）相比对照组的手术时间（136.52±6.01）以及骨折愈合时间（16.74±1.32）更短，且实验组Neer功能评分优良率（93.75%）相比对照组的（71.88%）要更高，P

简介：【摘要】目的：探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：选取该院2020年1月到202

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板内固定治疗C型肱骨近端骨折的效果。方法：筛选

简介：[摘要]目的：对解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床效果展开分析与探讨。方法：选取我院骨科收治的2020年7月——2021年7月88例肱骨近端骨折患者，随机分为观察组和对照组，各44例；给予对照组传统钢板内固定治疗，观察组则采用解剖锁定钢板治疗，比较两组患者的临床效果和并发症状况。结果：经治疗干预后，观察组的手术时间、术中出血量明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者骨折愈合时间差异并不明显；观察组的肩关节功能恢复状况和并发症发生率优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肱骨近端骨折治疗中，解剖锁定钢板治疗时间较短、创伤较小，且愈合率高、并发症发生率较低，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：分析改良股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折对患者髋关节功能的影响及安全性。方法：入组本院2019年2月-2020年1月收治的股骨粗隆间骨折患者共70例，随机分组，常规组的患者给予股骨近端防旋髓内钉治疗，观察组给予改良股骨近端锁定钢板手术。比较两组手术的时间、失血和引流量、术后负重、骨折愈合时间、治疗前后患者Harris评分、疼痛NRS评分、并发症。结果：观察组手术的时间长于对照组，失血和引流量多于对照组，术后负重、骨折愈合时间短于对照组，治疗后患者Harris评分高于对照组，疼痛NRS评分低于对照组，并发症均优于常规组，P＜0.05。结论：股骨粗隆间骨折改良股骨近端锁定钢板手术的治疗效果确切，可有效改善患者的髋关节功能以及减轻疼痛，减少并发症的发生，加速愈合，但出血较多，手术时间较长。

简介：【摘要】目的：对比观察髓内钉与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。

简介：【摘要】目的：评价常规手术、锁定钢板对肱骨近端骨折的治疗效果和临床价值。方法：选择2020年2月~2021年2月期间收治的肱骨近端骨折患者共40例，以便利抽样法分组，对照组20例，研究组20例。对照组给予常规手术治疗，研究组使用锁定钢板。组间对比术后疼痛评分、骨折愈合时间、术中失血量、术后并发症发生率。结果：研究组术后疼痛评分、并发症发生率低于对照组，术中失血量少于对照组，骨折愈合时间短于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：锁定钢板对肱骨近端骨折有更高的治疗效果和安全性，其临床价值更显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析锁定钢板与髓内钉治疗复杂肱骨近端骨折的临床效果。方法：选择2020年3月~2021年3月期间我院骨科收治的30例复杂肱骨近端骨折患者为此次研究对象，根据治疗方法的不同将其分为2组，每组15例，甲组采用锁定钢板治疗，乙组采用髓内钉治疗，观察两组术中出血量、住院时间和肩关节功能，并对数据作以分析。结果：乙组术中出血量少于甲组（P＜0.05），住院时间短于甲组（

简介：摘要：目的 探究锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折（proximal humerus fracture；PHF）的有效性和安全性。方法 选择

简介：【摘要】目的 分析防旋股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与近端解剖钢板（ALP）在老年股骨粗隆间骨折中效果。方法 文章纳入2019年10月至2020年8月84例老年股骨粗隆间骨折患者以随机数字表法分组研究，对照组实施ALP（42例），实验组实施PFNA治疗（42例），相比临床疗效和手术情况。结果 相比对照组，实验组手术时间较短，术中出血量、术后引流量较少，以及切口长度更短，差异显赫，P＜0.05；和对照组相较，实验组优良率更高，差异显赫，P＜0.05。结论 老年股骨粗隆间骨折使用PFNA对患者创伤更小、出血量更少，以及固定牢靠，总体要优于ALP，值得临床广泛使用。

简介：【摘要】目的：分析老年股骨粗隆间骨折患者应用近端解剖钢板（ALP）与防旋股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗的疗效。方法：抽取60例老年患者，均确诊为股骨粗隆间骨折，调取时间为2020.05~2021.03范围，对照分组方式为随机法，研究对象分2组。应用PFNA治疗分析组，应用ALP治疗对比组。总结对比组间并发症率及恢复指标等数据。结果：与对比组数据结果相比，分析组总并发症率、下地活动、住院、骨折愈合等时间的结果数据更优（P＜0.05）。结论：老年股骨粗隆间骨折患者应用PFNA治疗的疗效更为显著，即可减少并发症，促进术后恢复，值得借鉴推广。

简介：摘要：目的：对肱骨近端锁定加压钢板和解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的效果比较研究。方法：本次研究选择我院2020年5月~2021年5月收治的老年肱骨外科颈骨折患者82例，按治疗方法将全部患者分为两组，每组41例，分别比较各组治疗效果。结果：观察组患者临床效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义。对照组总有效率75.61%；观察组总有效率97.56%，数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将肱骨近端锁定加压钢板和解剖钢板应用到老年肱骨外科颈骨折患者中，可提升临床治疗效果，改善患者的BI总分与FMA总分，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：评价微创锁定钢板固定术治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床优势。方法：2019年1月-2020年10月，进行肱骨近端粉碎性骨折治疗探究，样本源自本院收治的此疾病患者，随机选取76例并采取随机数表法平分2组，对照组给予切开复位内固定，试验组给予微创锁定钢板固定术治疗，比较关节功能恢复情况和并发症率。结果：试验组肩关节功能恢复优良率高于对照组，P＜0.05；试验组并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在肱骨近端粉碎性骨折患者治疗中，微创锁定钢板固定术治疗相比切开复位内固定利于关节功能恢复，且安全性高，值得借鉴。

简介：摘要：目的:探讨高龄患者股骨近端骨折护理效果。方法:选取我院近三年接受的高龄股骨近端骨折患者52例为研究对象，依据患者骨折实际情况，提供相应的对症救治，在治疗过程中，提供护理服务工作，本次研究对象均为自愿，签署知情同意书，依据护理方法不同分为两组，对照组为患者运用常规护理，研究组为患者运用综合护理，对比两种护理方案运用效果。结果:研究组总有效率（88.46%）高于对照组（69.23%），研究组不良反应发生率（42.31%）低于对照组（76.92%），数据比较存在意义（P＜0.05）。结论:高龄患者股骨近端骨折护理中运用综合护理效果显著，能提升护理效果，降低不良反应率，值得为患者推广。

简介：摘要目的探讨解剖锁定钢板结合骨水泥髓内支撑技术治疗老年肱骨近端骨折的初步疗效。方法回顾性分析2016年5月至2018年7月解剖锁定钢板结合骨水泥髓内支撑技术治疗13例老年肱骨近端骨折患者资料。男5例，女8例；年龄60~84岁，平均71岁。所有患者骨折均为闭合性骨折，采用Neer分型：二部分骨折4例，三部分骨折5例，四部分4例。术后第6、12、18、36周及术后1年摄肩胛骨正、侧位X线片，末次随访时根据患者肩关节Constant评分及上肢功能障碍评定量表(DASH)评分评定功能。结果术后13例患者获3~12个月（平均6个月）随访。13例患者均获骨性愈合，其中2例术后1年出现肱骨头局部坏死变形，螺钉部分穿出，余患者无肱骨头内翻或螺钉穿出，无内固定物松动。末次随访时患者的Constant评分平均为82.6分（71~95分），DASH评分平均为19.2分（9.2~48.1分）。结论解剖锁定钢板结合骨水泥髓内支撑技术治疗老年肱骨近端骨折有助于骨折复位，增加固定强度，防止复位丢失,早期疗效较好。